Крупные компании в США стали всё чаще убирать кнопки Facebook* для авторизации на своих сайтах Статьи редакции

Пользователи предпочитают другие способы входа на фоне падения доверия к соцсетям.

  • Dell, Best Buy, Ford Motor, Nike, Twitch и другие крупные бренды убирают возможность быстрой авторизации на своих сайтах с помощью Facebook*, пишет CNBC. Всего несколько лет назад такая кнопка была обычным делом рядом с кнопками Google, Twitter или LinkedIn.
  • В Dell отметили в разговоре с изданием, что пользователи всё реже используют вход через соцсети, в том числе из-за опасений по поводу безопасности обмена данными и конфиденциальности.
  • В BestBuy и Nike не ответили на запросы. Представители Facebook*, Ford и Twitch отказались от комментариев.
  • По данным платформы для управления идентификацией LoginRadius, с начала 2022 года Google был наиболее предпочтительным способом входа среди пользователей Северной Америки по результатам анализа более 1000 сайтов и приложений. Этот способ выбирали 38,9% пользователей (+1,5 п.п. к 2019 году). Процент тех, кто предпочитает заходить через Facebook*, снизился за этот период на 5 п.п. — до 38,7%.
  • В LoginRadius отмечают, что многие компании рассматривали авторизацию через соцсети как простой способ привлечь аудиторию, но теперь видят всё меньше ценности в этом. В том числе потому, что пользователи теряют доверие к Facebook*. Ещё одна возможная причина — остановка роста количества пользователей соцсети.

*Meta, которой принадлежит Facebook, признана в России экстремистской организацией.

0
147 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Zotov

дело даже не в одном правильном мнении, а в целом неэтичности работы компании:
1. основная метрика - как можно больше высосать времени пользователя
2. как только удаляешь мобильные приложения, сразу же внезапно тебя фолловят/френдят куча людей, чтобы ты снова попал в вечный цикл
3. огромное количество ботов и т.д.
4. суперстранное видение метавселенных

буду очень рад падению Меты/ФБ

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Вы сами выбираете контент

Не "вы" (ваша собеседница), а обыватель. Если вы не понимаете разницы, штош...К слову, как раз у таких вот непонимающих людей вырастают дети, взрощенные интернетом ("сам разберется и найдет полезное, а я пока пойду ногти красить"), но только почему-то в будущем начинается вой и нытье о своем отпрыске)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
неблагополучных семьях
не вылезает из телевизора или салонов красоты (!)

Да уж, не то слово неблагополучная семья, если никому работать не надо и даже более того - есть возможность постоянно сливать бабло.

Зачем вы мне описываете адекватные семьи, приводите личные примеры, если речь идет о статистике? Вы же знаете, что это такое? Похоже, что нет. Особенно удивительны ваши тезисы в комментарии ранее, где в чашах весов балансируют книги (тогда) и смартфоны (сейчас). Расскажите, как можно эффективно деградировать, читая среднестатистическую книгу или газету, доступную в те времена?

И тут есть бесспорный плюс соцсетей - будучи окруженным маргиналами есть шансы не стать оным

Да, ведь самые интеллектуалы вырастают в семье алкашей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Опа, вы упомянули статистику. А у вас есть?

О, в ход пошла демагогия. Сначала пишете "во всех известных мне нормальных семьях", а теперь вдруг вам нужна совсем иная статистика, не относящаяся к примеру, который вы сами привели (салоны красоты, бутылки, телевизоры). Какая убогая попытка съехать с темы :( Можно было хоть постараться...

У нас в городе с 50ых годов это был "Вечерний Ростов": набор всего того, что сейчас можно найти в соцсетях

Раз уж зашла речь про газеты, то найдите там обсуждения про грудь анны семенович, половые предпочтения трансов и про стримы школьников в учебное время.

Тема про книги не раскрыта, кстати. Как и тема моего последнего предложения в предыдущем комментарии. Вы как раз идеально демонстрируете тот самый тезис, который пытаетесь оспаривать. Слепота, недалекость, демагогия. Это, что ли, развитие?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Я все реже общаюсь в интернетах, ибо он активно вырождается последние несколько лет. Пандемия дала огромный импульс подобному. Может, постковид так проявляется...Одним из последних реально приличных мест с интересными аргументированными обсуждениями был как раз виси...увы и ах, это тоже теперь в прошлом. Последний год я чуть ли не в 95% случаев из аргументов вижу лишь истерику, троллинг и демагогию, причем на таком низком уровне, что диву даешься, как на это люди ведутся. Ничем иным, кроме интеллектуальной деградации, это объяснить невозможно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Едва ли есть смысл апеллировать к вашему собеседнику, который даже не понимает психологию обывателей. Собсно, в этом и ответ на ваш вопрос - никому эволюция не нужна, потому что это не несет финансовой выгоды, в отличие от миллиона тупых и помойных источников информации.

Так что каждый сам за себя и свою семью. Превентивные меры против деградации чужим людям может навязать только государство, ибо у него есть для этого инструменты. Но ему это тоже нафиг не сдалось - оно уже увидело неблагодарность и бессмысленность таких потуг на примере клятого совка.

Вообще очень удивительно, что столько комментариев поступило - как будто все приняли всё на свой счёт

От зумеров другого ждать и не приходится. У них всегда перед глазами они и только они. Горизонт суждений на уровне носа.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
A.K.
Но вдруг кто-то уставший от соц.сетей найдет для себя стимул избавиться от цифровой зависимости и стать лучшей версией себя

Какие-то у меня сомнения на этот счет. Даже родственники пожилые застряли в этой помойке с той лишь разницей, что по причине хорошего образования сидят не в одноклассниках, а в телегах там всяких, читая "аналитику". Я сначала думал, что это лучше, но теперь ясно, что нет. В зомби или дурака превращает не столько качество контента, сколько скорость его потока. Это как если человеку попытаться залить курс вышмата за месяц в голову, предварительно дав специальные таблетки, от которых этот процесс воспринимается как что-то очень приятное. Он банально кровлей протечет, попискивая от наслаждения.

Иными словами, информационная зависимость как наркотическая, а голова превращается в помойку, не успевая переваривать то, что в нее пихают. И нервы еще расшатывает. Скоро, видимо, начну роутер отрубать, а то постоянно слышу про таблетки от давления.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
144 комментария
Раскрывать всегда