Крупные компании в США стали всё чаще убирать кнопки Facebook* для авторизации на своих сайтах Статьи редакции
Пользователи предпочитают другие способы входа на фоне падения доверия к соцсетям.
- Dell, Best Buy, Ford Motor, Nike, Twitch и другие крупные бренды убирают возможность быстрой авторизации на своих сайтах с помощью Facebook*, пишет CNBC. Всего несколько лет назад такая кнопка была обычным делом рядом с кнопками Google, Twitter или LinkedIn.
- В Dell отметили в разговоре с изданием, что пользователи всё реже используют вход через соцсети, в том числе из-за опасений по поводу безопасности обмена данными и конфиденциальности.
- В BestBuy и Nike не ответили на запросы. Представители Facebook*, Ford и Twitch отказались от комментариев.
- По данным платформы для управления идентификацией LoginRadius, с начала 2022 года Google был наиболее предпочтительным способом входа среди пользователей Северной Америки по результатам анализа более 1000 сайтов и приложений. Этот способ выбирали 38,9% пользователей (+1,5 п.п. к 2019 году). Процент тех, кто предпочитает заходить через Facebook*, снизился за этот период на 5 п.п. — до 38,7%.
- В LoginRadius отмечают, что многие компании рассматривали авторизацию через соцсети как простой способ привлечь аудиторию, но теперь видят всё меньше ценности в этом. В том числе потому, что пользователи теряют доверие к Facebook*. Ещё одна возможная причина — остановка роста количества пользователей соцсети.
*Meta, которой принадлежит Facebook, признана в России экстремистской организацией.
5
показов
14K
открытий
Комментарий недоступен
дело даже не в одном правильном мнении, а в целом неэтичности работы компании:
1. основная метрика - как можно больше высосать времени пользователя
2. как только удаляешь мобильные приложения, сразу же внезапно тебя фолловят/френдят куча людей, чтобы ты снова попал в вечный цикл
3. огромное количество ботов и т.д.
4. суперстранное видение метавселенных
буду очень рад падению Меты/ФБ
Ну вот честно, ты хотя бы приблизительно понимаешь, что такое метавселенная от Meta?
приблизительно - да. Предполагается, что люди будут проводить в метавселенных гораздо больше времени, потреблять и создавать контент, смотреть рекламу и даже, возможно, выполнять какую-то работу внутри метавселенной (зарабатывая деньги). Все это они делают через VR хэдсеты от Окулус и живут в образных коробках)
Интересно, где Meta проебалась, до сих пор многие, как и ты не понимают, что такое Horizon Worlds.
Это просто песочница из множества "миров", ближайшая аналогия - Roblox. Ты можешь создать свой мир или исследовать существующий. При создании миров доступен примитивный 3D редактор и простенький декларативный скриптовый язык.
Большинство миров сейчас мини игры или просто локации. Некоторые создают мир специально, чтобы провести мастер-классы \ лекции, иногда "концерты".
Монетизация: можешь выставить на продажу свои ассеты(3D models, music, etc) для создания миров, или сделать "платный" вход. Плюс есть фонд создателей - Meta платит вознаграждения за создание миров.
Что в этом суперстранного?
Камон, послушай то, что Цукерберг говорит именно про видение развития метавселенной в будущем. Это именно то, о чем я написал, а не просто аналог Роблокса с ассетами. Это скорее первая итерация
Ну функционал будет расширяться, но ничего кардинально не поменяется. Это будет все таже песочница с мирами.
Можешь посмотреть видео. Я разочарую тебя, но это не Роблокс с Майнкрафтом
И Мета не проебалась, она точно показывает, что хочет создать. Из-за этого можно наблюдать backlash (в том числе и то, что инвесторы не поверили в продукт), частичку его можешь увидеть даже в комментах
as if we don't get enough screen time daily, this dude wants us to live inside the screenТо, что сейчас HW это какая-то игрулька с абсолютно унылым 3д, не говорит о видении продукта. А ещё я не верю, что токсичная и неэтичная компания вроде Меты создаст реально полезную (внезапно!) метаверс. Верю в то, что они смогут наполнить ее всеми дарк паттернами, которые бы затягивали людей в нее и которые они смогут придумать, - это да
https://youtu.be/KsztO5eLg5k
Чел, нахер мне твое видео, если я могу одеть шлем и зайти?)
Чел, нахер тогда сидеть и пукать в лужу, если ты не способен сопоставить то, что я говорил про их ВИДЕНИЕ метавселенных, а ты говоришь про то говно, которое у рептилии получилось всего за год?
Вместо того, чтобы разобраться, что происходит на самом деле, ты начал писать глупые комментария которые не имеют ничего общего с реальностью.
"Рептилия" сделал столько, сколько не сделал твой род начиная с обезьяны, глупо пытаться его оскорблять.
Мой оригинальный коммент:
4. суперстранное видение метавселенныхпосле этого приходишь ты и начинаешь втирать про то как сейчас выглядит HW, не понимая, что такое видение
я тебе даже сбросил видео, снятое самим Цукербергом для Меты и для понимания одной из составляющих своего ВИДЕНИЯ
вместо этого ты не понимаешь, что продукты имеют свойство меняться и имеют определённую стратегию, которая ведёт их к конкретной цели (то, о чем я говорю). То, что они сейчас создали аналог Роблокса ничего не говорит о их видении, а видео, которые Марк САМ снял, рассказывая, что из этого всего получится, - говорят
Посмотри на первую итерацию, например, Airbnb и текущую. Между ними стояла стратегия и видение. Обращайся, в общем
Прямо сам снял? Может, все такие видео сделал отдел маркетинга для инвесторов? Сразу видно человека, который понимает о чем говорит. Не удивлен, что ты за год не смог разобраться. Может через год поймешь.
Да, и Марк, конечно, который выступал в роли "актера", не проаппрувил ролик и не представил его как своё видение. Если захочу сказок перед сном, знаю что почитать теперь, спасибо