DuckDuckGo открыл тестирование своего десктопного браузера на macOS для всех Статьи редакции
Версия для Windows пока в разработке.
- Разработчик одноименной поисковой системы DuckDuckGo открыл бета-тестирование своего десктопного браузера, сообщает The Verge. В закрытом режиме сервис работал с апреля 2022 года.
- Для конфиденциальности данных браузер, помимо прочего, не хранит историю поиска, не отслеживает данные для рекламы на сайте и в электронной почте. Браузер также предлагает защиту от всплывающих окон с cookie-файлами — пока примерно на половине сайтов, но их число будет расти.
- В браузере появился Duck Player, он защищает от персонализированной рекламы на YouTube. По данным самой компании, расширение удаляет большую часть рекламы на платформе.
- После закрытого бета-тестирования в браузере появились закреплённые вкладки, новая панель закладок и сохранённая только на конкретном устройстве история просмотров.
- Также в браузере можно отключить таргетированную рекламу на сайтах, на страницах не будет и пустых окон, скрывающих банеры.
- DuckDuckGo для macOS работает на движке для отображения страниц WebKit, его же использует Safari. Это, по утверждению компании, позволяет использовать «примерно на 60% меньше данных», чем в Chrome.
- Версия браузера для Windows пока в разработке, её в закрытом режиме тестируют несколько человек. Следующий этап «намечен на ближайшие месяцы».
- В июне 2021 года DuckDuckGo заявил, что стал вторым по популярности поисковиком на смартфонах в США, Канаде и других странах. Система не собирает и не хранит данные о поисковых запросах, просмотрах страниц и покупках. Компания начала первые тесты браузера для macOS в декабре 2021 года.
3
показа
9.1K
открытий
1
репост
Уже плюс, что не на chromium
А чем он так плох-то?
Минус, что это просто веб-вью с движком от WebKit (Safari)
Ha Винде скорее всего на хроме будет, это уже какой-то тренд. Надеюсь хотя бы файерфокс для разнообразия попробуют
На самом деле, учитывая что он сделан на движке Safari, то именно на маке — гораздо удобнее использовать утку в качестве поисковика на Сафари, и при этом использовать все плюшки Сафари, нежели сидеть по сути на том же самом вебките но без плюшек макоси.
Плюс, в Safari есть множество блокировщиков, которые блокируют и саму аналитику от DuckDuckGo
Приватный поисковик Duck Duck пока лучше справляется с приватностью, чем с поиском. Но и это не точно. Приватности в сети практически нет и если вы станете интересны спецслужбам то никакие дак-даки не помогут. Спрятать history от жены/мужа/шефа - максимум для чего могут пригодиться браузер и поисковик Duck Duck. Остальное не более, чем иллюзии.
А у меня Яндекс Плюс и на этом плюсы заканчиваются
Кстати, а чем/как в safari блочить рекламу? Желательно не за 200р в месяц
Ну и чтоб не расслаблялись
https://vc.ru/services/428716
Комментарий недоступен
Вас, наверное, минусят любители приватности. Но только они игнорируют тот факт, что Майкрософт трекер был в их поисковике.
А потом когда у главаря поисковика спросили: «А фигли ты не сказал, что там трекер?», а он: «А вы не спрашивали».
Отлично! Но «на macOS для всех» примерно как «And Justice for All».
For all Mac users
требует мак ось 10.15
слвсем охуели
Что мешает обновиться?
на моём маке каталина тоже последняя поддерживаемая ось..
Какая прелесть.
Про собственные трекеры они конечно забыли упомянуть, так же как они делают и в поисковике.
В Сафари я их аналитику хотя бы блокировать могу. А тут они сами себе хозяева.
Хотя и пользуюсь их поисковиком по умолчанию. Для справедливости.
Да в общем то, какая разница? Я не топор за утку, но по факту, ни один браузер не даст анонимности, потому что сайты написаны так сейчас, что если ты все отключишь, в особенности пиздопротивный js, он будет не работоспособным… и в чем сии потуги? Хотите анонимности - вы знаете что делать. Все остальное - глупости.
ну вообще, то что они показали выглядит прикольно )
Пользуюсь их поиском, ну такое, нужно привыкать. Постоянно приходиться расчехлять гугол, если ищу что-то локальное, например кафе в моем городе. Но большая приватность того стоит, конечно.
Пользуюсь, как альтернативой от гугла, если поиск для англоязычного сектора, а вот на русском меньше показывает результатов.
Утратил поисковик уже свою изюминку, после того как поисковик решил за всех решать что есть «правильная» информация, а что «пропаганда».
А на чем они зарабатывают?
На аналитике, которую собирают
Совсем недурно!
WWW v.03 )
Однако...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
23233333
Это удивительно, если учесть что по сравнению с гуглом они нифига не ищет.
Комментарий недоступен
Поисковик я скажу - капец ....
Неделю пытаюсь им искать - релевантность выдачи - ужос!
Сразу затем иду к Яше или Гуглю.
А чем он по своей концепции лучше того же Brave, который уже намного более зрелый как продукт?
Конкуренция — это всегда хорошо. Подстегивает Brave и Vivaldi развиваться дальше. К тому же WebKit для мака это более производительный и "ресурсосберегающий" вариант. Оригинально, в плане того, что все делают на базе хромиума. Короче, свои плюсы и минусы, как всегда.
Это тот DuckDuckGo, который говорил что будет ру сми в поисковой выдаче занижать?
Это Тор браузер или для обычного интернета, не пойму?
Классный браузер, часто пользуюсь поиском, выдача отличается от гугла, да и рекламой не обвешан.
Сомнения в его приватности правда, ведь если он использует эпловые технологии под капотом. При этом может у себя браузер и не хранит ничего, экономят на серверах таким лбразом а рассказывают про приватность. Любая приватность на macos и ios родразумевает что никто кроме эпл ваши данные не будет обрабатывать.
Комментарий недоступен
Если там будет такое же огненное пламя, то я уже люблю из браузер))
Если там будет такое же огненное пламя, то я уже люблю из браузер))