Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Статьи редакции
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
Если Вы понимаете что "социальная ответственность" - это добровольное ущемление чьих то прав, то мне Вас тоже жаль. Социум это не ограничивается несколькими странами. Для непонятливых - в других странах тоже люди живут (а не "ватники", "алкаши" и прочие эпитеты которые должны принизить человеческую природу оппонентов)
То есть я правильно понимаю. Что если Гитлер аннексировал Австрию, оккупировал часть Польши. То компании с 3 стран, должны дальше продавать им товары и улыбаться ничтожествам, которые поддерживают Гитлера?
Ну только не надо сейчас говорить, что там есть и неватники. Поверьте, когда штаты скинули атомные бомбы, в тех городах тоже были и сторонники США. Мир не устроен так, что можно наказывать, только отдельных личностей.
Причем тут Гитлер я не понял, какие то мутные аналогии.
"Мир не устроен так, что можно наказывать, только отдельных личностей"
- понятие "коллективной вины" мне не близко, так же как идея наказания неопределенного круга лиц
РФ нарушила право, захватив государственные учреждения Крыма, убив военного в Симферополе и в следствии проведя незаконную аннексию части территории другой страны? Наверно - да.
Что делают с преступниками - их наказывают. Кто выбирает Путина - населения РФ. (я понимаю, что в РФ нет честных выборов, но тем не менее, как говорится - народ всегда заслуживает своего правителя).
Конечно, мб Slack лучше проводить опрос "Вы ватник?" а потом только блочить, но лишний код писать впадлу)
Референдум это юридическая процедура. Он должен иметь под собой правовую основу. Крымская хуй*я нарушали не только Украинский закон, но и Российские правовые процедуры, международное право и рекомендации ЕС о проведении честных референдумов - Это решение Венецианской комиссии, которое поддержало ООН и вынесло резолюции о незаконности и поддержанное всеми развитыми странами
Поймите, если я устрою референдум на своей улицы о присоединении к США, это не будет считаться референдумом. А просто какой-то хернея на уровне: "В моем дворе завтра Чемпионат мира по футболу."
Вы в чем то правы - можно и без референдума, см "Косовский прецедент" (особенно смачно читать о нем на "Радио Свобода"): https://www.svoboda.org/a/435547.html
Круто, 21 век. Большая страна использует правовой нигилизм, для оправдания нарушения закона.
Что далее, США уничтожит завтра Россию, потому-что она нарушает права человека в Чечне, или вы пойдете насиловать всех во дворе, потому-что сосед украл велик у вас.
Ну вот и договорились, а Вы похоже хотели что бы в Крыму было как в Луганске и Донецке? С применением авиации и систем залпового огня? С сотрудницами городской администрации разорванными ракетой залетевший в "кондиционер"?
Чувак, еще раз я крымчанин. Более того, мои лучшие друзья тогда служили в ВВ и стояли на Майдане. Так.вот, тут всем было похуй на эти события. Похер на столько, что учреждения пришлось захватывать Рос.армии, т.к. не существовала никакого ополчения и желающих это сделать. Понимаешь это! Вы сами подумайте, если у людей есть выбор между жить, как в ЕС или как в РФ. Только дебил выберет второй вариант. У меня есть 3 знакомых которые были на референдума. 2 из них - пенсионеры, совкодрочеры, а 3 - 50-летний неудачник, с таким-же сыном с которым я учился в школе.
Если бы тут не было РФ, то никаких жертв тут и не было. Так-же и в Донбассе. Блеать вот даже главный пропагандистский фильм "Крым путь на родину" пришлось пиздеть, про убитых под Уменью людей. Нет аргументации. Украина ждет уже 5 лет фамилии убитых, а то найти в полях не могут.
Где геноцид в освобожденных Словянсках и Мариуполях? Его там нет. Как сказал, Волкер: "Война есть только там, куда пришла Россия".
Меня беспокоит процесс уничтожения экстрактивных институтов) Для не понимающих - либерализация, демократизиация и инклювизации стран, следовательно улучшения жизни человечества.
- Если кто-то будет отрицать. Сразу ответ на перед: открывает книжки по экон.науке и читаем об корреляции роста с либерализацией.
Комментарий удален модератором
В смысле деньги в детдома и хосписы?
Ну если вы так узко понимаете смысл "социальной ответственности", то мне вас жаль.
Если Вы понимаете что "социальная ответственность" - это добровольное ущемление чьих то прав, то мне Вас тоже жаль. Социум это не ограничивается несколькими странами. Для непонятливых - в других странах тоже люди живут (а не "ватники", "алкаши" и прочие эпитеты которые должны принизить человеческую природу оппонентов)
То есть я правильно понимаю. Что если Гитлер аннексировал Австрию, оккупировал часть Польши. То компании с 3 стран, должны дальше продавать им товары и улыбаться ничтожествам, которые поддерживают Гитлера?
Ну только не надо сейчас говорить, что там есть и неватники. Поверьте, когда штаты скинули атомные бомбы, в тех городах тоже были и сторонники США. Мир не устроен так, что можно наказывать, только отдельных личностей.
Причем тут Гитлер я не понял, какие то мутные аналогии.
"Мир не устроен так, что можно наказывать, только отдельных личностей"
- понятие "коллективной вины" мне не близко, так же как идея наказания неопределенного круга лиц
РФ нарушила право, захватив государственные учреждения Крыма, убив военного в Симферополе и в следствии проведя незаконную аннексию части территории другой страны? Наверно - да.
Что делают с преступниками - их наказывают. Кто выбирает Путина - населения РФ. (я понимаю, что в РФ нет честных выборов, но тем не менее, как говорится - народ всегда заслуживает своего правителя).
Конечно, мб Slack лучше проводить опрос "Вы ватник?" а потом только блочить, но лишний код писать впадлу)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_(2014)
Референдум это юридическая процедура. Он должен иметь под собой правовую основу. Крымская хуй*я нарушали не только Украинский закон, но и Российские правовые процедуры, международное право и рекомендации ЕС о проведении честных референдумов - Это решение Венецианской комиссии, которое поддержало ООН и вынесло резолюции о незаконности и поддержанное всеми развитыми странами
Поймите, если я устрою референдум на своей улицы о присоединении к США, это не будет считаться референдумом. А просто какой-то хернея на уровне: "В моем дворе завтра Чемпионат мира по футболу."
Вы в чем то правы - можно и без референдума, см "Косовский прецедент" (особенно смачно читать о нем на "Радио Свобода"): https://www.svoboda.org/a/435547.html
Круто, 21 век. Большая страна использует правовой нигилизм, для оправдания нарушения закона.
Что далее, США уничтожит завтра Россию, потому-что она нарушает права человека в Чечне, или вы пойдете насиловать всех во дворе, потому-что сосед украл велик у вас.
Вы взрослый человек. Але)
И скажу, как человек, который тогда был в Крыму только долба*еб будет сравнивать тот ужас, который предшествовал отделению Косова с событиями в Крыму.
Ну вот и договорились, а Вы похоже хотели что бы в Крыму было как в Луганске и Донецке? С применением авиации и систем залпового огня? С сотрудницами городской администрации разорванными ракетой залетевший в "кондиционер"?
Чувак, еще раз я крымчанин. Более того, мои лучшие друзья тогда служили в ВВ и стояли на Майдане. Так.вот, тут всем было похуй на эти события. Похер на столько, что учреждения пришлось захватывать Рос.армии, т.к. не существовала никакого ополчения и желающих это сделать. Понимаешь это! Вы сами подумайте, если у людей есть выбор между жить, как в ЕС или как в РФ. Только дебил выберет второй вариант. У меня есть 3 знакомых которые были на референдума. 2 из них - пенсионеры, совкодрочеры, а 3 - 50-летний неудачник, с таким-же сыном с которым я учился в школе.
Если бы тут не было РФ, то никаких жертв тут и не было. Так-же и в Донбассе. Блеать вот даже главный пропагандистский фильм "Крым путь на родину" пришлось пиздеть, про убитых под Уменью людей. Нет аргументации. Украина ждет уже 5 лет фамилии убитых, а то найти в полях не могут.
Где геноцид в освобожденных Словянсках и Мариуполях? Его там нет. Как сказал, Волкер: "Война есть только там, куда пришла Россия".
Слава богу, что я уехал из РФ.
"Слава богу, что я уехал из РФ" - неужели на Кубу? А то непонятно чего Вас так работа Slaka в Крыму беспокоит.
Меня беспокоит процесс уничтожения экстрактивных институтов) Для не понимающих - либерализация, демократизиация и инклювизации стран, следовательно улучшения жизни человечества.
- Если кто-то будет отрицать. Сразу ответ на перед: открывает книжки по экон.науке и читаем об корреляции роста с либерализацией.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором