Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Статьи редакции
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
Slack очень странно себя повёл в этой ситуации.
Да, они как американская компания обязаны соблюдать законодательство США, в т.ч. законодательство по санкционным спискам, нравится им это или нет.
Но что за блокировки пользователей без суда и без следствия? Есть подозрение на использование аккаунта Slack в Крыму, Иране и.т.п. - запросите верификацию пользователя и его места проживания. Это нормальная процедура. Уведомите его, что так и так, мы не можем использоваться в этих регионах, если вы не оттуда - пришлите доказательства.
Слак же просто заблокировал учётки без права восстановления и какой-либо апелляции.
За блокировку платных учетных записей можно и вообще по суду получить, это в явном виде нарушает ToS, особенно если юзер никогда не был в Крыму или Сирии.
Slack очень странно себя повёл в этой ситуации.
Да, они как американская компания обязаны соблюдать законодательство США, в т.ч. законодательство по санкционным спискам, нравится им это или нет.
Но что за блокировки пользователей без суда и без следствия? Есть подозрение на использование аккаунта Slack в Крыму, Иране и.т.п. - запросите верификацию пользователя и его места проживания. Это нормальная процедура. Уведомите его, что так и так, мы не можем использоваться в этих регионах, если вы не оттуда - пришлите доказательства.
Слак же просто заблокировал учётки без права восстановления и какой-либо апелляции.
За блокировку платных учетных записей можно и вообще по суду получить, это в явном виде нарушает ToS, особенно если юзер никогда не был в Крыму или Сирии.
1 Какую верификацию предлагаете?
2 Никто не запрещает обратиться поехать с Крыма в США и обратиться в их суд