Slack начал блокировать пользователей за поездки в регионы под санкциями США: Крым, Иран и Кубу
Статьи редакции
Сервис следит за IP-адресами пользователей.
Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать аккаунты пользователей, которые посещали находящиеся под санкциями США территории. Об этом пишет Motherboard.
Пользователи Twitter стали массово рассказывать о блокировках с 20 декабря. Например, Slack забанил Амира Абди, специалиста по машинному обучению в университете Британской Колумбии, который живёт и работает в Канаде.
Причину блокировки компания объяснила санкциями США, наложенными на Иран, Крым и другие территории.
На проблемы со Slack пожаловались и другие пользователи, посещавшие находящиеся под санкциями страны в разное время.
В Twitter есть пользователи, аккаунты которых заблокировали за посещение Крыма — он тоже находится под санкциями США. Некоторым из них удалось добиться разблокировки.
Несмотря на то, что массовые жалобы начали поступать в декабре 2018 года, Slack блокировал пользователей по тем же причинам еще в 2017 году.
Пресс-секретарь Slack рассказала Motherboard, что компания соблюдает все законы США, которые касаются подсанкционных регионов. Поэтому сервис запрещает использование Slack на Кубе, в Иране, Северной Корее, Сирии и в Крыму.
В Slack уточнили, что для определения местоположения пользователей они используют их IP-адреса, но не делают различий между платными и бесплатными аккаунтами.
Участница британской правозащитной организации Article 19 Маша Алимардани (Mahsa Alimardani) рассказала Motherboard, что Slack следовало внимательнее изучить аккаунты заблокированных пользователей. «Если бы компания посмотрела на их аккаунты, и увидела, где они работают и где находятся их банковские счета, а также не нашла переводов денег между США и Ираном, у них не было бы никаких причин блокировать аккаунты», — говорит она.
Не понимаю логики.
Предположим я украинский партизан, пытающийся защитить свой дом в крыму. За что меня банить? За то что я не покинул Крым по требованию России?
Причем тут вообще обычные пользователи?
Выглядит как очень и очень непродуманный шаг со стороны слака
Слака тут ни при чем. Логика в том, что есть санкции (справедливые или нет - неважно), которые они обязаны исполнять и которые очень страшно не исполнить. Вот они и дуют на воду, блокируя всех веером.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крыма. Разве не логичнее было бы наказать жителей остальной России, "оккупировавших" несчастных бедолаг? Получается, что лояльный Украине и США человек, проживающий в Крыму, лишен возможности пользоваться американскими сервисами - они сами отталкивают его в сторону российской инфраструктуры.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крыма
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Тоже есть такие мысли, но более разумно подходить к этому в позиции права сильного. Если США могут так делать, если они могут просто умножить на 0 какую-то страну ( Ливия ), то почему бы этим не пользоваться?
Цифровой тоталитаризм - новая реальность. Кстати просто если представить, что в для граждан РФ заблокируют все, не только приложения, но и ОС - думаю эффект будет больше, чем точечный удар атомной бомбы.
Первое время будет плохо, потом как с сырами, все начнут их делать и исправлять ситуацию.
На самом деле сделать условный Слак очень легко силами такой страны как Россия, другое дело что невидимая рука рынка в виде США не позволит такому продукту распространяться.
Дааа, логика! Если не регион Украины, то чей тогда регион? России? Но они же не признали Крым частью России. А если все таки часть Украины, то зачем банить? Выстрелили себе в ногу
Что-то не помогает VPN в случае второго аккаунта на Ebay. Слишком многое отслеживается, тот же "слепок" устройства. Так что при желании вполне можно полноценно банить.
Ну вот если бы они хотя бы всю Россию забанили, то да, был бы удар и по пользователям и по репутации. А так слишком мало людей цепляет, даже крымчане не особо заморачиваются, что уж о остальных говорить.
Хуже будет, когда за посещение непризнанных территорий будет прилетать бан на Шенген.
Например запостил фотку вроде "вау, я на Ласточкиной горе", а бигдата тут же обработала и отослала куда надо.
И все, лет на 5 бан.
Почему-то вспомнилось как дети активно ловили покемонов пару лет назад в Крыму. Тогда ещё и покемоны не официальные были.
Интересно их не забанят?
А в целом бред, посещение санкционной территории или проживание там как классифицируют по санкциям?
Абсурд.
Ещё ладно слэк, но твиттер как СМИ блокируют, где свобода слова?
Slack очень странно себя повёл в этой ситуации.
Да, они как американская компания обязаны соблюдать законодательство США, в т.ч. законодательство по санкционным спискам, нравится им это или нет.
Но что за блокировки пользователей без суда и без следствия? Есть подозрение на использование аккаунта Slack в Крыму, Иране и.т.п. - запросите верификацию пользователя и его места проживания. Это нормальная процедура. Уведомите его, что так и так, мы не можем использоваться в этих регионах, если вы не оттуда - пришлите доказательства.
Слак же просто заблокировал учётки без права восстановления и какой-либо апелляции.
За блокировку платных учетных записей можно и вообще по суду получить, это в явном виде нарушает ToS, особенно если юзер никогда не был в Крыму или Сирии.
Комментарий удален модератором
В смысле деньги в детдома и хосписы?
Комментарий удален модератором
Не понимаю логики.
Предположим я украинский партизан, пытающийся защитить свой дом в крыму. За что меня банить? За то что я не покинул Крым по требованию России?
Причем тут вообще обычные пользователи?
Выглядит как очень и очень непродуманный шаг со стороны слака
Слака тут ни при чем. Логика в том, что есть санкции (справедливые или нет - неважно), которые они обязаны исполнять и которые очень страшно не исполнить. Вот они и дуют на воду, блокируя всех веером.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крыма. Разве не логичнее было бы наказать жителей остальной России, "оккупировавших" несчастных бедолаг? Получается, что лояльный Украине и США человек, проживающий в Крыму, лишен возможности пользоваться американскими сервисами - они сами отталкивают его в сторону российской инфраструктуры.
А в чем логика заставлять страдать среднестатистического гражданина Крыма? Не важно, поддерживал он Россию или нет, есть ему куда податься или нет.
Просто логика санкций не в том, чтобы наградить хороших и наказать плохих.
Да им плевать.
А так-то, конечно, забавно получается - одновременно кричать, что Крым оккупирован, референдум был фейковый, но наказывать почему-то именно жителей Крымаво-во.
Санкции рассчитаны на то чтобы тебе было плохо жить и ты бы бунтовал. Ну и на ограничение экономического роста региона или страны
Slack my bitch up
У США отношение к остальному миру как к непослушной собаке, которую они постоянно бьют газетой по носу. Мне нравится их понятие "правильного" правительства, это когда их приказы исполняются по щелчку пальцев. В частный бизнес лезут, вон Канаду подставили с Huawei...
Вот же сволочи эти штаты. Украину через МВФ заставляют снижать уровень гос.долга, выравнивать цены на газ между населением и предприятиями, чтобы убрать коррупционную схему. Сук, еще заставили НАБУ и ГБР и АКС создать. Еще с судьями, которые будут чисты и удовлетворять Венецианскую комиссию. Блеать, да даже просят убирать дефицит бюджета. Вот твари.
Тоже есть такие мысли, но более разумно подходить к этому в позиции права сильного. Если США могут так делать, если они могут просто умножить на 0 какую-то страну ( Ливия ), то почему бы этим не пользоваться?
Цифровой тоталитаризм - новая реальность. Кстати просто если представить, что в для граждан РФ заблокируют все, не только приложения, но и ОС - думаю эффект будет больше, чем точечный удар атомной бомбы.
Вот тут то и пригодятся мои знания по Линуксу:)
Первое время будет плохо, потом как с сырами, все начнут их делать и исправлять ситуацию.
На самом деле сделать условный Слак очень легко силами такой страны как Россия, другое дело что невидимая рука рынка в виде США не позволит такому продукту распространяться.
Пока нет, но если угробить все свое окончательно, то да, через 10-20 лет такой ущерб и будет.
К сожалению, это только развязывает руки Роскомнадзору и приближает чибурнет ;(
Crimea is not a region of Ukraine
Вообще, конечно, забавно видеть, как компания сама себе наживает проблемы и вставляет палки в колёса
Дааа, логика! Если не регион Украины, то чей тогда регион? России? Но они же не признали Крым частью России. А если все таки часть Украины, то зачем банить? Выстрелили себе в ногу
Все нормально у них написано. Признали официально. Проблемы будут только у юзеров из третьих стран мира. Никто даже не заметит, лол.
"Crimea is not a region of Ukraine"
Это для тех, кто не смог уехать из РФ, Сирии, Венесуэлы и других #смехдержав?
Им на Украину, Россию и Крым вообще похуй, они их даже на карте их хуй найдут.
Найдут они Россию, тыкнув при этом в какой-нибудь Киев )
Комментарий удален модератором
Что-то не помогает VPN в случае второго аккаунта на Ebay. Слишком многое отслеживается, тот же "слепок" устройства. Так что при желании вполне можно полноценно банить.
Комментарий недоступен
Ну вот если бы они хотя бы всю Россию забанили, то да, был бы удар и по пользователям и по репутации. А так слишком мало людей цепляет, даже крымчане не особо заморачиваются, что уж о остальных говорить.
Ну и идут они.
Интересно, граждан Украины, приезжающих в Крым тоже банить будут?
Ну а клиентоориентированность зашкаливает, конечно.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так то Обама, а сейчас Трамп - он не восстанавливал ;D
Восстановлены дипломатические отношения, санкции никогда сняты не были.
Хуже будет, когда за посещение непризнанных территорий будет прилетать бан на Шенген.
Например запостил фотку вроде "вау, я на Ласточкиной горе", а бигдата тут же обработала и отослала куда надо.
И все, лет на 5 бан.
Совсем дикость, такого не должно быть.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему-то вспомнилось как дети активно ловили покемонов пару лет назад в Крыму. Тогда ещё и покемоны не официальные были.
Интересно их не забанят?
А в целом бред, посещение санкционной территории или проживание там как классифицируют по санкциям?
Абсурд.
Ещё ладно слэк, но твиттер как СМИ блокируют, где свобода слова?
Это не имеет отношения к свободен слвоа.
В Слаке тоже есть свои Милоновы и Мизулины.
Ну, понеслась п...а по кочкам. «П...а» — это НЕ панда
Простите, что не по теме, но всегда ждал случая спросить, не гуглится. Почему «НЕ» пишете капслоком?
Штоа? Каким образом Slack может это проверить?
США в последнее десятилетие очень сильно нагнули банки по всему миру, чтобы отслеживать движение средств.
Полупокеры в полукедах, что с них взять 😏
о! я в Крыму был, когда шли блокировки от наших гей-борцов с телеграммом,
приходилось слак через тор использовать)
так что не спалился))
Это шанс
Комментарий недоступен
Список альтернатив:
zulip
rocketchat
livechat
elevio
Только если компания международная, никто не будет переезжать со Слака
На хабре новость вчера под 1к комментариев набрала, посмотрим что тут получится)
Что за бред..
Слаку сказали, Слак сделал так как сказали
Slack очень странно себя повёл в этой ситуации.
Да, они как американская компания обязаны соблюдать законодательство США, в т.ч. законодательство по санкционным спискам, нравится им это или нет.
Но что за блокировки пользователей без суда и без следствия? Есть подозрение на использование аккаунта Slack в Крыму, Иране и.т.п. - запросите верификацию пользователя и его места проживания. Это нормальная процедура. Уведомите его, что так и так, мы не можем использоваться в этих регионах, если вы не оттуда - пришлите доказательства.
Слак же просто заблокировал учётки без права восстановления и какой-либо апелляции.
За блокировку платных учетных записей можно и вообще по суду получить, это в явном виде нарушает ToS, особенно если юзер никогда не был в Крыму или Сирии.
1 Какую верификацию предлагаете?
2 Никто не запрещает обратиться поехать с Крыма в США и обратиться в их суд
Мне кажется люди из Slack некоторым людям послали месседж: "Ребята, тут вас читают":)
Про Кубу странно слышать
как бишь он правильно называется? suck?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен