Интернет-компании и банки раскритиковали идею компенсаций до суда пострадавшим от утечек пользователям — «Ведомости» Статьи редакции
Законопроект обязывает платить компенсацию, чтобы снизить штраф от оборота. Если его примут, это создаст «предпосылки для потребительского экстремизма».
- Ассоциация больших данных (АБД; входят интернет-компании, операторы связи и банки) отправила в Минцифры письмо с критикой поправок в законопроект об оборотных штрафах за утечки персональных данных. Копия документа есть у «Ведомостей».
- В версии законопроекта от 24 ноября, если компания возместит до суда вред от утечки не менее чем 60% пользователям, это будет расцениваться как смягчающее обстоятельство для определения размера штрафа.
- «Такая норма создаст предпосылки для развития потребительского экстремизма и приведет к перегрузке судов жалобами на неадекватный, по мнению пользователя, размер компенсации», — говорится в письме АБД. Надо компенсировать моральный вред, величина которого индивидуальна, и «оператор не может заранее установить её размер».
- Также ассоциация попросила снизить размер штрафов. В актуальной версии законопроекта за утечку данных 1000–10 тысяч граждан компаниям грозит штраф до 5 млн рублей, должностным лицам – до 600 тысяч рублей. Если «утекло» больше 10 тысяч записей, штраф для компании — до 10 млн рублей, а для должностных лиц — до 800 тысяч рублей. За повторные утечки — штраф 0,5-3% от выручки за год.
- Штрафы «очевидно завышены и могут привести к закрытию некоторых предприятий либо к невозможности дальнейших инвестиций», пишет АБД. Ассоциация предлагает установить «максимальный фиксированный предел штрафа».
При работе над законопроектом мы стараемся учесть мнения всех сторон: и граждан, и бизнеса. Мы отказались от первоначальной идеи с созданием специального фонда для компенсаций пострадавшим от утечек, куда компании делали бы взносы. При этом мы считаем, что механизм компенсации для пострадавших обязательно должен быть тщательно проработан.
- Возможная нагрузка на бизнес от оборотных штрафов «нуждается в корректировке с учётом текущей экономической обстановки», считает заместитель управляющего директора Оzon Алексей Минаев. «Было бы разумным рассчитывать штраф в зависимости от вида сервиса и территории оказания услуг», — предположил источник в телекомоператоре «большой четверки».
- Минцифры с мая 2022 года работает над законопроектом о штрафах для компаний за утечки данных. В августе решили наказывать сервисы штрафами от оборота, а в октябре — не штрафовать компании за утечку данных, если их нельзя идентифицировать.
4
показа
3.6K
открытий
"Хрен вам, а не компенсации" - прокомментировали идею интернет-компании и банки.
Правильно же говорят, вместо того, чтобы законодательно уменьшить саму возможности использования данных юзеров для вреда, очередной штраф, бессмысленный и беспощадный.
Ну так, посмотрят на штраф - либо перестанут собирать данные, либо начнут нанимать специалистов
Если перестанут собирать, то маркетинг станет кратно дороже, так как постоянные клиенты основа любого бизнеса, значит цены вырастут у нищей страны еще больше.
Про специалистов вообще смешно, полагаете, у Яндекса их нет?
Про специалистов у Яндекса - раз утекло - значит нет - полагаю и не смеюсь
Взлом компьютерных систем это уголовное преступление не просто так, нет такого специалиста, который бы мог уберечь от убийства или кражи, так и нет таких, которые бы гарантировали стойкость от взлома, это теоретически не возможно, штраф тут мало чего сделает, но цены точно поднимет.
В сша на которую так любят оглядываться, если тебя взломают и украдут данные пользователей тебе прилетит со всех сторон, и от регулятора и от пользователей, заплатишь охуенный штраф и вообще будешь себя чувствовать самым крайним. Того кто взломал, конечно будут искать и наказывать, но первым жопу подставлять будешь именно ты. Потому что ты создал бизнес, ты собираешь данные, ты ими торгуешь и ты за их сохранность несёшь ответственность.
Это как работа с опасными веществами, ты берёшь на себя ответственность работы с ними и сохранности и если что-то куда-то утечет виноват в этом будешь в первую очередь ты, а только потом тот человек который дырку в бочке проковырял
Просто замечательно копировать дубинки из США, но не копировать сверхдешевые деньги + сверхбогатый рынок + истинную свободу предпринимательство и реальную неприкосновенность собственности!
Вам в единоросы нужно, срочно!
Ну физический магазин тоже не застрахован от кражи, однако это не означает что можно оставлять двери не запертыми, уходя домой
Кто-то штрафует тех, кого и так ограбили?
Так если бы ограбили. А так просто увели список клиентов и теперь клиентам приходят письма счастья.
А при этом владелец гаража регистрирует всех кто к нему приходит в свою книженку - паспорт,прописку,все-все собирает.
Иначе не продает.
Но книжку свою в сейфе не хранит - дорого. Он ее в тумбочке держит.
Вы же программист, зачем глупости пишете? Яндекс не хранит в сейфе свои данные? Ну Семен Семеныч...
Это мы еще не знаем масштабов .... И как там на самом деле данные хранятся.
Как говорится - спим спокойно))
Чего именно вы не знаете? Как работают реляционные базы данных и SQL в частности?
Вы думаете что на большой нагрузке стандартные решения подойдут?
И как там они хранят пароли? Дай бог чтобы не в открытом виде
Именно стандартные решения от майкрософта и оракл и работают на большой нагрузке в коммерции.
Оштрафуют, того кто внутри был.
тогда легче не собирать?
Легче не хлопать в ладоши, когда чинуш опять пытается вам в карман залезть через штраф продавца
можно и так. Но после 1000 спам-звонков я буду хлопать чинушам, которые залезут в карман к фирмам, которые относятся к персональным даннам халатно
Может просто запретить спам звонки, технически же намного проще обязать четыре оператора чем миллионы сайтов?
Да не, бред какой-то.
Как узнать что они спам? Мне в ватсапе позвонили недавно, с ним что делать? Головная организация так-то запрещена.
Можно отмазываться что «утечек не избежать», но это риски, а с рисками надо работать, а не на отъебись спускать на тормозах, а потом мазаться «ой как дорого, ой как плохо все», «ой закроемся»
Как-то же смогли свести на нет смс спам, который вынуждено в звонки перетек, с несколькими операторами этот финт всяко легче провести, чем запугать миллион сайтов штрафами.
Смс спам как жил так и живет
странно, у меня и знакомых он практически на нет сошел.
Ошибка счастливчика )
может вы спам с рассылкой путаете? Где-то оставили телефон и дали согласие?
Легче посчитать где я не давал своего согласия на обработку персональных данных - нигде. А от кого они утекли меня мало колышет, так как утекли они примерно ото всех крупных, а заводить номера телефонов чтобы искать от кого же они утекли - нуу, мне есть чем заняться помимо этого)
Ясно, обыватель такой обыватель, путает спам и рассылку на которую дал согласие