В России в начале 2023 года официально запустят «Знания» — российский аналог «Википедии» Статьи редакции

Блокировать «Википедию» не будут, но собираются опускать её в поиске ниже «Знаний».

  • Сайт «Знания» официально запустят в начале 2023 года, заявил глава Минцифры Максут Шадаев во время выступления в Госдуме, пишет РБК.
  • По данным Шадаева, сейчас в энциклопедии есть уже 100 тысяч статей. «Все они прошли многоступенчатую процедуру верификации и оценки независимыми экспертами. Поэтому информация, которая в этих статьях изложена, — точная и достоверная», — уточнил он.
  • Шадаев заявил, что главная цель — запустить собственный сайт, который ведомство рекомендует использовать вместо «Википедии». Сама энциклопедия будет по-прежнему доступна, блокировать её не собираются, но Минцифры планирует «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией» — то есть он выводился выше.
  • «Знания» доступны в тестовой версии, её запустили в июне 2022 года — на базе Большой российской энциклопедии. Как уверяет ответственный редактор платформы Сергей Кравец, идея создать сайт с «более достоверными сведениями», чем в «Википедии» появилась ещё больше десяти лет назад, но работать над ней начали в 2019 году.
  • Чтобы стать автором, нужно указать полное ФИО, звание, должность, область научных интересов и так далее. Публиковаться могут только те, кто подтвердил свою научную компетенцию, а тексты проходят как минимум 60 этапов проверки.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что компания должна открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России. В августе запустился первый аналог «Википедии» — энциклопедия «Руниверсалис», где «уважают традиционные ценности».
0
521 комментарий
Написать комментарий...
onlyDropped

Боюсь представить какие там будут 'знания'

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Borodun

А Википедия - это источник всегда честной и правдивой информации?

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

нет, но на информацию в википедии нет монополии.

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Borodun

А знания уже есть? На счет википедии тоже можно сказать, что появится там ровно то, что надо кому-то и точно это будет не наша сторона.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Простите а что такое наша или ваша сторона?

Ответить
Развернуть ветку
Maksim Borodun

Да все тоже самое, что было и всегда. Все свое - плохое, все ихнее - правильнои хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

В википедии представлены разные точки зрения и для них указаны источники. И это главное преимущество независимой площадки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

не надо быть Вангой, что бы понять если что-то создает государство - то это государственная монополия, если речь про знания то они будут исключительно партийно верные знания. В википедию вы можете сами внести изменения, было бы желание.

Ответить
Развернуть ветку
Blisk

Плюс все "российские аналоги" - это скаченный wiki-движок и запиханые туда "оцензурированные партией" статьи из той же википедии. То есть, пользуясь "российским" вы автоматически будете неконкурентноспособными по отношению к остальному миру.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Patlakh

зато сколько медалей можно будет выдать, сколько денег выделить, сколько сюжетов на тв снять. Начнут с обличительных выпусков на НТВ, как википедия пудрит мозги русскому человеку. Для этого разумеется сами создадут там пару тройку однозначно трешовых статей.

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Открыть нии "росзнания"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Архаров Петр

Итак понятно, что определенные исторические факты там будут поданы как нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

Ну да, конечно. Вы ещё скажите, что нет никакой НКО Wikimedia Foundation.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Архаров Петр

В основном, да.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
518 комментариев
Раскрывать всегда