{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

В России запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности» Статьи редакции

В июле Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов России.

Обновлено в 20:59. «Руниверсалис» перестала работать в первый день своего запуска — при входе на сайт появляется ошибка 403 (отказано в доступе).
  • «Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии», заявил замглавы комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

Энциклопедия расположена на российских серверах и декларирует уважительное отношение к требованиям законодательства России и нашим традиционным ценностям.

Антон Горелкин, депутат Госдумы
  • Сайт энциклопедии — руни.рф. На главной странице есть разделы «В новостях», «Цитата дня», «Статья дня» и «Я так и знал!» с «фактами» о русофобии, «империи лжи», Петре I и другими.
  • Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента». В будущем планируют создать автономную версию, доступную для скачивания.
  • В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор «Википедии» должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
0
691 комментарий
Написать комментарий...
ECN.Broker

Традиционное уважение традиционных ценностей:

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Отборное дерьмецо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Отрицательный Веган

Ух, ядрёные скрепы

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Artem Suhenko

У них все плохо, они все плохие, а мы нет. Не устаревающая классика с советских времён.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Упоротый кролик

Все, перестала работать. Рег.ру постарались, молодцы)

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Peter Y
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Франсуа Пиньон

воу, нажористая хрюканина! прям с лопаты берешь... хавай и точка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ермаков

🤣🤦‍♂️ ну понятно, сочинение…

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Albitsky

Фу, ну хоть бы статью Русофобия сочинили б. А то неприлично красным горит. Да и Пётр I весь красный.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Egor Chusov

Интересно, напишут там статью про Киевскую Русь или сделают вид что такого не было

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Князь Тьмы

Написал скам ECN брокер, ну-ну

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Nikita Kalitin

а что, википедию кто-то использует как источник достоверной информации? это же не научный/технический/гуманитарный ресурс, а свалка мнений, где побеждает мнение большинства, а не истина. Еще бы школьные учебники по википедии начали печатать, полный "алес" настанет...

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Post...

Это чего такое? Сочинение: Как я пропил этим летом?

Ответить
Развернуть ветку
Levithan

Как обычная википедии, но наоборот, что здесь удивительного?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Adam Arclight

Куниверсалис. Энциклопедия, где уважают не только традиционные ценности.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Да и сайт тоже звучит - куни.рф. Не иначе как царь не приёмника, а приемщицу готовит. И это как посыл всем жителям РФ и в первую очередь думе.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
John Malkovich

Вполне себе так консервативно, по сегодняшним меркам

Ответить
Развернуть ветку
Dispozito

Куни, кстати, традиционная штука, не надо так, это Фрейд

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ф

Если не заготовка, то 5 с плюсом!

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Да, нейминг это отдельное в этих новостях. Потому что им не нужно думать про целевую аудиторию, метрики, и купит ли кто-то. Уплочено, шеф

Ответить
Развернуть ветку
Иван Поварёшкин

Какое-то зазеркалье

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Цифровые комплексы

Т.е. они просто с риа новостей копируют чтоль статьи?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексис Второй

Ну не умеют люди тонко работать, профессионально. Всё пытаются в лоб идти и думают, что это убедительно/эффективно.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алеоп

А что конкретно не так? Ну типа фейк или помет в чем?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Чечёточник

Ссылка?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

Вы тут тоже в крайности не лезьте. В вики вся политота тоже давным давно написана так, как продиктовали сверху. Не думайте, что в мире есть реально свободное издание, которое пишет что хочет и так, как оно есть на самом деле. Чем "свободнее" издание, тем влиятельнее его глава. Каждый народ считает, что именно в его государстве ведется тотальная пропаганда, а в других все не так.

Ответить
Развернуть ветку
160 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Evgeny

Во - первых, автократическая система российского формата гораздо более эффективна и гуманна, чем так называемая демократия американского разлива. Результат насаждения этой демократии вам расскажут коренные жители Ирака, Ливии, Афганистана, бывшей Югославии, Украины естественно и т.п. Во - вторых, википедия в текущем формате, спонсируемая госдепартаментом США, является таким же инструментом пропаганды, как СNN, CBS, Russia Today и РИА. Туда же Facebook и прочие соцсети. В третьих, ничего плохого в традиционных ценностях нет, хватит насаждать однополые браки, чайлдфри и прочую ересь. В - четвёртых, никакой свободы в мире нет и не будет. Её нет ни в США, ни в Европе, как бы вам не хотелось в это верить, просто там эти ограничения с другим знаком.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Игорь

Напрашивается "Фейкопедия"

Ответить
Развернуть ветку
Robastik: веб-парсер Excel

МосРосГос..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Радегаст Верижников

руни кринж

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Dmitriy Islamov

А как быстро в ней можно будет дойти до статьи о Гитлере?

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

да статьи можно будет дойти быстро

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Стерлядка Вяленая

Клевый мужик был, пока с украиной не связался. Отсюда и все последствия. Это примерное содержание статьи

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Печенька

Прямо через статью про Украину, видимо

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

«Очищая от пропаганды» и вливая свежую?

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Очищая от объективных фактов и вливая пропаганду.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Zloy Marketolog

😂 расходимся

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Timur Rossiev

Как это понимать? Боятся что засудят? Но ведь маловероятно по понятным причинам. Что власть сменится а там своя правда?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
arty

Сделали аналог Лурка в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Кондратьев

Джентльменам верят на слово!

Ответить
Развернуть ветку
Оля Янко

Прямо страшно представить как там будет "исковеркона" история(

Ответить
Развернуть ветку
Кай Ленг

не надо представлять даже))

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
GRK

Ну с историей и на Вики не очень было. Историю лучше в библиотеках искать. Но в целом Вики полезный ресурс, но даты и некоторые факты стоит перепроверять. Про новый выкидышь я лучше промолчу, пробежался по главной глаза по 5 рублей, да и сдохла уже скрепная.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Стерлядка Вяленая

а меня больше тригернули традиционные ценности вкупе с нетрадиционным названием

Ответить
Развернуть ветку
енот

Как пиратское ругательство

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Потому что эта идеология американская. Это пиндосы первые продвигать стали. Бггг.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Светлый

Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии»

Ответить
Развернуть ветку
Vitold S.

Империя Виктпедии началась с разработки движка, а тут просто украли платформу. Копирнули контент и раместили на своих серверах.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Sergey Korol

Один язык. Одна правда. Одна Википедия!

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Тоже вчера поразила калька «один народ, один президент» и “Ein Volk, ein Reich...”

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Статья о денацификации есть. А о нацизме нет. Так вот.

Ответить
Развернуть ветку
Andrej Krav

Ну как бы политики типа Слуцкого дословно цитируют главный нацисткие лозунг 3 рейха - один народ, один фюрер, один рейх.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Шамиль Джанболатов

Кстати, вроде уровень антисемитизма в Украине самым слабым оказался в Европе, гораздо ниже чем в РФ

Ответить
Развернуть ветку
Al Momo

Такими намеками можно и до дискредитации дорасти.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dmitriev

Можно ли будет в ней узнать, как украинцы называют Путина и почему они это делают?

Ответить
Развернуть ветку
Ил Масков

Да, Владимир Владимирович, потому что уважают. Или у вас другое мнение?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Геннадий Черкасов

Попробуй поищи там сам. Заодно и про кличку Обамы узнаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Betty Boop

Открыл свою энциклопедию, со спецопераций и 90% поддержкой народа.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Налейкин

124%

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mikhail Che

за словосочетания "традиционные ценности" я бы язык отрезал, как вредителю, потому что традиции вредны
традиции это "делай как делали предки, не думай, не спрашивай зачем"
Традиции надо искоренять или как минимум пропускать через фильтр адекватности реалиям

и никто ни разу не привел конкретный список, что в них и что это зверь вообще

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Я вас сейчас удивлю, но чиновники реально утвердили официальный список традиционных ценностей)) И есть даже список чуждых ценностей

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Zloy Marketolog

Чуждыми ценностями Минкульт считает «культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру».

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Займет почетное место рядом с поисковиком.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Каминер

У нас этих дедопедий уже штуки три было, просто ещё одна теперь. https://www.kommersant.ru/doc/4343327

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vitold S.

Чего за поисковик?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Печенька

Предугадываем следующие шаги:
1. Тотальный пиздинг всех статей с Википедии
2. Переписывание "неправильных"
3. Блокировка Википедии
4. Принудительно-добровольное предложения Яндексу формировать блок знаний на основе этой помойки
(увы для госвласти гугол продолжит использовать вики, даже если её заблочат)

На месте составителей фильтров для блокировщиков рекламы я бы внёс его как спам, чтобы люди не вляпались

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Яша вроде сегодня объявил об отказе от дзен-помойки и новостей, так что поиск у них должен стать почище (в теории).
А вот ВК (Владимир Кириенко, а не VK Group) наоборот усилится, соединив свои базы с новостями и тем же дзеном. Можно будет таргетировать новости под каждого клиента и его комментарии в соцсетях.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sar

Ну кстати Вики реально помойка.
Просто откройте какую-нибудь статью на 3-х языках: русский, украинский и английский. И получите совершенно разную точку зрения. Плюс на некоторых языках статьи просто удаляются, а на других это разрешено.

Ответить
Развернуть ветку
holydel

Вообще-то ты сейчас похвалил Википедии. Это куда лучше, чем если бы было только одно истинно правильное (одобренное партией и вождем) мнение.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Печенька

"О нет! Плюрализм мнений!! Удалить, запретить!"

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Читай источники, в чем проблема?! Может еще за тебя зарплату получать? Все тебе разжуй, да в рот положи.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Klaus Gut

"Статья дня" на этом ресурсе воспринимается по-другому

Ответить
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Статья дна?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Аликин

Статья дня - 280, ч. 3.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Решили сделать свою энциклопедию с блэк джеком и шлюхами 😁

Ответить
Развернуть ветку
Печенька

С боярышником и Дугиным

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
walkindizaster

хммм

Ответить
Развернуть ветку
walkindizaster
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Лёха

В википедии этого тоже нет

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крапивин

да или просто «педией»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Bezoblachno

У каждого автора статьи на Вики есть авторы, иногда даже вступающие в баталии между собой.

Что там с авторским правом при пиздинге и очищении от мерзкой западной пропаганды?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лёха

Походу сами пишут потому-что нет множества статей на самые разные темы

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Посмотрите на каких условиях распространяются материалы википедии. Всё ок с авторскими правами там. Любой может легально скачать дамп википедии с неё же и поднять свою копию.

Ответить
Развернуть ветку
Куртуазный маньерист

Я так понял, что это фундамент в создание Министерства Правды

Ответить
Развернуть ветку
Печенька

Это ещё филиал в интернете

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

А кто оплачивает банкет? Оплата хостинга на рег.ру? На кого зарегистрирован домен (Private Person)? Кто организует работу редакторов?

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Может на него?)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Печенька

кем надо оплачивается, и пишут как надо про кого надо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Zloy Marketolog

@Павел Гросс-Днепров Случайно нет инфы на кого домен зареган?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
SamsonovOnline

propogandopedia

Ответить
Развернуть ветку
cepera

Ну блин!!! Неужели реально нет в этой конторе, никого кто бы хотя бы слышал про нейминг? Кто утверждал этот куни - он хотя бы понимает , что в России живет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Половинкин

Хочу прочитать две статьи:
1) Океания никогда не воевала с Остазией
2) Враждебная политика Обамы на примере российских подъездов

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Кринж дня

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Я бы убрал из статьи активные ссылки. Незачем им давать ссылочный вес.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Зачем им вес, когда у них есть Яндекс)

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Не забывайте закрывать глаза перед открытием сайта, а то вдруг вы просмотрите что-то и вас посадят!

Ответить
Развернуть ветку
Печенька

"вводящими в заблуждение или неэтичными"
как самокритично

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Это, небось, один в один с вики просто копипастнули.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
arty

Делали аналог Википедии, а получили аналог Лурка.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вася Пражкин
Энциклопедия расположена на российских серверах

Сервера российские из американских деталек ))

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Амерские чипы даже в российских танках на Украине)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сергеевич

Страницы открываются по 15-20сек. Вёрстка разваливается. В url'е какая-то дичь!
Походу никто даже из джунов в проект не пошел.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Путин наш царь это видимо самая главная традиционная ценность...идиоты.

Ответить
Развернуть ветку
чертов бадминтон

Ну понятно, Дугин там сам статьи пишет. Вообще капец кринжово, мракобесие прет изо всех щелей, пробу ставить негде.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Кулаков

Судя по комментариям, VC ждёт участь TJ, градус русофобии просто зашкаливает.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Тут это прикрывает прогрессивным, адекватным мышлением, а вы ничего не понимаете бот и вообще зомби, поэтому вам пачку минусов, без аргументации

Ответить
Развернуть ветку
Директор интернета

Судя по датам регистрации, тут боты, зарегистрированные в несколько волн. Общаются друг с другом, создают видимость дискуссии. Как на TJ, но пока менее агрессивно.

Ответить
Развернуть ветку
Stas Dyakonov

«Руниверсалис» делают бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» - мне на их месте было бы стыдно браться за этот позор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Ермаков

🤦‍♂️ «доступную для скачивания»… на самом деле, это переводится «как ещё выжать пару миллионов на стандартный функционал» 🤦‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Интересно, почему выбрали такое название. Сложное и с английским словом.

Почитал я эту энциклопедию - ну, всё как и ожидалось. Где - то просто нет упоминаний о противоположном мнении, которое было на Вики, где-то просто искажена действительность, где-то за факты выдаются сведения заинтересованных сторон. В общем, такое себе.

Ответить
Развернуть ветку
К М

А о совместном военном параде КА и войск Вермахта в Бресте там написано?

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик

Я так понимаю бюджет большой российской энциклопедии успешно попилили, тоже в свое время рекламировалась государством как аналог Вики. Кому интересно что это за чудо было: https://bigenc.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Карпов

Ну всем же ясно, что никто это гавно, кроме "успешных менеджеров", которые "успешно отчитались о запуске своего аналоговнет", читать и править не будет.(интересно сколько попилили). Даже открывать вряд-ли. Вопрос: нахуа? Чтобы "импортзаместить" для галки? Нужно создавать что-то новое. Но это новое, увы, расходится с курсом всего прогрессивного сообщества.. нам надо, чтобы мы были первыми во всем, пох, что на бумажке и графике. Наш курс - это когда родится новый "Путин" и скажет: "старый был не прав". Я все сделаю. И история повторится. Так эта дельта во времени и истории и будет. И цена этой дельты - технологии в обмен на ресурсы. И это и есть повторяющийся путь России.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Психиатрическая неотложка

Какое-то анальное огораживание.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Dmitriev

Лайкайте блевайк, кому нужно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Павлов

Да это же аналог заблокированного "Луркоморья", если кто помнит. Чисто поражать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alexey Taruntaev

Статьи пишут только через гос услуги как я понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan the Not So Terrible

Огласите бюджет!

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Зачем? Его всё равно уже нет...весь закончился...раз она лежит...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Налейкин

Ой... Уже закрыли.

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Всё деньги кончились...надо снова выделить...

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog
уважительное отношение к требованиям законодательства России

У них в политике конфиденциальности не указано к кому и куда обращаться по поводу защиты данных. Что является основанием для жалобы в Роскомнадзор с целью принуждения авторов сайта устранить нарушения российского законодательства.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Налейкин

А на православном Битриксе сложно было сделать? Почему на рассово чуждом WikiMedia?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Конвертер из дампа википедии не осилили

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Kofel

Не успел :(

Ответить
Развернуть ветку
Бро

и в скрепных традициях сайт уже не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Руни.рф

Где они каждый раз берут таких называльщиков?

Ответить
Развернуть ветку
Берил Берилыч
Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

Пусть идут на х@й со своей куниверсалисом. Есть стандарт – Вики. Вики – это авторитетный портал, а не больные фантазии каких-то пропогандонов оруэлловщины…

Ответить
Развернуть ветку
Post...

"Сейчас авторы переносят туда статьи русскоязычной «Википедии», «очищая от пропаганды и вредоносного контента»."
И чего они там переносят тогда? Названия?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Прохоренко

Отредактированная мусорами Википедия - действительно то, что мы не хотели, но заслужили

Ответить
Развернуть ветку
Mike

Всегда интересовало, что такое

нашим традиционным ценностям

конкретно, что это?

Ответить
Развернуть ветку
Император Нолимоций

Там комментатор выше прям скрин из документа приводил.
https://vc.ru/services/487862-v-rossii-zapustili-enciklopediyu-runiversalis-analog-vikipedii-gde-uvazhayut-tradicionnye-cennosti?comment=4823242

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Во! У меня тот же вопрос! А что это? Нигде не нашёл какого-то внятного ответа...

Ответить
Развернуть ветку
Виктор

Зашел. Почитал. Не понял. Это энциклопедия или новостной портал?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр М.

Энциклопедия настолько русская, что хрен выговоришь..

Ответить
Развернуть ветку
Роман Степанов

Создаётся целый сайт ради последних 170 дней) масштабно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Scolt

Наконец-то серьёзный ресурс. А то сидят в своих росграммах и рутюбах целыми днями, тупеют.

Ответить
Развернуть ветку
Indy Pop

Ну то ли ещё будет. Сначала скрепная энциклопедия, потом скрепные традиционные ценности подвезут, уже и опросы подогнали:

За 22 года доля респондентов, которые считают «гибельными для России» западные цивилизацию, демократию и культуру, выросла с 10 до 26%, показал опрос ВЦИОМа. Видеть в них пользу стали меньше россиян.
Согласно исследованию, среди тех, кто считает, что Запад может дать России много полезного, больше молодежи в возрасте от 18 до 34 лет. После 35 лет точка зрения большинства опрошенных начинает меняться, сообщает ВЦИОМ. В группе, которая считает цивилизацию и демократию неподходящими и губительными, доминируют респонденты в возрасте 60 лет и старше.

Ну а что ещё пенсионерам нужно? Им же пенсию на целых 800р. повысили.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Другого и не ожидал

Ответить
Развернуть ветку
Protein Wars

Кто-то начал "переписывать историю"

Ответить
Развернуть ветку
Paul Brezcuu

Почему не Ватаверсалис? Мне кажется звучит лучше

Ответить
Развернуть ветку
Жертва стартапа

правильно ли я понимаю, что в этом Руниверсалисе будут восхвалять путина и что все остальные просто обезумели

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марина Золотько

Поддерживаю, потому что сейчас даже в Википедии европейцы, американцы и украинцы уже всю историю переписали. Каждый факт нужно перепроверять через раздел правок… просто мир сошёл с ума!

Ответить
Развернуть ветку
Mr. xXx
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Шамиль Джанболатов

Допустим. Может ли Википедия защищаться антипропагандонй, ведь на нее наезжает наша власть, и скоро заблокирует?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Localix dots

Ну что за тупое название то, господи кто этих придурков берет на работу кто придумывает такие названия что не российский бренд то название днищенское. Меня прям не истово бомбит ну как так, ну что за дурь и лажа. Неужели не могут компанией собраться на гембу и погрумить названия, закинуть опрос, собрать фокус группу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Директор интернета

Занятно наблюдать, как зарегистрировавшиеся в феврале-марте аккаунты соревнуются друг с другом, кто больше желчи выльет на данный проект, и плюсы друг другу ставят.

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Ну так это действительно "проект", временный, такой же как все эти импортозамещения и параллелоимпорты. А датой регистрации уже давно не модно хвастать, примерно со времен 6-значной аськи)))
Желчь льют не на проект, а на лобовую пропаганду))) Хотя и технически проект не без косяков.

Ответить
Развернуть ветку
Kyuuby

Ну так это же забавно, за твои деньги "менеджеры" скопировали вики и сами же себе с твоих денег получили премию.

Ответить
Развернуть ветку
Крипто-Мойша

Там место таким ценным цитатам:

«Денег нет, но вы держитесь»

«С павлинами поговори»

«Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь.»

И не забыть вставить пост про ночную бабушку.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Marketolog

Можете добавить, туда же якобы кто угодно может писать)

Ответить
Развернуть ветку
Mr. xXx

Пропаганда не промывает мозги - она изначально рассчитана на тупое население, поэтому всё так, как есть и ничего не изменится, к сожалению.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кузнецов

Самое смешное, что это тупое население искренне считает себя умным и устойчивым к пропаганде.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аххххх

Россграм (Инстаграм), Руниверсалис (Википедия),
Repka Pi (Raspberry Pi),
Вкусно и точка (Макдональдс),
Coca-cola (Черноголовка)... Верной дорогой идём 👍 скоммуниздить чужое, обкатанное годами и сделать аналог в разы хуже

Ответить
Развернуть ветку
Артём

На самом деле, новое название мака, как нельзя лучше характеризует всё что происходит и будет происходить.
Безаппеляционность, истинность в конечной инстанции. Без обсуждений.
[—-] и точка.

Мы правы и точка
Мы замещаем и точка

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Osadchuk

Современное время требует современной цензуры

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

целый Вики для книги по домострою?

Ответить
Развернуть ветку
Alks

ру-не.рф еще можно...

Ответить
Развернуть ветку
Илья Крючков

Кринж. И кто такие названия придумывает....

Ответить
Развернуть ветку
Антон Рыбчинский

Очередной сборник пропоганды

Ответить
Развернуть ветку
GRK

Не работает уже.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Сайт недоступен(

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
antiser

Теперь заживем :D

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Интересно, какой бюджет распилили на этот проект

Ответить
Развернуть ветку
Petra Kavalsky

Где мой 🤮 смайлик?

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Сука, а нельзя было сделать энциклопедию, а не политический сборник с заголовками из новостей?! Тем что ли мало... цветы, научные статьи... нет надо любую идею сегодня мазать политическим говном.

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Albitsky

Про цветы и овощи есть в Википедии. Да и претензий к ним мало

Ответить
Развернуть ветку
Продавец Шаурмы

Дык они ее делают уже сколько лет, вождь давно уже требовал ее сделать, но что то шло не так постоянно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Levin

Всё крепчает и крепчает...

Ответить
Развернуть ветку
Alaev Dmitry

Как был прекрасен и чист от политоты интернет до наступления эры смартфонов.
У меня тоже 403 ошибка.
Похоже, что деньги распилили и проект закрыт.

Ответить
Развернуть ветку
Нина Кравчук

Зачем оно вообще надо, не понимаю

Ответить
Развернуть ветку
Превосходный Удод
Ответить
Развернуть ветку
Жошы хан

Зачем ваще эти приставки ру, рус, рос? нахуя? Цель же гнуть свою линию и показать диугим что самт можем. Почему бы не делать из заранее дружелюбными для соседних стран

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Руслан

Там ненавидят лгбт?

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Albitsky

Ещё не успели. И суток не прошло.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

Не совсем понял

Ответить
Развернуть ветку
Шамиль Джанболатов

"Швабры - незаменимый инструмент для защиты традиционных ценностей народа"

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

да, и о них надо отдельную статью, еще с фотографиями, инструкциями по применению и отзывами благодарных пользователей)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

вряд ли. но зато

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Ждут новый транжик из бюджета...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Denichenko

Срочно менять название и домен.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

"...с «фактами» о русофобии, «империи лжи»" и "традиционные ценности" - объективная информация будет, однако, нейтральная, независимая. В кавычках.

Так а что там с отечественными и "традиционными" магазинами приложений? Что, где, как? Без указа о предустановке что "полетят"?)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

От КВН до нацизма? Будет там такое про Зеленского?

Ответить
Развернуть ветку
Krell 0

Да,да,да - вы не ошиблись, название звучит именно так

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

И во сколько нам обошлось это скрепохранилище?

Ответить
Развернуть ветку
Чечёточник

Дизайн похоже ещё фидошный, значит, лярда четыре

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Viacheslav

Свет мой, скрепная, скажи, да всю "правду" доложи....

Ответить
Развернуть ветку
Тесла-канадец

Наконец-то все скрепы зафиксируют и запишут. А то каждый депутат и пропагандон норовит свои скрепы придумать.
А вторая немаловажная функция этого сайта, записывать враньё и фейки. А то по прошествии месяцев пропагандоны сами не помнят что они там наврали/придумали о каком нибудь событии.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene the broken

Куни.рф

Ответить
Развернуть ветку
Post...

"где «уважают традиционные ценности»"
А есть традиционные ценности?
А что это вообще такое?

Ответить
Развернуть ветку
ivanlavrenko lavrenko

Кто-то одидал другого?

Ответить
Развернуть ветку
Щербакова Инесса

эт все конечно здорово ,но уже и не понятно где истинная правда

Ответить
Развернуть ветку
Ales Lessy

Это пиздец.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Губернаторов

Руни - точнее руны?

Ответить
Развернуть ветку
Давид Губернаторов

Лучше бы инвестировали в ещё один миллион статей на русской Википедии.

Ответить
Развернуть ветку
Франсуа Пиньон

неужели http://traditio.wiki/ и https://cyclowiki.org/ слишком либеральничают?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Korzhanov

Зигопедия какая-то

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

так и не посмотрел, что там про "рязанский сахар" пишут

Ответить
Развернуть ветку
Валентина Авдеева

товарищи, стабильность - признак мастерства! не забывайте

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya
Энциклопедия расположена на российских серверах

А движок почему вражеский взяли? )

Ответить
Развернуть ветку
Timofey Asyrkin

Цензура 21 века - это прекрасно

Ответить
Развернуть ветку
Александр Беляев

"Знания и точка"?
А вообще чую, что это чтоб потом Википедию "со спокойной душой" забанить.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Интересно, что уже была одна скрепопедия — Традиция, 10 лет назад она была довольно активной, пожалуй, одной из самых активных альтернативных Википедии википроектов, наравне с лурком. Сейчас там все вымерло, конечно. Так что в принципе это вполне может существовать некоторое время.

Ответить
Развернуть ветку
Хц Пзд

Куни.рф

Ответить
Развернуть ветку
Ruslan Albitsky

А был же какой-то Руэксперд. Всё просто - нейтральные статьи с Википедии стянуть, а пару особых статей - написать "как надо"...

Ответить
Развернуть ветку
VatonStudio

Нужно было обратится в нашу веб-студию 😏

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Ясно-понятно

Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov

Возможно, что те, кто это заказал, понимают, что народ будет плеваться и смеяться. Но при этом 1) можно говорить, что есть свое родное 2) можно ссылаться на неё типа достоверный источник и ниипет 3) можно пилить на этом бабло.
Смехуечки смехуечками, а бабло пилить у нас любят и умеют. По-хорошему, за подобное нужно с заказчика спросить, но походу не в нашей жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Продавец Шаурмы

Задача такого шлака 0 создавать шум. Когда пачки таких сайтов и телега каналов рассылают тоннами пропаганду и фэйки, а поисковая машина под контролем государства - обычному человеку (не ИТшнику) будет проблематично найти истину, да и не будет он ее искать, как показывает практика.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алтунин

В этой новости плох только намёк на закрытие в России оригинальной Википедии

Ответить
Развернуть ветку
Ренальдо

Блин его уже уронили, а я только хотел почитать статьи. Очень жаль....

Ответить
Развернуть ветку
Надежда Марс

Ну вот в Северной Корее тоже туристам рассказывают о победе над миром)))

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

А где посмотреть, сколько бабок на это ненужное (неработающее) говно потратили?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Мардюков

Унаследовала участь рутьюба и моментально слегла, хотя чего ж еще стоило ожидать

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Руни-куни... Что за названия-то? Когда ж маркетинг будет адекватный, ептить?

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Всё ценности закончились видимо...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

симулякры и симуляция

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

Почему надо взять максимально уебанское название

Ответить
Развернуть ветку
Roman BL

а представьте когда ии научится сносно писать новости и статьи и наплодит огромное количество лжи полуправды и шума, в котором просто нереально будет найти первоисточники и реальную информацию

какой настанет пиздец и в каком мире мы будем жить, если уже сейчас фейки успешно замещают реальность для определенного процента населения во всем мире

Ответить
Развернуть ветку
Mike Elkin

"бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» " - видимо картинка "программировай" стала реальностью

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

оставлю свои 5 копеек.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Каждую вторую новость можно помечать тегом «кринж»
Ну так, чтобы не привыкали и не считали, что это норм.
Но руни.рф - думаю, троллинг

Ответить
Развернуть ветку
Евгений

Хороший конкурент Лукоморье

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Tvorogov

Ну и вонь поднялась, все смердяковщина повыползала.

Ответить
Развернуть ветку
Тендер эксперт

Ищите пруфы? Идите в библиотеку

Ответить
Развернуть ветку
KaratsevM
Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

циклопедия лжи )

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Парфёнова

Мы уже вдоволь насладились Росграмом))

Ответить
Развернуть ветку
ييجور ياشينكو

Недолго поработал сайт...

Ответить
Развернуть ветку
Redhouses

Давно пора было это сделать. А то, вон сколько дегенератов либерального толка развелось. Особенно тут.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Масляков

А что-то кроме скрепных статей там будет? Научные там статьи, полезная информация? А то пока эта руина даже слова "собака" не знает.

Ответить
Развернуть ветку
kaban400

Сайт сделан на открытом движке википедии MediaWiki, видимо они его один день делали, когда это стало актуально

Ответить
Развернуть ветку
Vovix S.

"Леволиберальный" уклон значит запрещен, а правоконсервативный и фашистский — сколько хочешь. Но фашизм "на Украине", ога.

Ответить
Развернуть ветку
Алиса Иванова

Интересная задумка, импортозамещение такого ресурса необходимо, но не понятны критерии фильтрации, было бы интересно, если бы авторы новой "энциклопедии" смогли сделать определение вредоносного контента более прозчным и понятным

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Патрушев

мда.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Викторович, совладелец

На фоне руни. рф жду куни.рф

Ответить
Развернуть ветку
AIAIAI

Традиционную ценность пиздежа, надеюсь, уважают

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Энциклонги и грузоэнцикло будут?

Ответить
Развернуть ветку
688 комментариев
Раскрывать всегда