Стартап Optic Андрея Дороничева запустил сервис для распознавания изображений, созданных ИИ Статьи редакции
Работает на сайте, в Twitter и Telegram.
- Сервис называется AI or Not. На сайт можно загрузить фотографию или иллюстрацию и проверить, создана она с помощью ИИ-сервиса или нет. Количество изображений не ограничено.
- Сервис также работает в Twitter, нужно к твиту прикрепить картинку, отметить @optic_xyz и поставить хэштег #aiornot. Есть бот в Telegram. Компания также работает над расширением Google Chrome.
- AI or Not определяет авторство с помощью «артефактов, невидимых человеческому глазу» — вариаций яркости и цвета, пишет The Wall Street Journal.
- Точность инструмента составляла 95% до недавнего обновления Midjourney. После она опустилась до 88,9%, но команда Optic обновила AI or Not, чтобы снова распознавать изображения Midjourney.
- Optic основан в марте 2022 года в Сан-Франциско Андреем Дороничевым, Романом Дорониным и Владом Виноградовым. Он предлагает сервис для защиты авторских прав на NFT, в июле привлёк $11 млн. Дороничев до 2021 года работал директором по продукту в Google и руководил командой YouTube Mobile.
28K
показов
7.1K
открытий
1
репост
нфт сдулись, начали переобуваться 'родили' эту идею типа hot or not цукера. единственно до чего напрягся их мозг на идею 20 летней давности, запущеной 19 летним да еще в абсолютно неверном позционировании которое не цепляет, чисто утилитарная унылая функция. но дороничеву за 40 лет вроде, нейроплатичность далеко не как в 25 лет. уже в это время откэшиваются. крупные стартапы в айти до 30-25 лет запускают. инвесторы скорее всего близкий круг доверил, дальше уже не пролезут
+вроде на сша рынок, а постят в рф сегменте, тут чисто для подпитки чсв чтоли? в сша про них не видно не слышно кроме как на текранче пукнули про инвестиции, engagement в их продукт нулевой почти все время. детский уровень одним словом
Чойта за эйджизм? Не уверена в нейропластичности большинства в принципе, не только до 25. А то прозвучало прям будто востребованные продукты выпускают исключительно в детских садах )) а юношеский максимализм умиляет до 16 лет, потом показывает застревание в подростковом возрасте
да ты можешь фантазировать и утешать себя сколько хочешь, есть куча научных работ, гугли
neuroplasticity depending on age
теория относительности до 30
нобелевские работы до 30
музыкальные хиты в основном до 30
крупные компании ну максимум до 35
после 40 уже поздно менять мир, ну кроме как кучу киосков с бургерами наоткрывать как у рея крока. Прорывов там где нужен интеллект, после 40 нет уже
Забавно, что апеллируете к науке, но не понимаете основ. Все графики показывают усредненные значения, что говорит о связи верояности чего-то там с возрастом. Но в индивидуальном случае может быть отклонение от среднего в любую сторону. Короч, смотрю в книгу, вижу фигу. Да и с чего вообще нейропластичность, как основная метрика вдруг взялась?
Вот у Эйнштейна из вашего примера, мозг существенно легче, чем в среднем по больнице. Сейчас вы найдете график зависимости интеллектуальных способнестей от размера мозга и сделаете такие же искрометные выводы "космического масштаба и космической же глупости".
Ставим лайк Константину за возвращение надежды сделать что-то действительно масштабное тем, кому за 40