Стартап Optic Андрея Дороничева запустил сервис для распознавания изображений, созданных ИИ Статьи редакции
Работает на сайте, в Twitter и Telegram.
- Сервис называется AI or Not. На сайт можно загрузить фотографию или иллюстрацию и проверить, создана она с помощью ИИ-сервиса или нет. Количество изображений не ограничено.
- Сервис также работает в Twitter, нужно к твиту прикрепить картинку, отметить @optic_xyz и поставить хэштег #aiornot. Есть бот в Telegram. Компания также работает над расширением Google Chrome.
- AI or Not определяет авторство с помощью «артефактов, невидимых человеческому глазу» — вариаций яркости и цвета, пишет The Wall Street Journal.
- Точность инструмента составляла 95% до недавнего обновления Midjourney. После она опустилась до 88,9%, но команда Optic обновила AI or Not, чтобы снова распознавать изображения Midjourney.
- Optic основан в марте 2022 года в Сан-Франциско Андреем Дороничевым, Романом Дорониным и Владом Виноградовым. Он предлагает сервис для защиты авторских прав на NFT, в июле привлёк $11 млн. Дороничев до 2021 года работал директором по продукту в Google и руководил командой YouTube Mobile.
28K
показов
7.1K
открытий
1
репост
Тем временем, ИИ запустил стартап для распознавания изображений, созданных Андреем Дороничевым.
Тем временем, ИИ запустил приложение для распознавания стартапов запущенных Андреем Дороничевым
Первое же загруженное - мимо кассы )
и это ещё метаданные в Exif не чистил )
Пальцев пять? Пять. Человек рисовал!
"Этот Уилл Смит на картинке не настоящий, его сгенерила Deep Voodoo для клипа Ламара Кендрика"
Соревнования «А я говорю, нейронка, а я говорю — нет» стартовали!
ну вообще нужная вещь. Я например купил племяшке раскраску от её любимых иллюстраторов, а несколько иллюстраций были явно нарисованы нейросетью
нфт сдулись, начали переобуваться 'родили' эту идею типа hot or not цукера. единственно до чего напрягся их мозг на идею 20 летней давности, запущеной 19 летним да еще в абсолютно неверном позционировании которое не цепляет, чисто утилитарная унылая функция. но дороничеву за 40 лет вроде, нейроплатичность далеко не как в 25 лет. уже в это время откэшиваются. крупные стартапы в айти до 30-25 лет запускают. инвесторы скорее всего близкий круг доверил, дальше уже не пролезут
+вроде на сша рынок, а постят в рф сегменте, тут чисто для подпитки чсв чтоли? в сша про них не видно не слышно кроме как на текранче пукнули про инвестиции, engagement в их продукт нулевой почти все время. детский уровень одним словом
Чойта за эйджизм? Не уверена в нейропластичности большинства в принципе, не только до 25. А то прозвучало прям будто востребованные продукты выпускают исключительно в детских садах )) а юношеский максимализм умиляет до 16 лет, потом показывает застревание в подростковом возрасте
Нейроинтерфейс подключили напрямую к комментариям Vc.
о, а вот и VCMillennialGPT подъехал
многомиллионные инвестиции в такую хуйню выглядят как жалкие барахтанья медиа-гигантов в попытках защитить свою "интеллектуальную собственность") Только вот вряд ли подобные поделки успеют за темпами развития ИИ
да ,вложение так себе ,а главное ,что смысла от такого приложения особо то и нет
А через время будут распознавать вкус продукта в магазине, натуральный или его ИИ сгенерировал
Распознавание продукта.
Результат: кал
Ну вроде и не плохо, а вроде и не понятно
Гадание на кофейной гуще за дорого.
Отличный стартап 👍🏼
В чем проблема обучить ИИ определять ИИ это сделал или человек. Тот же чатжпт определяет наверно кто создал. Короче не понимаю инвесторов, деньги на ветер.
Согласен, деньги на ветер. Но по прямо противоположной причине - эта проблема принципиально неразрешима
Надо было вот какой стартап надо было запускать: "Натуральные или нет"
Проверяется руками.
Природа замутила стартап несколько сотен тысяч лет назад.
Пока что сыровато. Какие-то не определяет, вместо Stable Diffusion пишет Midjourney и т.д.
Создай классные аватарки со своим лицом на https://photoai.ru, и оцени точность сабжа самостоятельно!
Такой решатель сможет давать верный ответ только для каких-то известных сетей, на которые он был обучен. На каких-то незнакомых будет не очень надежно, и более того, при желании можно обучить генератор обманывать этот решатель.
Комментарий недоступен
уже создаются приложения ,для распознования работы ИИ
разве их еще не создали?
и зачем это нужно спрашивается ?
Скаммеры плодят овердофига лиц и изображений, выдавая картинку за живого человека или реальное здание
Чтобы очищать соцсети от AI-контента, например
не понимаю кому этот сервис вообще пригодится
Интересно, как скоро их купит какой-нибудь ИИ для создания изображений )
Какой-то лох, кому удасться эту шнягу впарить
Поисковики будут брать. Также как и текстовые алгоритмы. Ну вот тогда и маркетинговое счастье закончится
какие-то известные нейронки возможно и будет отлавливать, но вот у того же GPT уже есть аналоги, работающие локально. И их можно дообучить как тебе надо. А если ресурсов достаточно, то можно и свою нейронку заебашить. Тогда хоть усрись с подобными технологиями - достоверно отличить человека от нейронки будет невозможно.
И маркетинговое счастье, тоже, вряд ли куда-то денется. Скорее адаптируется, как обычно :)
Зачем им это? Банить сайты за нечеловеческие тексты? Так сейчас люди пишут хуже. А с развитием ИИ придется перестроиться под них, а не текстовые алгоритмы выкатывать, как властелин мира. Тем более, посмотрите, где мы с этими алгоритмами, в Яндексе, по крайне мере. Скорее, сам поиск изменится.
Это Яндекс то будет брать? Тот самый, который все пиз...ит?
Какая-то кучка проховостов. Очевидно же, что развод
очень живописно))
Комментарий удален модератором
О, телеграмщики с донатами подъехали))
Подписан на вас, нормал канал.
Дороничев молодец, уловил тренд. Как только ИИ выпустят в интернет, станет актуальна AI Security (безопасность против ИИ).
ИИ уже в интернете, а про AI Security - очень интересно, как вы себе представляете работу подобных вещей. Какие методы будут эффективны против непубличных нейронок? Как защищаться от случаев, когда результат ИИ был минимально переработан человеком?
Пока не будет точности 100% - хуйня. Даже пробовать не буду.
Мы (люди) им (роботам) скоро будем не нужны.
Я далек от этого, а уточните зачем это нужно?
Хм, интересно, сначала придумаем ИИ, научим и усовершенствуем, а потом начнем с ним бороться!
на NFT
Видимо он в карман себе эти 11 млн. украл. Куда пошли эти деньги - непонятно.
random.randint(0, 1)
У Дудя
Зачем здесь писать про упоротого товарища?
Напомнило сериал Кремниевая Долина.
Работает корявенько. Выборка у меня небольшая, но ни о каких 88,9% речи, пожалуй не идёт.
Вот про эту красоту: Created by human. Confidence: 89%.
Пошло поехало, запускайте нейросеть которая будет определять правильно ли нейросеть определила нейросеть или неправильно. Нейросетевые картинки пока ещё видно, но когда они перестанут отличаться от фотографий, тогда и получится что он тупо будет настоящие изображения относить к сгенерированным и наоборот, и попробуй докажи обратное если не снимал процес рисования в реалтайме. Катится всё это в жопу если честно пока.
Какой-то кривоватый стартап
А вот и не угадал! Этот стикер создан с помощью Stable Diffusion.
Кстати вы тоже можете создать стикеры из своих фото с помощью этого бота: https://t.me/magic_sticker_bot?start=refVC
На очереди – стартапы по установлению чат-ботов по голосу, и выявление андроидов среди людей.