Суд в Москве впервые оштрафовал Telegram за нарушение законодательства о персональных данных — на 50 тысяч рублей Статьи редакции

Представители компании в суд не пришли.

  • Мировой судья в Москве признал мессенджер виновным по ч.5 ст.13.11 КоАП (невыполнение оператором требования об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении, если они неточные или незаконно получены), пишет ТАСС. Штраф по этой статье для юрлиц — от 50 тысяч до 90 тысяч рублей.
  • Агентство отмечает, что это первый штраф компании за подобное нарушение.
  • Претензии к сервису возникли из-за обращения в Роскомнадзор чиновницы, которая заметила в одном из Telegram-каналов пост с личной информацией о ней, пишет издание. В частности, там было указано, что у сотрудницы было гражданство Украины, а российский паспорт она получила в 2018 году. Роскомнадзор потребовал от Telegram удалить личные данные, но тот этого не сделал.
  • Мессенджер не впервые штрафуют в России: например, в июне 2023 года Telegram получил штраф в 4 млн рублей за отказ удалить 32 канала с «фейками» о «спецоперации».
0
58 комментариев
Написать комментарий...
Игрок

"Законодательство Российской Федерации" смешно такое читать в 2023 году 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ярослава Радионова

Изменяемое в любой момент

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Codder JSee

а что тебе не смешно читать?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Vladislav Miroshnikov

Телеграмм вообще рассадок мошенников, я бы им просто абонентскую на пожизненно назначил в счет государства) И мне можно зп за идею 😂

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cree

Ну даешь 😂😂😂😂😂😂
Умора 👍👍👍👍👍👍
Вот она смекалочка русская 😝😝😝😝🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Ответить
Развернуть ветку
Timur Gaziev

Предлагаю дать ему бан в качестве аванса.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Вадим Д.

50 000? Что-то новое.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Репейников

"Штраф по этой статье для юрлиц — от 50 тысяч до 90 тысяч рублей."-ну так статья ведь такая

Ответить
Развернуть ветку
Никита

ЖЁСТКИЕ штрафы. Прямо таки ВЫНУДИЛИ бедный московский суд оштрафовать маленький стартап дурова. Теперь то Паша поймёт как плохо что его серверов нету в России

Ответить
Развернуть ветку
Echo

Предвижу, что скоро будет блокировка телеги и будем все чаще пользоваться услугами vpn и удаленных vps серваков для них. А это, в год, уже не дешевая услуга. Скоро будем у истока внешнего Интернет, как беднота перед водопадом из фильма Безумный Макс. Угадайте, кто будет рулить у крана? =)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Так у чиновницы действительно паспорт появился только в 2018?

Ответить
Развернуть ветку
sunblade

Вопрос в другом, а она сохранила гражданство Украины? Наверно ссыкотно чиновнице ;)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Abnatop Sky
Мировой судья в Москве признал мессенджер виновным

"признал мессенджер виновным" (Tm).
.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

А что не так? К административной ответственности могут привлекаться как физические так и юридические лица, их признают виновными в совершении административного правонарушения. В США есть и уголовная ответственность юр.лиц, поэтому это нормально)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Михаил Барабаш

"Суд признал виновной компанию Telegram по ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ (невыполнение оператором требования об уточнении персональных данных, если они являются неточными или незаконно полученными) и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей", - приводит решение судьи Тимура Вахрамеева из мирового судебного участка Москвы №422 ТАСС.

И?

Ответить
Развернуть ветку
Со всем уважением

"признал мессенджер виновным"

Еще можно оштрафовать формат JPG, в нём порнушка случается.

Ответить
Развернуть ветку
Довольный

Штрафуют за то, что им не сливают данные или не уничтожают по их указу?
А взяться за утечки они не хотят?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

подкрепляют иллюзию несотрудничества

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Вечерний

Зачем я журналистом работаю, надо было в персональные данные идти.
Такие бабки...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

я думал ты расследователь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Melissa Mata

А разве информация, касающаяся публичных лиц, не выходит за рамки личной? Особенно, когда она представляет интерес для общества.

Ответить
Развернуть ветку
Нейрослав Жепетеев

Напомните, сколько за шрифты надо отвалить?
А так даже не странно, личная информация более-менее знатной тётки, когда как в открытых каналах скидывают дампы баз данных, которые с форумов перекидывают.
upd.
По крайней мере раньше видел в некоторых открытых.

Ответить
Развернуть ветку
Angry saler

Всё так же)
В телеги в принципе очень удобно в этом плане всё устроено

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Самарин

История повторяется, сначала штрафы, потом будут блокировать

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

а как тогда сажать владельцев каналов? не для того все было

Ответить
Развернуть ветку
Лиса Пенькова

50 тысяч? Это шутка?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пися Камушкин

А потом нужно снова зарегистрироваться и снова потребовать удалить и так пока у Пашки пердак не полыхнет до небес 😁

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Калинина

Интересное кино, теперь и по факту что-ли писать в тг нельзя? ну вот и приехали

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

с распространением персональных данных - нет
и вас за это взгреют в любой стране

Ответить
Развернуть ветку
Cтас Белов

Кстати, господа, подскажите аналог глаза бога для поиска по западной европе?

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

А не пора бы Пашу штрафовать за блокировку пользователей?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Раскрывать всегда