Роскомнадзор решил блокировать сайты с информацией об обходе ограничений с 1 марта 2024 года Статьи редакции

И определил критерии, по которым будет определять такие сообщения.

  • Роскомнадзор разработал критерии оценки для материалов с информацией об обходе блокировок. В проекте приказа регулятора говорится, что он будет применять критерии с 1 марта 2024 до 1 сентября 2029 года и ограничивать доступ к таким материалам, пишет «Интерфакс» со ссылкой на документ.
  • Проект вносит изменения в действующий приказ Роскомнадзора от 27 февраля 2022 года №25. В нём перечислены критерии для внесения материалов в Единый реестр запрещённой информации и, если их не удалят, блокировки таких страниц.
  • Критериями «запрещённой информации об обходе блокировок» регулятор считает «описание действий, позволяющих получить доступ», «дающей представление о способах, методах обеспечения доступа», а также «побуждающей к использованию способов, методов обеспечения доступа» к заблокированным в России сервисам и сайтам.
  • Дополнительными критериями Роскомнадзор считает информацию, «направленную на убеждение в привлекательности» обхода блокировок, «обосновывающей достоинства использования» таких сервисов, и «содержащую предложение о приобретении доступа к информации» об обходе блокировок или загрузке программ для этого.
  • Критерии не применяются только «в отношении научной, научно-технической и статистической информации о способах, методах обеспечения» доступа к заблокированной информации.
  • Летом 2022 года глава Минцифры Максут Шадаев выступал «категорически» против наказания за обход блокировок, а также говорил, что «VPN в стране у нас пока не приживаются».
  • Владимир Путин в июле 2023 года подписал закон, по которому публикация информации о способах обхода блокировок стала основанием для ограничения доступа к сайтам.
  • В сентябре Минцифры опубликовало проект постановления о блокировке сайтов с информацией об обходе ограничений.
0
237 комментариев
Написать комментарий...
Sasha Bochkin

Хорошо хоть, я в своей жизни застал времена, когда границы в интернете не существовали, они были только карте. Сейчас из поистине самого лучшего изобретения человечества, безграничный интернет ограничивают физическими границами той или иной страны. Это очень большая ошибка.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Так интернетчики сами и виноваты во всём. Спамеры, хакеры etc...

Ответить
Развернуть ветку
F D

Думаете блокировка неугодной информации в интернете связана с хакерами и спамерами?

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Думаю формулировка "неугодной" здесь не подходит

Ответить
Развернуть ветку
F D

Да не, в самый раз, учитывая что блокируется всё что угодно по желанию левой пятки.
Был например такой проект "умное голосование" который в принципе никаких законов не нарушает, но почему-то попал под блокировки.
Это просто один из случаев когда даже бумагу для закона под это марать не стали.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Ну нифига себе это вы загнули... https://ru.wikipedia.org/wiki/Умное_голосование

Ответить
Развернуть ветку
F D

И? Под определение неугодной прямо подходит.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

У нас есть ещё Коммунисты, ЛДПР, Справедливая Россия, Новые люди. А грохнули навальнят. Проблема у них в том, что надо было не обсирать Едро, а двигать свою привлекательную повестку. Были бы с мозгами - точно могли бы где то близко у руля быть.

Ответить
Развернуть ветку
F D

И как это меняет факта блокировки неугодной информации?
А так то что ты говоришь просто набор вранья ну или проявление навивности.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Разговор зашёл в тупик. Ладно, удачи.

Ответить
Развернуть ветку
F D

Просто получается что ты не оспаривать факт "блокировки неугодной информации" начал, а оправдывать её.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Я не оспариваю что информация была лживая а не "неугодная". На Едро кто только не наезжал. И кого ещё закрыли? Одно дело сраться или, оппонировать, скажем так, другое дело лить помои проплаченные Госдепом. За это Лёшка и пострадал.

Ответить
Развернуть ветку
F D

Как "умное голосование" связано с лживой информацией?
Про госдеп это вообще клиника...

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Это тупое голосование. Только тупые могут так подставляться на таком уровне. Это тебе не срачи в VC.
И не воспринимай "Госдеп" буквально. Не думаю что Певчих прям конкретно на Госдеп работает. Скорее на бритов каких-нибудь. Я свечку не держал.

Ответить
Развернуть ветку
F D

То есть ты вместо того чтобы признать что я прав решил съехать с темы высказав своё не имеющее отношение к разговору оценочное суждение ясно-понятно.
Какие бриты вы о чём? Уверен на 100% что на рептилоидов.

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

Ты не прав

Ответить
Развернуть ветку
F D

На счёт рептилоидов то? Да не по другому тут быть не может просто.
Вообще конечно когда человек всерьёз утверждает что Едро это чуть ли не святые бессребреники (которых вся-равно почему-то ловят на коррупци) а ФБК просто их оклеветали это какой-то сюр.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Bochkin

Конечно можно свалить на конкретных злодеев, вопрос в том насколько топорно с ними решать

Ответить
Развернуть ветку
Байд Джонов

По моему их очень долго терпели. Пока задроты срались между собой это никому не было интересно.

Ответить
Развернуть ветку
234 комментария
Раскрывать всегда