Роскомнадзор добавил в список блокировки VPN-сервисов протокол Shadowsocks Статьи редакции

Он маскирует трафик под легальный, а его блокировка может нарушить работу обычных сайтов и приложений, предупреждают эксперты.

  • В обновленный перечень Роскомнадзора (РКН) вошли 49 наименований VPN-сервисов и протоколов, пишет «Ъ» со ссылкой на письмо Минтранса организациям транспортной отрасли. Первым внимание на документ обратил Telegram-канал «ЗаТелеком».
  • В список, среди прочего, включили протокол шифрования передачи данных с открытым исходным кодом Shadowsocks. Он разработан в Китае для обхода местной системы интернет-блокировок. На нём, например, работают сервисы Amnezia VPN и Outline VPN.
  • В отличие от других популярных протоколов Shadowsocks маскирует использование VPN под трафик обычных сайтов и приложений, что затрудняет его обнаружение и блокировку.
  • Раньше Роскомнадзор блокировал VPN по IP-адресам, но они могут меняться, поэтому ведомство перешло к блокировке самих протоколов, рассказал собеседник «Ъ» на рынке. Ограничивать работу Shadowsocks РКН планирует непосредственно на трансграничных узлах связи.
  • При этом массовая блокировка VPN-сервисов, которые маскируют трафик, может привести к проблемам в работе легальных ресурсов, а также увеличить нагрузку на сети связи, пояснил глава Ассоциации малых операторов связи Дмитрия Галушко.
  • Формальный запрет на доступ к средствам обхода блокировок действует с 2017 года, когда вступил в силу закон о защите информации. В октябре 2023-го Роскомнадзор отчитался блокировке 167 VPN-сервисов с 2021 года. А с 1 марта 2024 года ведомство также начнёт блокировать сайты с «информации об обходе блокировок».
0
222 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Porkhaev

А что кроме shadowsocks использовать можно?

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

VLESS + XTLS Reality

Это им не заблокировать

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Ещё на такой интересный проект наткнулся недавно: https://hysteria.network/

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

там есть proxy_pass на сам сайт?

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Я мимокрокодил, для себя решил проблему переездом в другую страну. Проект удивил своей глубиной, что они даже кастомный tcp congestion control придумали.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Dorogov

Там же QUIC, для которого уже существует множество реализаций congestion control. Вряд-ли они что-то то новое там придумали

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Dorogov

На сколько я помню, в Рашке quic тоже в кандидатах на блокировку

Ответить
Развернуть ветку
Бинарный Ёж

Запилим TCP-like UDP тогда, т.е. хедеры от TCP, а по факту UDP без ретрансмитов.

Ответить
Развернуть ветку
Sasha Step

Легко.. посмотрите последний GFW Report.

А наши и на уровне "независимых" провайдера могут.

А еще опять же как китаезы во время выборов банили все протоколы, которые не опознаны на DPI

А еще как Open AI - non-residental IP - иди на хер

Суть же этих мероприятий не в том что бы не дать доступ к испытывающим ломку без инсты юзерам, и даже не чтоб найти тех кто у себя в блоге с 32 подписчиками написал путин гей.

Смысл осложнить жизнь профессиональным фейкометам на зарплате наших "друзей" и начало блока на уровне протоколов (уверен это только первая ласточка) это для них прям геморрой.

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Смотрел. Что там?

Так пусть китаёзы блокируют неопознанные, эта штука не неопознанный протокол, она - это обычное ssl-соединение с сайтом, а не каша непонятная. И на active probe даже отдаст адрес сайта и его сертификаты. Просто не того сайта.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Аляска

Полностью согласен, а перейти на VLESS + XTLS Reality за 1 минуту, не разбираясь в технических тонкостях можно тут:

https://t.me/artydev_wg_payment_bot?start=block_outline

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Амнезия это поддерживает?

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

Понятия не имею, свой сервер подними и всё

Ответить
Развернуть ветку
Alex Fettcov

Не пали контору. 🗿🗿🗿🗿

Ответить
Развернуть ветку
219 комментариев
Раскрывать всегда