{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

YouTube получит право блокировать «не имеющие коммерческого смысла» аккаунты пользователей Статьи редакции

Как видеосервис будет определять такие аккаунты, не уточняется.

YouTube обновил условия пользовательского соглашения: в частности с 10 декабря 2019 года видеосервис сможет заблокировать доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтёт, что предоставление пользователю доступа больше не имеет коммерческого смысла. Внимание на это обратило издание Mashable.

New YT TOS:

"Terminations by YouTube for Service Changes

YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable. "

Новое пользовательское соглашение YouTube: «YouTube может прекратить ваш доступ или доступ посредством вашего аккаунта Google ко всему сервису или его части, если посчитает, что предоставление вам услуги далее не имеет коммерческого смысла»

По каким критериям видеосервис будет отбирать учётные записи, не уточняется. Издание считает, что YouTube получит право удалять аккаунты, если не сможет на них заработать. Представители YouTube пока не прокомментировали изменения в соглашении.

Пользователи Reddit начали обсуждение изменений: например, такая формулировка допускает блокировку аккаунтов создателей контента, которые его не монетизируют. Также могут быть заблокированы учётные записи пользователей, использующих блокировщики рекламы.

На форуме поддержки Google пользователи также предположили, что YouTube сможет блокировать неактивные аккаунты. Среди других возможных вариантов — в будущем ограничить на YouTube действия в бесплатной версии аккаунта.

В пользовательском соглашении для России уже было указано, что YouTube может прекратить доступ аккаунта к сервису, если сочтёт, что это «более не является коммерчески целесообразным». В новой версии соглашения уточняется формулировка: «YouTube может прекратить ваш доступ или доступ посредством вашего аккаунта Google ко всему сервису или его части, если сочтёт, что предоставление вам доступа к сервису более не имеет коммерческого смысла».

Обновлено 12 ноября. Представитель Google пояснил vc.ru, что компания не меняет условия работы с создателями контента, а также сохраняет за ними право на произведение и монетизацию.

Мы внесли некоторые изменения в наши Условия предоставления услуг, чтобы облегчить их чтение и обеспечить их актуальность. Мы не меняем способ работы наших продуктов, способ сбора или обработки данных или любые настройки. Мы также не меняем то, как мы работаем с создателями, ни их права на свои произведения, ни их право на монетизацию.

пресс-служба Google
0
203 комментария
Написать комментарий...
Сергей Анатольевич

Не смотришь рекламу, не покупаешь подписку - пошёл вон.

Ответить
Развернуть ветку
John Lock

Как справятся с теми, кто смотрит видео с блокировкой рекламы но при этом или не имеет гугло аккаунта или не залогинен в нем? :)

Как справятся с теми, кто вообще выкачивает видео с сервиса и смотрит оффлайн? У меня плеер есть, туда кидаешь ссылку с ютуба (видео или плейлист) он подгружает их и начинает воспроизведение. Никакой рекламы разумеется. Аккаунт не требуется.

Второй момент, в некоторых браузерах блокировка включена и встроена по умлчанию, тот же Brave блокирует рекламы без какой-то настройки, в Firefox есть какой-то список трекеров (не знаю на счет блокировки рекламы).

Удачи им конечно, "коммерческий смысл", божечки, вот страшно тот как. Будет смешно если они попытаются это реализовать на обычных пользователях. А вот создателям контента снова придется попотеть.

Ответить
Развернуть ветку
Nik Luchnikov

Все время удивляют такие борцы с рекламой, как они скачивают видео, какие есть децентрализованные технологии, какие у них блокировщики. Я просто плачу за эту несчастную подписку 169 рублей в месяц и смотрю все без рекламы, забыл что это такое вообще и не трачу свое время на супер-пупер обходы. Объясните мне зачем вы это делаете? Сэкономить? Врядли. Расскажите, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Ну... как минимум: у меня уже есть подписка на их другом проекте (гугл диск). И там, и сям подписка... и это уже не жалкие 100 рублей, а побольше. Да и ютюб весьма не идеальный сервис, даже пьюдипай жаловался иногда. Были случаи, когда бот всех подряд банил, когда что-то новое вводили. А, если вообще удалят аккаунт? То и платные подписки  слетят. У ютюба много подводных камней. Да и вырос я при бесплатном ютюбе (начинал ещё с 2008 года где-то, когда у видео были ещё "звёздочки",  и не было рекламы). А сейчас вводят за всё плату. У блогеров появилась платная подписка + платная подписка на сам ютюб, чтобы лучше чувствовать при использовании ютюба. Скоро нужно будет платить за каждый оставленный комментарий, а загрузка  любого видео будет платная. Сколько  я не шутил: пока примерно всё и сбывается. А их предложение купить платную подписку на сам ютюб: очень назойливо. Меня раздражает, как они это делают. А тут ещё и платного места на диске уже не хватает...предлагают ещё взять - платить больше. Да и я не понимаю зачем мне платить за возможность включения видео в фоновом режиме на телефоне, когда на компьютере эта функция есть бесплатна? Специально урезать бесплатный функционал на телефоне и сделать его платным? - ну такое...
А насчёт, откуда брать им деньги: это уже другой вопрос. Про это вы не спрашивали в комментарии, на который я отвечаю.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

* забыл сказать, что я не особо трачу на это время. Про существование блокировочных расширений, и т.д я достаточно давно знаю. Но это не говорит, что я ими всегда пользуюсь, а если и пользуюсь, то это не дольше, чем оформить платную подписку. Да и самому интересны всякие штучки. Залезть куда не стоит, например. Но в пределах разумного 

Ответить
Развернуть ветку
200 комментариев
Раскрывать всегда