Правительство запланировало подключить коммерческие компании к оказанию госуслуг Статьи редакции
Власти также хотят запретить госорганам создавать сервисы, аналоги которых уже есть — например, «Яндекс.Такси» и ЦИАН.
Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил «дорожную карту» по созданию платформы госуправления до 2024 года. Проект предполагает в том числе участие бизнеса в оказании госуслуг, рассказал «Коммерсанту» представитель вице-премьера Максима Акимова.
До 1 января 2021 года правительство разработает стандарты подключения сторонних компаний к платформе для оказания госуслуг. При этом госорганам будет запрещено создавать сервисы, которые могут напрямую конкурировать с этими компаниями. Фактически государству будет запрещено создавать аналоги сервисов вроде «Яндекс.Такси» или ЦИАН, рассказал изданию неназванный чиновник.
Условия сотрудничества с компаниями в правительстве не раскрывают, но власти обещают разработать модели взаимодействия, которые снизят затраты граждан на получение услуг. Оказание госуслуг позволит компаниям получить доступ к большому объёму данных, утверждает собеседник издания в одном из операторов связи.
Разработка цифровой платформы не потребует дополнительных средств — необходимая сумма уже заложена в нацпрограмме «Цифровая экономика» и в бюджетах ведомств, говорит Онищенко. Всего на проект с 2019 по 2024 годы потратят 235,7 млрд рублей.
Как говорит Дмитрий Потапенко-государство это набор сервисов и услуг. И если эти услуги будут выполнять коммерческие организации то зачем нам государство.
Ну у нас, например, одна из функций государства социальная. Половину ее тащат работодатели, вторая половина не реализуется. Зато оборонка на 400% работает. Видимо, оно должно как-то-нибудь там замещать друг друга
Вот оборонку не трогай.. я бы её ещё и усилил - для борьбы с 5й колонной..
Потолок тогда провалится. Недаром ставили!
Накаркал... вентиляция провалилась через 5 минут после комментария.
Тэг «сарказм» добавьте, а то выглядит как поддержка
А зачем гос-во будет разрабатывать аналоги продуктов на рынке? Разработали спутник, и что с ним?
Код от спутника и сейчас используется в проектах, это было хорошее решение, просто, его использовали не для предоставления государственных услуг, а для конкуренции на потребительском рынка, да еще и нарушая законы конкуренции и экономики. Хорошие инструменты и не верные цели его погубили
В каких проектах?
В любых, например бесплатное геокодирование, без проприетарной лицензии Яндекс для систем навигации транспорта, http://api.sputnik.ru/maps/
А без прослойки в виде спутника, OSM можно было использовать? или получение информации с бесплатного сервиса, загрузка себе и выдача пользователю, это какая-то своя разработка теперь?
Начнем с того, что у спутника очень приятная, полностью своя отрисованная векторная карта, заканчивая тем, что геокодирование OSM практически не работает с русскоязычными объектами, и совсем не работает с объектами на местах, такими как: "магазин по адресу такому-то"
Как это не работает, если открыто пишут, что используют OSM, а ее наполнять могут все, в том числе и из России.
ОСМ отлично работает в СНГ
И ОСМные отрисовки даже стандартные прекрасно выглядят, не говоря уж о возможности полной стилизации
Ну проще же свалить работу на кого то, чем самим делать, а если не захотят выполнять - позакрываем к чертовой бабушке, и нет проблем, найдется тот, кто будет выполнять все, и без лишнего слова
Если вам письмо из суда доставит частная почтовая служба - это как меняет функции государства?
Ждём единого оператора "Росуслуги" с конечным собственником на BVI
Сбербанк отличный кандидат.
Лучше бы процентов 90 своих иждивенцев сократили. Сфера услуг хренова... Права была Латынина. Рой. Не более того.
А ежели, например, сервис станет убыточным и закроется или сменит (переедет, будет куплен...) юрисдикцию и перестанет соблюдать законы РФ и вообще пойдет по ... Хммм, бороде? Будут какие-то слова поддержки из бюджета на сэкономленные деньги?
Расскажу сказку. В одном царстве, в одном государстве при царе Борисе жили себе не тужили вольные каменщики, торговцы, и всякие ремесленники. И много лихих людей было тогда. Ремеслу они обучены не были, но если артель какая закрывалась, останавливалась, то через магический ритуал с помощью волшебной кочерги снова начинала план не то что выполнять, а перевыполнять. Вот такая поддержка была, такая вот была мотивация.
О чем вы говорите? Если вы не вывезли, то это уже лично ваши проблемы, никаких гарантий вам не дадут, вы что думали что Рассея-матушка должна на вас работать?! Нет уж, увольте-с, тут другие правила, заработал - принеси, не заработал - принеси, а как уже не наши проблемы
У нас много компаний в росс. юрисдикции, им мешает это работать? Если yandex будет убыточен, то будут поддерживать, какая разница что поддерживать свое или частное.
Комментарий удален модератором