Правительство запланировало подключить коммерческие компании к оказанию госуслуг Статьи редакции

Власти также хотят запретить госорганам создавать сервисы, аналоги которых уже есть — например, «Яндекс.Такси» и ЦИАН.

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил «дорожную карту» по созданию платформы госуправления до 2024 года. Проект предполагает в том числе участие бизнеса в оказании госуслуг, рассказал «Коммерсанту» представитель вице-премьера Максима Акимова.

До 1 января 2021 года правительство разработает стандарты подключения сторонних компаний к платформе для оказания госуслуг. При этом госорганам будет запрещено создавать сервисы, которые могут напрямую конкурировать с этими компаниями. Фактически государству будет запрещено создавать аналоги сервисов вроде «Яндекс.Такси» или ЦИАН, рассказал изданию неназванный чиновник.

Если на рынке уже существуют успешные цифровые сервисы, например, системы электронного документооборота, антивирусные программы, автомобильные навигационные программы, программы бронирования билетов и так далее, то государство не будет для своих нужд разрабатывать аналогичные ИТ-продукты.

Владислав Онищенко, руководитель Аналитического центра при правительстве

Условия сотрудничества с компаниями в правительстве не раскрывают, но власти обещают разработать модели взаимодействия, которые снизят затраты граждан на получение услуг. Оказание госуслуг позволит компаниям получить доступ к большому объёму данных, утверждает собеседник издания в одном из операторов связи.

В некоторых странах изготавливают и выдают автомобильные номера частные организации по регистрационным данным, предоставляемым уполномоченным органом, а бумажные документы могут доставляться курьерами или через постаматы.

Сергей Вихарев, директор технологической практики в риск-консалтинге KPMG в России и СНГ

Разработка цифровой платформы не потребует дополнительных средств — необходимая сумма уже заложена в нацпрограмме «Цифровая экономика» и в бюджетах ведомств, говорит Онищенко. Всего на проект с 2019 по 2024 годы потратят 235,7 млрд рублей.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Walter Kovacs

Как говорит Дмитрий Потапенко-государство это набор сервисов и услуг. И если эти услуги будут выполнять коммерческие организации то зачем нам государство.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Ну у нас, например, одна из функций государства социальная. Половину ее тащат работодатели, вторая половина не реализуется. Зато оборонка на 400% работает. Видимо, оно должно как-то-нибудь там замещать друг друга

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Панов

Вот оборонку не трогай.. я бы её ещё и усилил - для борьбы с 5й колонной..

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Потолок тогда провалится. Недаром ставили!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Накаркал... вентиляция провалилась через 5 минут после комментария.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тихомиров

Тэг «сарказм» добавьте, а то выглядит как поддержка 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

А зачем гос-во будет разрабатывать аналоги продуктов на рынке? Разработали спутник, и что  с ним?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тихомиров

Код от спутника и сейчас используется в проектах, это было хорошее решение, просто, его использовали не для предоставления государственных услуг, а для конкуренции на потребительском рынка, да еще и нарушая законы конкуренции и экономики. Хорошие инструменты и не верные цели его погубили

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

В каких проектах? 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тихомиров

В любых, например бесплатное геокодирование, без проприетарной лицензии Яндекс для систем навигации транспорта, http://api.sputnik.ru/maps/

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

А без прослойки в виде спутника, OSM можно было использовать? или получение информации с бесплатного сервиса, загрузка себе и выдача пользователю, это какая-то своя разработка теперь? 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тихомиров

Начнем с того, что у спутника очень приятная, полностью своя отрисованная векторная карта, заканчивая тем, что геокодирование OSM практически не работает с русскоязычными объектами, и совсем не работает с объектами на местах, такими как: "магазин по адресу такому-то"

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Как это не работает, если открыто пишут, что используют OSM, а ее наполнять могут все, в том числе и из России. 

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

ОСМ отлично работает в СНГ

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

И ОСМные отрисовки даже стандартные прекрасно выглядят, не говоря уж о возможности полной стилизации

Ответить
Развернуть ветку
Rus Paco

Ну проще же свалить работу на кого то, чем самим делать, а если не захотят выполнять - позакрываем к чертовой бабушке, и нет проблем, найдется тот, кто будет выполнять все, и без лишнего слова

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если вам письмо из суда доставит частная почтовая служба - это как меняет функции государства? 

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Ждём единого оператора "Росуслуги" с конечным собственником на BVI

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Сбербанк отличный кандидат. 

Ответить
Развернуть ветку
vic buynoff

Лучше бы процентов 90 своих иждивенцев сократили. Сфера услуг хренова... Права была Латынина. Рой. Не более того.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

А ежели, например, сервис станет убыточным и закроется или сменит (переедет, будет куплен...) юрисдикцию и перестанет соблюдать законы РФ и вообще пойдет по ... Хммм, бороде? Будут какие-то слова поддержки из бюджета на сэкономленные деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Расскажу сказку. В одном царстве, в одном государстве при царе Борисе жили себе не тужили вольные каменщики, торговцы, и всякие ремесленники. И много лихих людей было тогда. Ремеслу они обучены не были, но если артель какая закрывалась, останавливалась, то через магический ритуал с помощью волшебной кочерги снова начинала план не то что выполнять, а перевыполнять. Вот такая поддержка была, такая вот была мотивация.

Ответить
Развернуть ветку
Hugo Hug

О чем вы говорите? Если вы не вывезли, то это уже лично ваши проблемы, никаких гарантий вам не дадут, вы что думали что Рассея-матушка должна на вас работать?! Нет уж, увольте-с, тут другие правила, заработал - принеси, не заработал - принеси, а как уже не наши проблемы

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

У нас много компаний в росс. юрисдикции, им мешает это работать? Если yandex будет убыточен, то будут поддерживать, какая разница что поддерживать свое или частное.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда