МТС начал продавать бизнесу «виртуального юриста» Norma для составления типовых договоров и работы с контрагентами Статьи редакции
Технология может обойтись среднему бизнесу в 200-250 тысяч рублей в год, рассказал источник.
Оператор МТС начал продавать бизнесу «виртуального юриста» Norma — систему для автоматической работы с документами. Она позволит автоматизировать большинство рутинных операций юриста, рассказал vc.ru представитель компании.
Norma анализирует любые юридические документы и систематизирует их, следит за исполнением контрактов и присылает напоминания о продлении соглашений или истечении сроков. Система может выявить риски нарушения контракта и подсказать, что делать в этом случае, утверждают в компании.
С помощью конструктора договоров юристы могут сами настроить шаблоны для всей типовой документации.
Сервис может самостоятельно составить претензию и рассчитать сумму штрафа, если контрагент не ответил на уведомление или если срок договора истёк. Если система «сомневается», она отправляет документ на согласование человеку. Сейчас свыше 90% документов Norma составляет без необходимости корректировки, отмечают в МТС.
Это решение, в первую очередь, для крупного и среднего бизнеса, объяснил представитель компании. Систему создали на базе технологий искусственного интеллекта — обработки естественного языка и компьютерного зрения. У МТС уже есть первые клиенты, но кто именно — в компании не говорят.
Сколько будет стоить решение для бизнеса, в компании также не раскрывают, но отмечают, что цена зависит от объёма документооборота. Источник vc.ru на рынке оценил стоимость подобного решения для среднего бизнеса в 200-250 тысяч рублей в год.
А ещё в одностороннем порядке изменил условия тарифа тарифище, что позволило ему подпиздить денег у крестьян
Это Norma
Это чтобы удержать меня 70% скидкой не в ущерб выручке.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Хорошо, ну вот допустим, менеджер слабал договор, как мог, но клиент или контрагент подает в суд и компания его проигрывает. Кто виноват в этом случае?
Комментарий недоступен
Вам конкретный случай какой-то нужен? В общем случае, юрист как минимум должен посмотреть, что за договор налабал там менеджер, ведь у него нет нужных знаний, может там вообще можно горы затребовать за мелкие косяки.
Комментарий недоступен
Ну, думаю, на этой ноте можно и закончить, пока хоть какой-то смысл в дискуссии остался :).
Комментарий недоступен
Вы видимо не работали в компаниях где больше 10 человек работает, иначе откуда такое упрощенное видение бизнеса, я хз)
Комментарий недоступен
Ого, берем!)))
систему для автоматической работы с документамиА хде обещанный юрист?((( Мы уже своих уволили, в понедельник в 9:30 суд... Ааа, это типа как "безлимитный интернет", обман уже в названии. Чтож, в традициях МТС, ничего необычного
пока все эти попытки сделать с юристами тоже, что с таксистами ни у кого не увенчались успехом. + когда научат его давать взятки помощникам судей или им самим, если сможет с ними познакомиться, тогда и поговорим)
А вы часто даёте по работе взятки помощникам судей и судьям?
мне не приходилось тк категория дел не такого плана когда мне это стоило делать. но я был в процессе как представитель ответчика, когда истец заслал деньги и даже инструктировал ее в процессе по whatsapp. кстати он, истец - сам одновременно фигурант уголовного дела по обвинению в квартирном рейдерстве, и дело которое тогда слушалось было на ту же тему.
Спасибо за ответ! Мне кажется, если вам такое известно, то истец должен был вместе с судьёй отправиться в железнодорожное путешествие на север. вы же сообщили об этом факте?
ну и сервис немного про другое, он не представляет клиента в суде, он готовит документы. люди, умеющие давать взятки судьям могут быть спокойны, ИИ пока их не заменит.
хотя, третьего дня писали про прорыв в построении чат-ботов....
насчет судьи: судья это же не чиновник, он назначается на должность президентом РФ (даже районные), и снимается по представлению высшей квалификационной комиссии судей (то есть судейского сообщества, читай своей тусовки) по уголовному делу, которое вправе возбудить лишь председатель следкома рф. то есть это лица у которых оч оч серьезный иммунитет
"назначается на должность президентом"
Представитель одной ветви власти имеет прямое влияние на представителей другой ветви власти.
Усматривается в этом конфликт интересов.
ну имеет только опосредованное тк сначала высшая квалификационная комиссия судей дает свое заключение по кандидатуре, потом ее председатель конкретного суда предлагает ему, а он уже ее утверждает. по моему реально это списочно происходит указом там много фамилий конечно он не знает этих людей реально, их слишком много)
Но от доказательств отвертеться очень тяжело, а обвинения предъявляют даже министрам. Если правильно прочитал - не отправили никуда сообщение о совершающемся преступлении. Жаль, им могло бы прилететь.
А какая связь взяток судьям и кредитования под недвижимость? без ведома заёмщика оформляют на него кредит под залог квартиры?
у министров нет иммунитета - это просто топ чиновники наемные, их посадить оч легко, корректнее сравнивать с депутатами и сенаторами, сажают среди них единицы тк там тоже неприкосновенность и ее отменяют сообщество таких же депутатов/сенаторов. связь простая - быстро и без проволочек выселить должника из заложенной квартиры, не принимать во внимание смягчающие обстоятельства (например, дети заемщика), не затягивать процесс, не привлекать в него третьих лиц (органы опеки) и так далее, каждое дело индивидуальное. например, кредитор говорит что она заемщику сказала платить на новые реквизиты по телефону, а тот говорит что не говорила она такого. доказательств может не быть ни у той ни у другой стороны, судья может искуственно поддерживать аргументы одной стороны, и игнорировать контр аргументы другой. причем она даже в этом случае может не выходить за рамки закона, просто по внутреннему убеждению одни доказательства сочтет значимыми, другие - нет. тут кстати на VC чувак приводил дело где бабушка на незнакомца перевела квартиру вместо родственников и умерла, и судья мимо ушей пропустил что экспертиза врачей о ее смерти была липовой и иные подозрительные обстоятельства этого завещания - едва ли это было совпадение.
а по опыту, апелляции помогают в этом случае? у меня есть примеры(не мои), где наоборот, в простеньких делах заморачивались на экспертизы времени составления расписок - доказывая фальсификацию доказательств. и всё принималось во внимание
это системный бизнес в котором завязаны нотариусы, судьи, приставы и сотрудники правоохранительных органов. когда у нас запретят частное кредитование под залог недвижимости, тогда этот бизнес закончится. про сервис - я ниже написал подготовить исковое можно без помощи всяких сервисов, это все реально не так трудно. даже в суды многие сами ходят) у нас большинство дел в районных судах - защита прав потребителей, недострой по первичке и разборки со страховыми по ДТП - по этим категориям граждане в основном сами ходят и готовят доки.
У юристов это самый прокаченный скилл обычно?
связи, да - среди судей, в ПО если уголовка, один из. остальное действительно можно уберизировать (или как там правильно), у нас простая и логическая система права, при наличии ИС консультант и небольшого желания любой может стать юристом довольно быстро, поэтому их собственно так много.
Комментарий недоступен
ну "сделали", ок - а работает ли? с таксистами работает тк у каждого в телефоне аппс и все активно пользуются. по дантистам и строителям у меня сложилось впечатление что до сих пор ищут по отзывам среди знакомых и близких.
Ну наконец то! Респект команде Аркадия, будет интересно увидеть монетизацию и масштабирование такого продукта. Кстати, бизнесу: если нужно кому таких сервисов - обращайтесь))
Отвесьте граммов 200 разных и нарежьте, пожалуйста. Или у Вас еще мажется?
Комментарий недоступен
Полагаю, клиент)
Виртуальный юрист, это он все, а не МТС.
Полностью скопировали продукт с https://you-right.ru, даже конструктор документов собран аналогично.
Искусственный интеллект вместо живого юриста??? Серьезно? Я большинство договоров, которые видел и правил в своей практике, в принципе и так могу отнести к творчеству искусственного интеллекта. Сварганенный таким роботом договор проблем не решит, но может добавить, плюс отнимет 200-250 тыс. в год у компании, которые можно было бы отдать нормальному юристу на аутсорсе.
Я довольно долгое время работал в банках и сейчас тоже продолжаю с ними сотрудничать, общаться с людьми и так далее. Так вот в одном банке была история, когда людей, не юристов, стали заменять софтом, который типа лучше, продуктивнее, эффективнее и вообще есть не просит. В итоге через пару лет выяснилось, что робот выдает результат работы, созданный с расчетом на идеальный мир, идеальных клиентов, сотрудников и вообще как будто все вокруг действуют четко по инструкциям. Но ведь это не так. И в этом была проблема, т.к. внештатные ситуации он не отрабатывал, а решать их тупо было некому, т.к. всех сократили.
В ситуации с роботом, вместо юриста, при внештатных ситуациях, которые случаются в бизнесе чуть ли не каждый день, он не поможет. Он опять-таки рассчитан на идеальный мир с идеальными правилами и контрагентами. Но это утопия. Как и такой робот, решающий все проблемы.
Комментарий удален модератором
Эмулятор смарт-контракта
Коворкинг маркетплейс
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Плотно общаюсь по работе со сбербанком. У них реально идёт сокращение юристов за счёт автоматизации рутины
Вижу свободные кабинеты, где раньше сидели юристы
Проанализирует все контракты и в итоге тоже предложит отрезать кое что?)
В 1с давно уже это все есть, че за копирайтинг
Система может выявить риски нарушения контракта и подсказать, что делать в этом случае, утверждают в компании.Вот это конечно очень странно. Так же Систему создали на базе технологий искусственного интеллекта — обработки естественного языка и компьютерного зрения. У МТС уже есть первые клиенты, но кто именно — в компании не говорят.
Дорого
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором