Энциклопедия «Рувики» выйдет из бета-тестирования 15 января Статьи редакции
В течение 2024 года представят полную версию.
- Сайт энциклопедии работает в режиме бета-тестирования с июня 2023 года, полную версию платформы с «технологическими обновлениями» запустят в течение года, сообщили ТАСС в пресс-службе «Рувики».
- «Известия» со ссылкой на команию писали, что в «Рувики» появится персонализация контента, тематические подборки, аудиопересказ полной и краткой версии статьи, обновлённый личный кабинет пользователя, видео и подкасты.
- Проект анонсировали на «Российском интернет форуме» в Подмосковье в мае 2023 года. Управляет «Рувики» российские юрлицо. Один из авторов и руководитель — бывший глава «Викимедиа РУ» Владимир Медейко. Он отметил, что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл.
- Медейко называет проект ответвлением «Википедии», оттуда команда взяла первые 1,9 млн русскоязычных статей. По словам Медейко, проект «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» «Википедии».
36K
показов
7.2K
открытий
"оттуда команда взяла первые 1,9 млн русскоязычных статей."
спиздил, сказал, что твой проект - "русская цивилизация"
профит
Эти статьи обычными людьми писались. Википедия за них не платила. Так что спиздили весьма условно. Тем более лицензия разрешает копирование статей.
Это коллективные вложения. Пользователи вкладывали свой труд в радботу конкретного сервиса, а не в Рувики
Они вкладывыли свой труд в идею свободной энциклопедии, а не в конкретный сервис. К сожалению свободная википедия получилась не совсем свободной, вернее не для всех. Кому-то свою точку зрения запрещено высказывать.
Поэтому Рувики изначально будет несвободной, так и запишем
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Это называется факты, им все равно на твои чувства
Вкладывают именно в конкретную платформу, способную эту идею реализовать
Точку зрения там не запрещено высказывать, если говорить, что это точка зрения, а не преподносить как истину свое мнение.
Да-да, не запрещено.
и к чему эти кривлянья?
Не знаю, спросите абсолютно нейтральных украинских администраторов русскоязычной википедии. Шаг вправо или влево от западного мейнстрима - бан. Оказывается люди, несогласные с тем, что написано в википедии, называются "русскоязычным системным отклонением" (видимо настолько их много). Ну хорошо хоть звезду на лбу не рисуют.
То есть вы утверждаете, что вот эта вот смешная картинка отображает реальность?)
От украинцев - украинцам. Даже особо не скрываясь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%93%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%B8%D0%BD/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0,_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8
Вы серьезно?))
Я смотрю вам даже нечего ответить, кроме как задавать один и тот же вопрос и удивлённо хлопать глазами. Для всех, кто хоть как-то к вики относился это не секрет. Давно уже пора вики забанить и выбросить в помойку.
Ну а что пишут под подарками ВК вы тоже читаете?
Вам бы в актёры идти, строить из себя дурачка у вас отлично получается)
Комментарий удален модератором
Это хуцпа с вашей стороны. Вы реально думаете, что можете вот этими подъёбочками убедить тех, кто сам сталкивался со всей этой фигнёй на практике?
Правильно понимаю что спросили около миллиона авторов?
Да, вы правильно понимаете. Когда они писали или редактировали статью они приняли положение лицензии, которая разрешает копирование контента. С другой стороны вы уверены, что миллион авторов против? Я вот например не против.
Но и сказать, что миллион авторов "за" будет неправильно
Как и много например против. А вы уверены что после копирования лицензия сохранится как и положено?
Вы же не просто так сейчас сказали. Сейчас приведёте список этих много, да?
А вы уверены что после копирования лицензия сохранится как и положено?Вы лично можете за этим проследить, если так переживаете.
После вашего списка тех кто за можно будет обсудить
Ну так могли бы сами составить, с оригинальной более точной инфой из источников. А так шило на мыло.
Тссс, это уже не важно.
Лицензии, хуензии, это какие то слишком умные слова для нытиков. Ты что, кремлёвский? Ну вот и все! Не используй таких слов больше.
эм.. а в кремле таких слов и не слышали никогда. если слышали то не поняли😁