Reddit раскрыл крупнейшую проблему UGC: 99,6% удалённых за год материалов были спамом и попыткой накрутить рейтинг Материал редакции

В 2019 году количество пользовательских материалов, нарушающих авторские права, выросло на 500%.

В закладки

В 2019 году администраторы Reddit удалили более 53 млн публикаций от пользователей — 99,6% из них были спамом и попыткой накрутить рейтинг. Эта цифра не включает в себя контент, удалённый за нарушение авторских прав и других законов, говорится в отчёте компании.

Reddit

Кроме того, за попытки накрутить рейтинг администраторы забанили более 7 млн аккаунтов. За нарушение других правил площадки было удалено 55 тысяч аккаунтов и 222,3 тысячи публикаций, больше всего — за харассмент.

Reddit
Reddit

Администраторы также могут удалять целые сообщества — например, за отсутствие активной модерации. Так, за год на площадке было удалено 21,9 тысячи сообществ за нарушение контактной политики и отсутствие модерации и 98,9 тысячи за спам и накрутку подписчиков.

Модераторы сообществ площадки удалили более 84 млн пользовательских материалов — в основном, за нарушение индивидуальных правил сообществ, установленных самими модераторами.

Пользователи Reddit могут подать апелляцию и оспорить нарушение правил. Так, в 2019 году администраторы получили 54,1 тысячи апелляций и удовлетворили 10,4 тысяч из них.

За год на площадке на 500% выросло количество пользовательских материалов, нарушающих авторские права, говорится в отчёте. В 2018 году администраторы получили 9,5 тысяч жалоб на нарушение авторских прав и удалили 26,2 тысяч публикаций, а в 2019 году — 34,9 тысяч жалоб и 170,6 удалённых публикаций.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","reddit"], "comments": 27, "likes": 10, "favorites": 17, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 110210, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 02 Mar 2020 22:10:01 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Право
Семь настоящих причин зарегистрировать товарный знак в России
Хорошее название помогает компании защититься от подделок, покорить рынок и выйти за рубеж. Плохое может её обанкротить.
0
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1

Не люблю когда модераторы лютуют. Очень жаль, что в 21 веке все снова скучковались буквально в нескольких сайтах.

Ответить
9

А я люблю. С лютующими модераторами ресурс хоть как-то можно читать. Это как цензура в СССР: пока она была, масса режиссёров и пейсателей ныло, что их на экран не пускали, дай им только волю - они шедевр снимут! Цензура развалилась вместе с СССР, а эти деятели сняли либо ничего, либо адовую трешачину. Так что пускай лютуют, иначе погрязнем в говнище.

Ответить
16

Вспоминая времена когда государству не было дела до интернета, было как вы выразились много "говнища", но был драйв было весело, из всего этого появился и Reddit и Facebook и vk и другие а "трешачина" просто со временем отсеивалась сама. 
Сейчас фраза "Здесь интернет, здесь могут и нах послать" потеряла актуальность. Стало тускло и скучновато новых проектов в такой рафинированной обстановке уже не появляется. Так что на фиг всякую цензуру сообщество вполне самостоятельно может справится с тем что нужно а что можно забыть.

Ответить
0

Указанным проектам ничто не мешало бы появиться и сейчас. Недавно был бум приложений обработки фоток нейросетями - от раскраски фоток до состаривания лиц - и никакое "тускло и скучно" им не помешало потрясти мир.

Ответить
6

Довольно сомнительное утверждение, государство (которое по вашему должно цензурировать) постоянно пытается запустить свои и поисковики и соц сети и как то не взлетает, представьте как бы все быстро развивалось в интернет если бы так было изначально.
Почитайте биографии советских режиссеров, которых вы приводите в пример, как они плакались сколько нервов, сил, времени и великолепных материалов запорола им цензура, которую вы хотели бы видеть.
В принципе не понятно почему какой то человек по своему вкусу должен за меня решать что мне положено знать и видеть, а что нет.

Ответить
–2

1) При чём тут поисковики от государства?
2) Любой говноед всегда считает модератора мудаком, который запорол прекрасный пост.
3) Потому что человек может лучше знать, что развивает, а что приводит к деградации.

Ответить
0

Не совсем так. 
Потому что количество решений которое может принять человек конечно, и когда наступает перенасыщение от решений, человек из пространства их принятия уходит. 
Если VC будет на 99% состоять из спама, вы с него уйдёте, не будучи заинтересованными в том чтобы выискивать среди рекламных материалов что-то полезное.  Не потому что редакция решила что одна тема интересна а другая - нет, а потому что вы не захотите столько решений принимать самостоятельно. 

Ответить
0

Я щас не понял о чём вы. Я вроде бы топил за похожее.

Ответить
–1

Я ошибся с тем кому отвечал ))

Ответить
0

Не совсем согласен с мнением автора выше, но он явно имел ввиду соц проекты типа фейсбука и реддита, где сообщества сами себя регулировали, а нейронки это просто алгоритм

Ответить
0

Они и сейчас сами себя регулируют.

Ответить
11

А вдруг Михалков делает намеренно постироничный продукт в надежде, что люди захотят вернуть цензуру

Ответить
–1

С чего там у тебя у Михалкова бомбануло?

Ответить
4

Никто не заставляет вроде смотреть эту самую "трешачину". Зачем нужен цензор?

Ответить
0

Человек слаб. У него нет ресурсо на фильтрацию. Говнища море, а времени на выбор мало. В результате выбираем какой-то локально-оптимальный вариант и смотрим. Но в силу того, что говнища море выбранное с высокой вероятностью окажется калом.

Ответить
0

Когда все становится трешем,то что выбирать?)

Ответить
1

Яркий пример: номера Державина и его друга. В СССР:тонкий юмор, игра на грани. 90-е- танцы с проститутками))) в номере)))

Ответить
1

режут спам это разве лютуют?

Ответить
2

Рейтинг тематик шуток на любом портале

Ответить
–3

Ничего нового. Люди в целом склонны больше гадить, чем производить пользы. Хороший контент - это ВСЕГДА заслуга палачей-говночистов.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

так себе заголовок.
99% от удаленного..

нужен % от всего

Ответить
1

Все цифры в первой диаграмме + в источнике, на который есть ссылка (https://www.redditinc.com/policies/transparency-report-2019-1).

Ответить
0

на 100 постов один спамерский и его удалили.. в чем автор нашел "крупнейшую проблему"

Ответить
0

«нарушение контактной политики»

Тут нет опечатки? 

Ответить
0

Зачем рейтинг на реддите?

Ответить
0

На реддите многие ведут бизнес, личные странички и так далее. Рейтинг хорош тем что видно насколько активный пользователь. Там очень правильно придумано, что нельзя например просто так влезть в ту же тематику SEO или Digital Marketing и написать туда пост от балды, нужно там написать с десяток комментариев посидеть пару дней и бывает этого мало, чтобы написать пост от себя. По большей части в серьёзных ветках, там люди делятся опытом, подсказывают друг другу, тролли конечно есть, но Реддит как по мне это действительно первая страница интернета, там можно найти ответы на многие вопросы.

Ответить
–1

Reddit раскрыл крупнейшую проблему UGC: 99,6% удалённых за год материалов были говном

Ответить

Прямой эфир