Telegram анонсировал безопасные групповые видеозвонки в 2020 году и отчитался о росте ежемесячной аудитории до 400 млн Статьи редакции
Это на 100 млн в месяц больше, чем годом ранее.
В 2020 году Telegram сосредоточится на запуске групповых видеозвонков, объявила компания в своём блоге. Точная дата запуска не называется — представители мессенджера обещают рассказать о старте позже.
«Мировая “самоизоляция” подчеркнула необходимость надежного инструмента видеосвязи. Видеозвонки в 2020 году очень похожи на обмен сообщениями в 2013 году: приложения либо безопасны, либо удобны для использования, но не одновременно. Мы хотим это исправить и сосредоточимся на том, чтобы обеспечить безопасные групповые видеозвонки в 2020 году», — говорится в сообщении.
Также Telegram отчитался о росте аудитории — за год она выросла с 300 млн пользователей в месяц до 400 млн. Ежедневно в мессенджере регистрируется как минимум по 1,5 млн новых пользователей.
На фоне пандемии и массового перехода людей на удалённую работу Telegram стал самым загружаемым приложением в категории соцсетей в более чем 20 странах, утверждает компания.
Telegram анонсировал и программу поддержки для создателей образовательных тестов: компания распределит среди них €400 тысяч. Для создания тестов пользователи могут использовать бот @QuizBot, все тесты мессенжер соберет на одной площадке, а затем выберет наиболее популярные из них. Подать заявку на первом этапе можно до 15 мая.
Мессенджер сделал ещё несколько объявлений: например, в Android-версии обновился дизайн меню и появились анимированные иконки.
Пользователи Telegram для macOS получили боковую панель папок с иконками, как в Telegram Desktop. Обновлённый редактор фотографий позвляет рисовать поверх изображения при отправке файла или редактировании.
Я наверно просто чего то не понимаю, но блять почему у всех людей едет крыша на тему этой ебанной безопасности при звонках и переписках..... Все стали резко владельцами крупных компаний и важными политиками? Кому блять нужны ваши обоссаные планерки вашей говно компании или говно общение с говно друзьями ... Ну неужели люди думают что они действительно составляют такую ценность что за ними все хотят шпионить..... На мой взгляд, когда продукт (особенно айти продукт) позиционируют в первую очередь как безопасный, то скорее всего у продукта вообще нет никаких конкурентных преимуществ.
Эту безопасность нельзя никак пощупать, ее блять не существует в природе, ее нет в таблице Менделеева. Мир вообще опасная штучка, каждый день можно умереть.
P.S. я не говорю сейчас о людях реально на что то влияющих : политиков , крупных бизнесменов или топ-менеджеров. Пожалуй условному Герману Грефу реально нужно париться из-за безопасности в соцсетях месседжерах и ТД.
Или банку нужно безусловно быть очень подкованными в области безопасности.
Но блять когда об этом говорят всякие Васи Пупкины, работающие говно менеджерами среднего звена, раз в год ездящие за закладкой и пидарасы-стартаперы, не заработавшие нихуй пока, кроме денег инвесторов, то блять париться в вопросах кибербезопастности больше чем "не получить трояна на порносайте" это нахуй просто смешно
Походу будет много дизов, но я готов. Если кто то объяснит грамотно , почему я не прав, скажу спасибо, может я реально чего то недогоняю, спасибо)
Не едет. Телеграм использует магическое шифрование на сервере, которое не включено по умолчанию. Ватсапп шифрует открытым стандартом на устройстве по-умолчанию. Слово "безопасность" - это в случае Телеграма маркетинг, направленный на особо одаренных. И как любой хороший маркетинг, повторяется зомбо-СМИ на подсознательном уровне
В секретных чатах Telegram используется такое же end-to-end. А про WhatsApp это вообще смешно. Учитывая сколько уязвимостей там находят и сколько устройств было взломано и сколько раз злоумышленники получали доступ к данным пользователей из-за дыр в их системе безопасности. И новости, что WhatsApp снижает требования к шифрованию данных, наводит на мысли, что они реализуют бэкдоры для силовиков. ФБР, например. Так что это вообще неудачный пример
А если отойти от всего этого и просто основываться на пользовательском экспириенсе, то я вообще не понимаю как можно пользоваться WhatsApp. Telegram намного лучше по многим показателям
по каким много показателям? Зайдите на википедию в статью телеграм раздел секьюрити. Там его хуесосят независимые безопасники, за его протокол, енд-ту-енд и всё на свете. Всякие базовые вещи, которые по умолчанию есть в мейнстрим мессенджерах.
При этом телега позиционируется как сесурно-сесурная. Но это видимо маркетинговая инфа для васьков. Как и другая замануха, типа инстаграммов с голым Дуровым.
Да полный бред там пишут очень часто. Особенно про MITM. Ничего, что данные шифруются серверным вшитым ключом, при передаче – если не заешь его, то ты никак не встроишься в цепочку. Или чего стоят статьи о взломе переписки на рутованном устройстве) Если у злоумышленника есть рут – то вообще вся безопасность устройства скомпрометирована.
А к протоколу какие вопросы? Как ты перехватишь трафик идущий через mtproto? Как ты собираешься декодировать полученный трафик? Ты вообще в курсе как работает udp?
В тоже время, независимые специалисты по кибербезопасности и криптографии провели аудит кода и доказали, что он безопасен и огромная часть этих претензий просто выдумка.
Телега и правда самый секурный месенджер. В отличии от того же ватсапа.
И чего же в Telegram нет, что есть в других мессенджерах? Не подскажешь?)
Чтобы не быть голословным, вот к примеру сравнительный анализ месенджеров, где сразу видно чем Телеграм лучше конкурентов:
Комментарий недоступен