Facebook начала помечать публикации контролируемых государствами СМИ и пообещала блокировать рекламу от таких изданий Статьи редакции

Соцсеть будет определять наличие государственного контроля исходя из структуры собственности издания, источников финансирования и других критериев.

  • Facebook начала помечать страницы и публикации контролируемых государствами СМИ, чтобы обеспечить пользователям большую прозрачность, заявили в компании. Такую метку уже получили страницы Russia Today и Sputnik в соцсети.
  • Компания планирует определять наличие государственного контроля исходя из структуры собственности издания, информации о руководстве и сотрудниках, редакционной политики и источников финансирования. Facebook составляла критерии отбора вместе с 65 экспертами в области СМИ по всему миру.
  • Если издание, получившее такую метку, не согласно с решением соцсети, то оно может подать апелляцию и предоставить дополнительную документацию, доказывающую её независимость.
  • Летом соцсеть также начнёт блокировать рекламу от государственных СМИ в США в преддверии американских выборов в ноябре 2020 года. В 2016 году компания подверглась массовой критике и обвинениям в использовании соцсети для российского вмешательства в выборы президента.
0
170 комментариев
Написать комментарий...
Артём Прокопенко

Интересно, у нас в стране Вконтакте пришлось бы пометить себя как «контролируемая государством соцсеть» 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Alimov

У нас в стране уже нет независимых СМИ!

Ответить
Развернуть ветку
Даня

СМИ по определению не может быть независмым.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Давыдов

Независимые — значит независимые от государства. А так понятно, что есть бенефициары у СМИ. Но если их много, то создаётся плюрализм мнений и это свобода.

Ответить
Развернуть ветку
Даня

а что плохого, что бенефециаром выступает государство. чем это отличается от бенефециара - олигарха?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Например тем, что можно рассказывать, как в стране всё прекрасно и поливать грязью политических оппонентов - и всё это за деньги тех, кому это рассказывают

Ответить
Развернуть ветку
Даня

Ну вообще да, согласен. Государсвтенных СМИ в идеале не должно существовать ни в одном режиме. Есть более полезные применения налогов. 

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда