{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Twitter начала помечать аккаунты зависимых от государств СМИ — соцсеть не будет продвигать их в рекомендациях Статьи редакции

Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями помечаться не будут.

Twitter начала маркировать аккаунты государственных СМИ из стран, входящих в Совет Безопасности ООН, в частности, России, Великобритании, Китая, Франции, и США. Соцсеть не будет продвигать такие СМИ или их твиты через всю систему рекомендаций.

«Для прозрачности и практичности мы начинаем с ограниченной и четко определенной группы стран, а затем расширяемся в будущем на более широкий круг стран», — говорится в сообщении.

Речь идёт о СМИ, в которых «государство осуществляет контроль над редакционным контентом», уточнили в компании. Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями, например, BBC в Великобритании или NPR в США, помечаться не будут.

Кроме того, маркировка появится и у главных редакторов или старших сотрудников таких СМИ.

Обозначения также появятся у аккаунтов ключевых государственных чиновники, добавила Twitter. На правительственные аккаунты не повлияет запрет продвигать в рекомендациях.

0
182 комментария
Написать комментарий...
Ol Ka

Ну, что же... Лучше поздно, чем никогда.

С другой стороны, Twitter до сих пор живёт — чем не чудо?

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Любая цензура это стрем.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Это не цензура, это предупреждение о том, что данные аккаунты аффилированные пропагандисты.

Ответить
Развернуть ветку
Влад

Тогда пусть и CNN к примеру пометят. Почему в одну сторону? Это не правильно. Хоть я и не поддерживаю вообще RT. Не нужно быть лицемерами тож

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Раков

CNN частная компания. Вот BBC да, нужно пометить. 

Ответить
Развернуть ветку
Raфф TVC

)))))))))))))) а фокс вообще частная частная

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Раков

Фокс публичная компания с открытым составом акционеров (кстати ты можешь присоединиться к ним в любой момент, акции в свободном обращении торгуются на бирже), найди мне там государственные структуры. 

Ответить
Развернуть ветку
179 комментариев
Раскрывать всегда