Twitter начала помечать аккаунты зависимых от государств СМИ — соцсеть не будет продвигать их в рекомендациях Статьи редакции
Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями помечаться не будут.
Twitter начала маркировать аккаунты государственных СМИ из стран, входящих в Совет Безопасности ООН, в частности, России, Великобритании, Китая, Франции, и США. Соцсеть не будет продвигать такие СМИ или их твиты через всю систему рекомендаций.
«Для прозрачности и практичности мы начинаем с ограниченной и четко определенной группы стран, а затем расширяемся в будущем на более широкий круг стран», — говорится в сообщении.
Речь идёт о СМИ, в которых «государство осуществляет контроль над редакционным контентом», уточнили в компании. Но финансируемые государством медиа с независимыми редакциями, например, BBC в Великобритании или NPR в США, помечаться не будут.
Кроме того, маркировка появится и у главных редакторов или старших сотрудников таких СМИ.
Обозначения также появятся у аккаунтов ключевых государственных чиновники, добавила Twitter. На правительственные аккаунты не повлияет запрет продвигать в рекомендациях.
Стоит ли писать, что это работает в одну сторону? Что помечаться будут только те аккаунты, которые не соответствуют взглядам только одной стороны?
Что писать? Примеры? CNN и Fox вообще-то частными являются.
Вы говорите "частными", как будто это синоним объективности
То что СМИ принадлежит какому-то олигарху не занимающему гос.должность не говорит об их независимости, скорее наоборот
И?
Решение какая частная компания зависит от государства, а какая нет - чистая политика
Комментарий недоступен
Вот эти вот фантазии о том как Симоньян - угроза Нац безопасности сша🤣🤣🤣🤣
Ну т.е. наши фейсы угрозу нашей безопасности в их сми видят, а их спец. службы в наших сми видеть такую же угрозу не должны.
То, что Симоньян доставляет меньше проблем, чем Блумберг автоматически из списка угроз ее не исключает.