Телеграмм выставил своего кандидата или призывал кого-то голосовать за кого-то???)))
Сервис для контроля честного подсчета голосов - это не "политика", это обычный инструмент, типа Ворда)))) Каждый желающий может им воспользоваться, а может и нет...
Не "вина" Телеграмм, что государственные структуры ответственные за точный и честный подсчет голосов так зашкварились, что необходимость их контроля более чем очевидна.
Это новые реалии - врать и подтасовывать все сложнее, что не может не радовать честных людей и не может не огорчать разных подлецов и любителей поголосовать с недельку "в багажник"...
Какой неприятный сюрприз для них... и это проверяется)))) Товарищу майору и его подопечным все сложнее контролировать повестку и безнаказанно совершать государственные преступления... Гляньте УК - что там за фальсификацию выборов? Там указано, что в интересах сегодняшнего царька, это можно делать безнаказанно???)))
Пора задуматься тем, кого сделают стрелочниками при первом серьезном кипеше)))
Или вы про вбросы и фальсификации результатов выборов? Это да - вмешательство в политику)))) Но причем здесь Телеграмм???))
Илья, прежде, чем отвечать на мой вопрос — ты бы его для начала прочитал, что ли.
Я же спрашивал про то, что российское приложение открыто заходит в чужую страну и начинает напрямую у её жителей интересоваться их выбором. Так никто никогда не делал: ни WeChat, ни WhatsApp, ни даже Viber, не к столу он будет упомянут.
Это же не совсем нормально, какими бы гуманными принципами Telegram ни руководствовался, и каким бы Лукашенко ни был подлецом, но это демонстративная такая оплеуха. Ты это понимаешь, надеюсь?
Теперь, чтобы быть до конца объективным, Телеграм должен провести опрос и выяснить у кого из мужиков член больше тридцати сантиметров и у какого процента девятиклассников был секс минимум с пятью партнершами. Там тоже цифры обещают всех удивить.
по белорусским законам социологические опросы могут делать комании со специальной лицензией. даже опрос на сайте "Вы за котиков или собачек" считают социологическим опросом. Так и живём
Для диктатора объективное "мнение народа" - нож острый... Ему в своих иллюзиях и глюках комфортно. Закрытую социологию спецслужбы проводят регулярно, но вот хватает ли смелости донести до верха полную инфу, которая там не понравится?)))
Мне кажется ситуация несколько иная. Бить людей плохо? Плохо. А если трое одного бьют то ты подойдёшь поинтересоваться что за флэшмоб такой интересный? Ну вот телеграм и поинтересовался. Не более.
Прошлым летом если WeChat и WhatsApp провели бы всероссийский опрос про законность избиения в Москве — ты представляешь себе риторику и истерику российских СМИ? 😉
В целом согласен. Но сделай поправку на то что всё-таки пара Россия/Беларусь с общей историей, общим языком и неравнодушием к друг другу это не Китай/Россия и тем более не Америка/Россия. В последних парах это агрессор/жертва, а Росиия/Беларусь это сочуствующий/жертва.
Телеграм открыто вмешивается в политику чужого государства?
Это вообще норм? 🙄
Телеграмм выставил своего кандидата или призывал кого-то голосовать за кого-то???)))
Сервис для контроля честного подсчета голосов - это не "политика", это обычный инструмент, типа Ворда)))) Каждый желающий может им воспользоваться, а может и нет...
Не "вина" Телеграмм, что государственные структуры ответственные за точный и честный подсчет голосов так зашкварились, что необходимость их контроля более чем очевидна.
Это новые реалии - врать и подтасовывать все сложнее, что не может не радовать честных людей и не может не огорчать разных подлецов и любителей поголосовать с недельку "в багажник"...
Какой неприятный сюрприз для них... и это проверяется)))) Товарищу майору и его подопечным все сложнее контролировать повестку и безнаказанно совершать государственные преступления... Гляньте УК - что там за фальсификацию выборов? Там указано, что в интересах сегодняшнего царька, это можно делать безнаказанно???)))
Пора задуматься тем, кого сделают стрелочниками при первом серьезном кипеше)))
Или вы про вбросы и фальсификации результатов выборов? Это да - вмешательство в политику)))) Но причем здесь Телеграмм???))
Представь себе ситуацию, когда WeChat проведёт такой же опрос этой осенью в США (благо там выборы скоро).
Или что Whatsapp проведёт такой опрос в России после выборов в 2024-м.
Представил? Нет.
Вот об этом я и говорю.
А теперь вспомни тот недавний ураган, который устроили Twitter и Facebook, когда на них пали подозрения в пособничестве.
Пусть проводят!!! Для нормально организованного выборного процесса, еще одна степень контроля только в радость - дополнительная легитимизация выборов.
"Пособничество" в чем? В подтверждении легитимности выборов?))))
Да не спеши ты с ответами, торопыга, лучше подумай, почему они этого не делают, в отличие от Telegram 🙂
Комментарий недоступен
Илья, прежде, чем отвечать на мой вопрос — ты бы его для начала прочитал, что ли.
Я же спрашивал про то, что российское приложение открыто заходит в чужую страну и начинает напрямую у её жителей интересоваться их выбором. Так никто никогда не делал: ни WeChat, ни WhatsApp, ни даже Viber, не к столу он будет упомянут.
Это же не совсем нормально, какими бы гуманными принципами Telegram ни руководствовался, и каким бы Лукашенко ни был подлецом, но это демонстративная такая оплеуха. Ты это понимаешь, надеюсь?
Комментарий недоступен
Теперь, чтобы до конца быть (или хотя бы казаться) объективным, Telegram просто обязан провести аналогичный послевыборный опрос в США, и в России.
Решится ли на такое Telegram? 🙂
Теперь, чтобы быть до конца объективным, Телеграм должен провести опрос и выяснить у кого из мужиков член больше тридцати сантиметров и у какого процента девятиклассников был секс минимум с пятью партнершами. Там тоже цифры обещают всех удивить.
В США и РФ уже настолько большая разница между реальными голосами и их подсчетом? Ок.
В чем проблема с подобным подсчетом? Это инструмент грубого измерения... разницу в 2-5% он не поймает, но больше 15% словит точно...
Подобные опросы запрещены? Ссылку на УК?
по белорусским законам социологические опросы могут делать комании со специальной лицензией. даже опрос на сайте "Вы за котиков или собачек" считают социологическим опросом. Так и живём
Для диктатора объективное "мнение народа" - нож острый... Ему в своих иллюзиях и глюках комфортно. Закрытую социологию спецслужбы проводят регулярно, но вот хватает ли смелости донести до верха полную инфу, которая там не понравится?)))
Ну вот сегодня работнки МЗКТ, причём специально отобранные работники донесли до него информцию лично
И что? Он подумал - и сюда проникли "засланные казачки"... и не более... в голове любого диктатора собственная непопулярность просто не помещается)))
То что он впервые это услышал и от тех кого считал своим электоратом. Он же не зря поехал именно на МЗКТ
Комментарий недоступен
вы не в теме. прокричать такое на встрече с лукашенко даже представить нельзя. ну это как сказать сталину что он палач и ест детей
Там голосует коллегия выборщиков и разница смешная.
Не знаю. Но я за. В России вбрасывают будь здоров. Но выборка будет чудовищно нерепрезентативная, и все равно полезная.
Мне кажется ситуация несколько иная. Бить людей плохо? Плохо. А если трое одного бьют то ты подойдёшь поинтересоваться что за флэшмоб такой интересный? Ну вот телеграм и поинтересовался. Не более.
И я о том же говорю.
Прошлым летом если WeChat и WhatsApp провели бы всероссийский опрос про законность избиения в Москве — ты представляешь себе риторику и истерику российских СМИ? 😉
В целом согласен. Но сделай поправку на то что всё-таки пара Россия/Беларусь с общей историей, общим языком и неравнодушием к друг другу это не Китай/Россия и тем более не Америка/Россия. В последних парах это агрессор/жертва, а Росиия/Беларусь это сочуствующий/жертва.
потому что дуров - первый, кому пришло это в голову. всё когда-нибудь случается впервые
Комментарий недоступен
Такой опрос не дает полной картины, но позволяет проверить официальные данные - похожи на правду или не особо))))
Ну там в США много полоумных. Начиная с Трампа, он посрать без твитера не может. А в опросе телеграмма не чего зазорного не вижу.
Комментарий недоступен
Илья я понимаю о чем речь)
Вот мне интересно сколько честных голосов отдали за Лукашенко?
ЦИК уже объявил официальные данные выборов или оставили себе шанс переобуться???)))
Комментарий недоступен
Рисковые чиновники)))