«Уважайте своих пользователей»: Павел Дуров раскритиковал изменение условий WhatsApp Статьи редакции

ну серверы положим заблокировать нельзя, они работали и работают, т.к. находятся не в россии.
заблокировали связь с ними, как это стандартно делается для неугодных сайтов.
но во первых это было сделано так что телеграм все время продолжал работать, особенно интересно что у меня на мегафоне он работал без проксей почти весь срок блокировки кроме одной недели.
а во вторых потом также неожиданно разблокировали, причем достаточно криво - если разберетесь в документах - разблокировка незаконная, т.к. телеграм не делал того, что от него требовали при блокировке. 
оно настолько было криво и блокировка и разблокировка что диву даешься чего они хотели - заблокировать или создать имидж борца с кремлем.
если первое - то в телеграме все как сидели так и сидят.
если второе - то вроде как частично это удалось, на вас подействовало.

но все равно знаете Усманов дал 400 миллионов долларов на телеграм а Абрамович еще где то несколько сотен но точнее не рассказывает - тут бы какие-то ядреные доказательства нужны, опровергающие связь с кремлем. даже если абрамович на тебя просто посмотрел))

вот давай да обсудим как отжимали бизнес в россии.
возьмем случай с ходорковским. запишем сколько денег ему дал Усманов и как его отправили в Дубай жить и делать телеграм.
возьмем случай с чичваркиным, посмотрим сколько ему денег дали за евросеть где он мажоритарный владелец и куда его отправили.

и далее рассмотрим случай Павла Дурова - которому дали рыночную цену его пакета акций вконтакте (у него было 10+% вконтакте, он никогда не был его владельцем так-то и "отжать" в прямом смысле у него вконтакте невозможно хотя бы потому что он никогда не был его). Но ему дали честную рыночную цену за его акции.

это факты. их можно интерпретировать как хочешь.
например ты можешь сказать "вы все врети". типа я подделал факты, и на самом деле Дуров владел 100% вконтакте а не 10+.
или еще как.

пусть каждый делает выводы из фактов.
но хорошо обратить на факты внимание.
никогда в жизни в россии не отжимали ни у кого бизнес давая ему честные деньги по рыночной цене. Не было такого. более того, есть примеры как именно происходит отжатие бизнеса.

мой вывод такой что про отжатие вконтакте была проведена медиакомпания - для таких как ты.
например - все уже забыли что Павел Дуров не был владельцем вконтакте. просто повторяли про "отжали" и вьелось в голову что владелец. а оно 10+%
и далее - все запомнили слово "отжали" но никто не запомнил слов "заплатили рыночную стоимость". 

тут обязательно надо отметить что так тоже можно сказать отжали - вынудили миноритарного акционера продать акции. но проблема в том что на врага государства эта ситуация не тянет, вот в чем фокус. т.к. есть реальные примеры когда власти отжимали. и даже в инете можно посмотреть кто сколько сидел. не только ходорковский:)

Зачем ты пытаешь что-то доказать мальчику Серёже из Кировограда? Он же всё равно насрёт и улетит обратно к себе, новое чёрное море копать.

на каком анонимных статей в инете)) Абрамович инвестор ТОН - это типа анонимная инфа мы ей не верим?
Усманов купил вконтакте у Павла Дурова за 400 мил - это анонимная инфа, ей не верим?

ты решил на ты перейти? я не против.

давай определимся какой источник будет авторитетным, и второй момент - источник подтверждающий то что Абрамович инвестор ТОН или что Усманов купил долю вконтакте? или и то и то?

То, что  телеграмм продолжил работать, заслуга Дурова. У него с самого начала был свой прокси, поэтому адресов у ьелешрамма были миллионы.  Их просто не могли всех заблочить, не блокируя гугл, яндекс и т.д.
Потом он сделал аж три версии прокси для разворачивания на своих серверах и сделал поддержку рекламы своего канала, чтобы их было интересно поддерживать.