Telegram заблокировал каналы с данными участников акций протеста в России, силовиков, журналистов и судей Статьи редакции
Из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS», так как оно не получает одобрения от Apple, утверждает Дуров.
Павел Дуров сообщил в своём Telegram-канале о блокировке каналов, которые выкладывали домашние адреса и телефонные номера судей, прокуроров, правоохранителей, а также журналистов и медиаменеджеров.
Сначала мессенджер заблокировал несколько каналов, которые выкладывали в публичный доступ данные участников протестов в России.
В комментариях к записям главного подобного канала – «Каратели Тут» – призывали «мочить», «скармливать собакам», «валить», «резать на куски», а также «*****ть (бить) дубинками».
Подобное использование Telegram прямо противоречит нашим правилам, которые запрещают публичные призывы к насилию. Принимая во внимание эмоциональный накал обстановки в России, мы тщательно анализировали ситуацию, не желая нанести вред поспешным решением.
Дуров объяснил, что решение о блокировке приняли, потому что из-за этих каналов «уже более недели не выходит экстренное обновление Telegram для iOS» — оно не получает одобрение Apple.
Также Дуров призвал авторов публичных Telegram-каналов не распространять призывы к насилию и личные данных других людей. «Благодаря этому мы сможем продолжить обновлять Telegram в App Store и Google Play, последовательно применяя наши правила ко всем нарушителям, независимо от их политических взглядов», — добавил он.
Комментарий недоступен
А что делать, когда в стране перестали работать законы? То есть сейчас же полный беспредел.
Комментарий недоступен
Я читаю закон о незаконном применении силы полицией - согласно нему большому количеству ОМОНа светит до 3.5 лет. Что то я не видел ни одного уголовного дела. В РФ правосудия нет, имхо
" закон о незаконном применении силы полицией" - Прям так и называется Закон? Номер ФЗ не подскажите?
Пожалуйста — "УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий"
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти.."
Все видели кадры, как омон бежит к просто прогуливающимся людям и бьет их? По-моему очень подходит под эту статью
А также избиения пожилых женщин, подростков.
Это УК. Ну можно и так понять вашу фразу. Летом часто были нарушения закона и необоснованное применение силы, сейчас - не особо видел, кроме знаменитого удара ногой - там УК прям светит. Можете посмотреть, а их куча, как разгоняют в демократических странах, с выбитыми глазами. Впрочем, всем пострадавшим рекомендую обратиться с заявлениями, вполне может быть, что в таком месиве и невинных поколотили. "Простопрогуливющиеся" - ок, но не пройдет. не здесь, ни в европах. И можете посмотреть как еще Немцов жестко про это сказал. А я еще помню Ахиджакову, как око просила задавить эти гадину...
У вас происходит подмена понятий.
31 статья Конституции РФ прямо разрешает собираться и мирно митинговать. Что за бляха несанкционированные митинги на который применяют физическую силу органы правопорядка?!
Вы не подменяйте понятие демократического сжигания автомобилей, бой витрин и грабежи магазинов с выходом на улицы на ЛЮБОЙ МИРНЫЙ МИТИНГ ИЛИ ДЕМОНСТРАЦИЮ.
Я хуею от одного понятия "несанкционированный митинг".
Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». тут все сказано.
Конституция имеет прямое действие, незаконному закону статус закона легитимности не добавляет
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
То есть вышедший народ, как источник власти, сам же своей волей санкционирует свой выход на митинг. Санкция это утверждение чего-либо вышестоящей инстанцией. Согласно Конституции, как раз единственным источником власти является народ
Право есть, но оно же не может быть всегда безусловным. Те там же не сказано: имеют право мирно митинговать где хотят, когда хотят и как хотят.
Представьте, что я и еще 50 человек придем к вам в квартиру и начнем мирно кричать лозунги и петь песни.
А на ваше справедливое: какого хрена вы тут делаете?! Уходите!!
Будем отвечать - 31 статья конституции разрешает. Мы де мирно!
И так каждый день и еще двор весь перекроем саоим шествием, что вы даже на работу не сможете поехать
Все еще будете говорить, что никакой регламент не нужен?.
Если в законе не определено, то вы как раз имеете право митинговать где угодно. У меня в квартире есть входная дверь, ее взлом это преступление, так что это вам даже в голову не придет митинговать у меня дома, вы же не взломщик. Но Навальный и не призывал на митинги у меня или у вас в квартире, для этого использовалось публичное пространство. Если вы считаете, что публичное пространство принадлежит властям, так же, как и жилище - это не так, не буду вдаваться в подробности почему. Если вы мне двор перекроете то я ничего не смогу сделать, кроме как вступить с вами в полемику, если против или могу присоединиться к вашему движению, если я за. Естественно, я не смогу проехать на работу, ведь ваша цель привлечь внимание людей таким образом к вашему выступлению, во Франции это не возбраняется и работодатель никаких штрафных санкций в отношении меня не сможет применить за опоздание или прогул. Если мои соотечественники вышли на митинг и перекрыли мой двор значит у них есть на то веские основания, моя работа может подождать, никто не выходит на митинг за что-то плохое
Опять подмена понятий. Ваши права заканчиваются там, где нарушают мои. Вышеприведенный пример - вторжение в частную собственность.
О, замечательно, что вы об этом вспомнили!
Как вы думаете, тысячи человек, перегородившие проезжую часть и тротуары гипотетически могут мешать проехать кому-то по делам, не дать погулять маме с ребенком, усложнять работу магазинам, которые там вокруг стоят?
Тротуары - частная собственность?
Давайте доведем до абсурда.
Вы стоите на тротуаре и мешаете пройти людям(просто стоите с велосипедом поперек тротуара). Как Вы думаете, полицию стоит вызвать?