Telegram разрешил создавать группы с неограниченным количеством участников — но только для голосового общения Статьи редакции
Писать сообщения смогут только администраторы.
Telegram обновил мессенджер — в нём появилась возможность автоматически удалять сообщения в любых чатах, создавать временные ссылки для приглашения в группы и каналы, говорится в блоге компании.
Максимальный размер групповых чатов — 200 тысяч участников. Теперь при приближении к лимиту группу можно преобразовать в группу для трансляций. В таком чате количество участников не ограничено, но писать сообщения смогут только администраторы. Участники смогут общаться в голосовом чате.
Telegram добавил возможность автоматически удалять сообщения в любых чатах у всех участников — в этом режиме они исчезнут через 24 часа или семь дней после отправки.
Автоматическое удаление затронет только сообщения, отправленные после установки таймера, а ранняя переписка останется в истории чата. При этом таймер начнёт обратный отсчёт сразу после отправки сообщения, а не после его прочтения, как это было в секретных чатах.
При включенном таймере в меню действий можно посмотреть, сколько времени осталось до удаления сообщения. В группах и каналах автоматически удалять сообщения могут только администраторы.
Кроме того, Telegram разрешил добавлять виджеты на главный экран телефона для быстрого доступа к чатам. Виджет «Чаты» покажет последние сообщения в выбранных чатах, а «Ярлыки» — фотографии и имена пользователей.
Владельцы групп и каналов смогут создавать дополнительные ссылки для вступления, помимо основной. Для них можно ограничить срок действия, число вступлений или оба параметра сразу. Также можно создать ссылку в виде QR-кода.
Сообщения будут помечаться как удаленные (невидимые для пользователя) и останутся на серваке?
А разве нельзя сделать полноценное удаление?
Можно. Но это дороже, да зачем?
А разве хранить их не дороже? Ведь забивается место на серверах... а оно не бесконечное.
Удаление с серверов тоже может быть недешёвым в плане мощностей (зависит от архитектуры хранения данных), поэтому иногда действительно легче пометить сообщение, как "невидимое"
Тогда мессенджер Signal (который так хвалят за защиту данных) должен был давно разориться, раз они не оставляют следов на серверах... А ведь Signal живёт на донаты.
Зависит от архитектуры, написано же.
А в Signal не отправляют медиа? Никто так и не скинул доказательств того, что у Telegram "особенная" архитектура, и что они удаляют данные с серверов...
Так мы и не думаем, что они удаляют.
Но и не докажете, что оставляют? Тогда почему бы не выражать мнение правильно? Знаете, я сам не русский, но мне очень нравится русский язык за его склонения и гибкость в речи. Он прекрасен! Почему бы тогда не использовать его правильно? Я говорю сейчас о передаче правильной мысли... Например:
"Я считаю, что телеграм собирает данные"
"Я думаю, что телеграм собирает данные"
"Я предполагаю, что Телеграм не удаляет данные пользователей, даже если те сами удалили свои данные" и т.д
Я привел примеры как правильно выражать своё мнение, хотя таких вариантов еще множество! Зачем выдавать теорию за факт? Ведь это крайне неразумно! Если человек не имеет явных доказательств к своим предположениям, разве не будет разумно подчеркнуть, что он лишь "предполагает"? Особенно, что такой язык как русский позволяет сделать это красноречиво...
Знаете, очень многих конфликтов и недопониманий можно избежать, если просто подчеркнуть своё мнение, и не выдавать за истину в последней инстанции... Это касается любой темы.
Делали недавно бот для секретных чатов тг - зная айди файла, его можно извлечь с сервера, даже позле закрытия обоих чатов. Смотрите видео. Ничего там не удаляется
Но разве эта ошибка не была связана только с Маками? Telegram (если верить СМИ) уже вознаградили того, кто нашёл баг... Она не связана с серверами, а связана с MacOS... Это в MaOS они оставались какое-то время среди файлов мессенджера на самом гаджете Apple. Аналогичная проблема была обнаружена и у мессенджера Signal... Так или иначе, сама проблема не связана с тем, что данные хранятся на серверах после удаления.
Да, с устройства удалили, баг закрыли, индусу дали 3000€. На сервере всё лежит :D
Ну не знаю, не знаю =) Касательно сервера - пока что только догадки... Вот были бы неопровержимые доказательства...
Вы уже отправляли мне это. Это та же самая проблема с macOS. Та самая уязвимость, за которую был вознаграждён тот, кто заявил о ней. Однако, это (пока что) не доказательство того, что данные хранятся на серверах Телеграм после их полного удаления.