Роскомнадзор пообещал замедлить скорость работы Twitter с 10 марта Статьи редакции
На всех мобильных телефонах и на половине компьютеров.
Регулятор принял такое решение из-за того, что соцсеть не удаляла противоправный контент, «склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств», говорится в сообщении.
Всего Роскомнадзор отправил в Twitter более 28 тысяч требований удалить такие публикации с 2017 года, но на 10 марта в соцсети есть ещё 3168 записей с запрещенной информацией, сообщает ведомство.
«В соответствии с законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", распространение информации интернет-сервисом Twitter внесено в перечень угроз», — заявил Роскомнадзор.
Работу Twitter замедлят на всех мобильных телефонах и на половине компьютеров. Если соцсеть и дальше будет игнорировать требования Роскомнадзора, то регулятор может принять меры «вплоть до блокировки» до тех пор, пока Twitter не удалит весь противоправный контент.
По словам источника РБК в одном из крупных интернет-провайдеров, Роскомнадзор может самостоятельно ограничить скорость доступа к Twitter через оборудование, установленное на сетях операторов в рамках так называемого закона «об автономном рунете».
«Мы знаем о том, что работа Twitter намеренно замедляется в России из-за опасений по поводу удаления контента», сообщили в компании.
В Twitter отметили, что «глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в интернете».
Интересно посмотреть, сколько людей в комментариях на полном серьезе считают, что частная американская компания имеет право диктовать государству Россия правила модерации (подставьте любое название страны). И якобы целая страна должна молча соглашаться, и уж точно не сметь требовать от зарубежной коммерческой компании соблюдения своего законодательства (да-да, конечно же оно плохое и ужасное, не то что закрытые анонимные правила светлой и доброй корпорации, которая борется за свободу наших граждан).
Думаю, Твиттер как миленький удалит всю незаконную информацию, чтобы не потерять не самый большой для себя, но рынок. Фейсбук в Австралии тоже кричал, что его присутствие больше Австралии нужно, но потом все посчитал и передумал. Гугл тоже.
Интересно посмотреть, сколько людей в комментариях на полном серьезе считают, что какая-то там Российская Федерация имеет право диктовать частной американской компании правила модерации (подставьте любую компанию). Якобы твиттер должен молча соглашаться, и уж точно не сметь требовать от РФ пойти нахер.
Да да, правила Твиттер, они конечно же плохие и ужасные, не то что законы доброй России, которая борется за свободу своих граждан.
Думаю Российская Федерация как миленькая пойдет нахер со своими законами, и свои 1% трафика для твиттера они могут ограничивать сколько хотят.
Вот я о том и говорю, что в вашей картине мира Россия находится ниже компании Твиттер, и для вас эта иерархия справедлива. Для меня нет.
Да, для меня эта иерархия справедлива
Потому-что сегодня в РФ запретят материться, твиттер и инстаграм пойдет на уступки введут правила.
Завтра в Зимбабве президент запретит красный цвет, потому-что ему он не нравится
Послезавтра президент Новой Гвинеи скажет - нельзя постить фотографии черепах, и выпустит закон по этому поводу
Во что дальше превратится этот балаган? Не проще подчиняться одним законам одной страны, где расположен головной офис? А другим законам других стран следовать по желанию?
Какое вообще влияние имеет РФ на Твиттер, Ютуб и прочие компании?
А я отвечу - 1% рекламного бюджета. Вот когда будет 30% тогда с вами и будут разговаривать.
Михаил, социальные сети ведут международный бизнес. У них есть механизмы и технологические возможности соблюдать законодательства разных стран для граждан этих стран. Лично я считаю, что страны Зимбабве и Новая Гвинея тоже имеют право требовать соблюдения своих законов для своих граждан на своей территории.
А по поводу влияния, посмотрим. Может быть вы недооцениваете действительный финансовый интерес компаний, а также риски потери монополии для них. В любом случае бизнес Твиттера весьма тривиален технически в качестве площадки для общения, а сам основан на майнинге персональной информации своих пользователей для перепродажи. Такая вот великая цель.
Хорошо, вы тоже частично правы, посмотрим лет через 10 к чему это всё приведет.
Стоит так же понимать, что твиттер - это бизнес. И для того чтобы обработать 28 тысяч запросов роскомнадзора надо нанять дополнительных модераторов для России, делать это конечно же никто не хочет.
Михаил, вот я поставлю на то, что модераторы окупятся без проблем ) Соцсети потому и стоят сотни миллиардов долларов каждая, это новое золото, и это монополия. И законы по их регулированию активно начинают приниматься в США, Европе, Канаде, Австралии. Это очень сложная задача и, к счастью, не наша страна здесь пионер.
Кстати, не нужно думать, что во всем мире сидит только лишь один Роскомнадзор из России и шлет тысячи запросов на удаление информации. Наша страна далеко не лидер по обращениям, вся статистика обычно публикуется самими компаниями.