Роскомнадзор продлил «замедление» Twitter до 15 мая и пока передумал блокировать соцсеть Статьи редакции
Компания удалила существенную часть запрещённого контента, рассказал регулятор.
После замедления Twitter удалил около 1,9 тысячи из 3,1 тысячи не удалявшихся с 2017 года «запрещённых в России материалов с детской порнографией, пронаркотического и суицидального контента», сообщил в своём Telegram-канале Роскомнадзор.
Регулятор отметил, что компания стала быстрее удалять запрещённые материалы: из 650 появившихся новых ссылок удалено около 580, в среднем у Twitter уходит на это 81 час. По российскому законодательству у соцсетей есть сутки на удаление таких материалов с момента получения уведомления.
В Роскомнадзоре добавили, что продолжат работу с администрацией Twitter для «полного и скорейшего удаления» соцсетью всей запрещённой информации. Это позволит больше не замедлять трафик и исключить блокировку сервиса в России, отметил регулятор.
- Роскомнадзор объявил о замедлении скорости работы Twitter в России 10 марта, а 16 марта пригрозил заблокировать соцсеть, если она не удалит запрещённый контент в течение месяца.
- 23 марта ведомство заявило, что Twitter удалил треть запрещённых материалов после замедления соцсети, но назвало темпы «неудовлетворительными». В компании ответили, что «глубоко обеспокоены участившимися попытками заблокировать и ограничить публичное общение в интернете».
- 2 апреля московский суд оштрафовал Twitter на 8,9 млн рублей за неудаление противоправной информации: соцсеть получила три штрафа за день.
Подождите.
Что значит «передумал»?
Твиттер все ещё не выполняет требования РКН.
Какая, собственно, разница как быстро он их не выполняет и какой процент выполняет?
Законодательство здесь имеет бинарное состояние.
Или требования выполняются или нет.
Как так получается, что РКН почему-то решает на сколько процентов можно выполнять требования, а на сколько уже атата?
Есть какая-то нормативка по этому поводу?
со стороны Тви после штрафов на связь вышла какая-то там средняя шишка по Восточной Европе и заверила что всё забаним, будем суетиться как электровеники, дайте только время. РКН пошел навстречу. Нормативки никакй нет конечно. Это как у судьи есть возможная вилка наказания от условки в год до пятерки реального срока.
Но тут есть проблема. РКН не судья, это орган исполнительной власти.
И если в законодательстве не указано, что он может принимать такие решения (т.е. нормативки нет), то он не может принимать такие решения.
И всё.
я открываю заблокированный сайт и мне пишет провайдер "на основании 149-ФЗ от 27.07.2006" Каков там порядок блокировки - копать лень. Можете сами поинтересоваться. Вангую - полномочиями РКН не обделен.
Таки ещё раз.
Есть нормативные акты, регулирующие что можно делать, а что нельзя делать.
Вот вангую, что фразы «можно передумать блокировать, если требования закона начали исполнять на 40%, а не на 20%» там нет.
Возникает, собственно, резонный вопрос: а какого черта тогда?
Комментарий недоступен
И как это противоречит тому, что я сказал?