Суд Москвы оштрафовал Twitter на 19 млн рублей за отказ удалять запрещённый контент Статьи редакции
Соцсеть оштрафовали по шести административным делам.
Таганский районный суд Москвы признал Twitter виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.41 КоАП, и назначил штраф в 3 млн рублей, пишет РБК.
Ещё по двум делам соцсеть оштрафована на 4 млн и на 2,5 млн рублей. Суд рассматривает шесть исков к Twitter. Общая сумма штрафов может вырасти до 24 млн рублей, сообщали в суде.
Обновлено в 14:30.
Суд оштрафовал Twitter на 19 млн рублей, пишет «Коммерсантъ». В общей сложности, с учетом предыдущих штрафов, Twitter должен выплатить 27,9 млн рублей.
- 10 марта Роскомнадзор заявил о замедлении работы Twitter, так как компания не удалила ссылки на противоправный контент, склоняющий несовершеннолетних к самоубийствам, с детской порнографией и о наркотиках.
- 2 апреля суд оштрафовал Twitter на 8,9 млн рублей за неудаление противоправной информации.
- 17 мая ведомство отменило «замедление» Twitter в проводном интернете, оставив на мобильном. Тогда ведомство «положительно оценило усилия Twitter по выполнению требований российского законодательства».
0
показов
2.3K
открытий
Кровососы никак не успокоятся. Пока все не будут в кандалах, фсбня и дед не остановятся
Я правильно понял, что ты недоволен тем, что государство потребовало удалить детскую порнографию?
Пруфы, что не удалили именно ссылки на ДП, или ...?
Какие пруфы, вы что? Он же патриотичный и высоконравственный отец семейства, всецело доверяющий российским судебным и надзорным системам! :)
Там три решения по трем разным случаям. Где заявление Твиттера, что детской порнографии не было и российский суд счет за порно какую-то другую картинку? Ну хорошо, удали спорную картинку по теме детской порнографии и бодайся по политическим материалам, если все дело в этом. В чем проблема? Ты какой пруф вообще хочешь увидеть? В каком виде?
Как вы надоели своей методичкой про детскую порнографию. Все прекрасно знают, какой именно контент потребовали удалить и это не порно, а видео про дворцы и богатую жизнь бедных чинуш
Ой, да все ради детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Знаешь сколько расследований проводят по факту обнаружения таких материалов? Ведь каждый запечатлённый акт - преступление. Или главное удалить?
Каждый факт - стопроцентная уголовка! Каждое надо расследовать. И удалять по первому же требованию! Разве кто-то определял приоритеты, что главное, а что второстепенное? Или ты за то, чтобы это все висело в сети пока не расследуют? В чем смысл комментария твоего?
А Вконтакте и Однокласники надо в уголовку, где по первому запросу все? У тебя какой-то нездоровый бзик на тему детской порнографии. Заметь, даже в статье названы три причины, а ты вцепился в детское порно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приведите факты, доказывающие, что требовалось удалить именно детскую порнографию.
Уже надо приводить пруфы, что суд требовал удалить конкретные метариалы, если в новости написано именно про эти материалы??? 😳 Так можно вообще уже написать - приведите факты, что вы вообще существуете...
Может дело не в детях? А в том что второе лицо (которое) не ребенок, является где-то "первым лицом", или это "первое лицо" кому-то ебёт мозг в особо извращённой форме?