Презентация
серверов от Acer
До начала осталось:
Смотреть
Соцсети
Евгений Делюкин

Роскомнадзор замедляет Twitter — в чем это проявляется и как работает Статьи редакции

Объясняют эксперты.

10 марта Роскомнадзор пообещал замедлить скорость работы Twitter, объяснив это тем, что соцсеть не удаляет противоправный контент.

Ограничения коснутся всех смартфонов и половины «стационарных устройств». Если соцсеть и дальше не будет выполнять требования регулятора, РКН может принять меры «вплоть до блокировки».

Что делает РКН и как с этим связаны операторы связи

Для замедления РКН использует ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), установленные операторами связи по 90 ФЗ «О суверенном интернете», объяснили в разговоре с vc.ru эксперт «Общества защиты интернета» Михаил Климарёв и глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк.

ТСПУ работают по технологии DPI (deep packet inspection) — они проверяют интернет-трафик (пакеты) пользователя по ряду параметров, свойственных конкретным сайтам, и решают, пропустить его, ограничить скорость или заблокировать.

Это автономная система, которая не зависит от операторов — Роскомнадзор самостоятельно решает, какой трафик пропускать, а какой ограничивать.

Установка ТСПУ дорогая, поэтому они есть у «большой четвёрки» мобильных операторов и как минимум у крупных операторов связи — «Дом.Ру», «Ростелеком» и других, говорит Козлюк.

У региональных интернет-провайдеров могут отсутствовать ТСПУ, говорят эксперты, поэтому в заявлении РКН было указано о замедлении работы Twitter лишь на 50% стационарных устройств.

Роскомнадзор заявляет, что замедление работы Twitter коснётся только фото и видео, передача текста «ограничена не будет». Это объясняется тем, что текстовые сообщения небольшие по размеру и даже с учетом их проверки ТСПУ скорость публикации и загрузки изменится с «одной микросекунды до двух», говорит Климарёв.

Как проверить, коснулось ли замедление

Пользователи мобильных операторов отмечают замедление работы Twitter — оно проявляется в долгой (дольше 10–15 секунд) загрузке ленты, картинок и видео.

  • Можно проверить работу других сайтов, если проблемы наблюдаются только у Twitter — причина в действиях Роскомнадзора. Если другие интернет-сервисы также работают медленнее, лучше обратиться к провайдеру.
  • Можно подключить VPN и проверить, будет ли Twitter (или другой сервис) работать быстрее. Если нет — это общая проблема соцсети.

Интернет-пользователи также сообщают о сбоях в работе сайтов госорганов, «Ростелекома» и других. Роскомнадзор говорит, что сбой не связан с замедлением Twitter, а «Ростелеком» заявил о «сбое в функционировании оборудования».

По заявлению Минцифры, проблемы с доступом к государственным сайтам связаны со сбоями в работе маршрутизаторов сети «Ростелекома».

Что могут сделать операторы связи и пользователи

По словам Климарёва, в подзаконных актах указано — если ТСПУ начинают влиять на качество оказания услуг и ограничения Роскомнадзора затрудняют работу других сервисов, операторы могут перевести их в режим байпасс и пускать трафик напрямую.

То есть оператор имеет право отключить ТСПУ по обращениям пользователей, если кроме замедления работы Twitter, замедлится работа Facebook, «ВКонтакте» или любого другого сервиса. И объяснить это возможными финансовыми и репутационными потерями — уходом клиентов, негативом в соцсетях, дополнительной нагрузкой на техподдержку.

Пользователи же могут воспользоваться VPN-сервисами, как и в случае с прошлой блокировкой Telegram, — это «must have, как и мыть руки перед едой», считают эксперты.

Как может поступить Twitter

Представители соцсети пока не отреагировали на заявления и действия Роскомнадзора. Артём Козлюк называет несколько вариантов, что может сделать Twitter:

  • Проигнорировать предупреждения из-за небольшой аудитории в России.
  • Выполнить требования и удалить контент, который Роскомнадзор считает противоправным.
  • Объявить «цифровое сопротивление», как это делал Павел Дуров во время блокировки Telegram, и маскировать трафик в мобильных приложениях.
  • Использовать альтернативные пути доступа к сервису, в том числе через Tor.
  • Взаимодействовать с пользователями и просвещать, как обойти замедление и блокировки соцсети.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438","twitter"], "comments": 219, "likes": 75, "favorites": 30, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 218600, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 10 Mar 2021 12:51:38 +0300", "is_special": false }
0
219 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
74

Мне кажется просто решили протестировать систему. Ну а Twitter, тупо не повезло.

Ответить
52

Аналогичная мысль была, когда прочёл новость. Какое детское порно в твиттере они нашли не понятно конечно, тупо "притянули за уши" какой нибудь хентай, как, собственно, и вся деятельность РКН - тупо "притягивание за уши" и гиперболизация какой то проблемы для конечного лоббирования какой то очередной хуйни.

P.S. При использовании интернета в России хорошим тоном считается использование VPN, дабы блокираторы анусов не мешали.

Ответить
4

Детское порно действительно есть в Твиттере. Там любое порно есть.

Ответить
13

Зачем вы искали детское порно?

Ответить
5

Взрослое кончилось.

Ответить
–6

Сам придумал, сам дизлайкнул?

Ответить
4

Стесняюсь спросить А зачем вообще вы искали порно в Твиттере? Для порно есть вполне известные адреса

Ответить
11

переписка экспертов по детскому порно

Ответить
0

В каком месте я сказал, что искал его? Без додумывания аргументов совсем нет? 🤦🏻‍♂️

Ответить
0

на известных нет цп, в отличии от твиттера и вк.

Ответить
0

Всякое специфическое банят на известных адресах

Ответить

Кадровый ящик

Eugene
0

Сам заливал и снимал?

Ответить
0

Как и вся деятельность правительства РФ

Ответить
0

в твиттере они нашли не понятно конечно, тупо "притянули за уши"

- не все граждане РФ работают в IT, им надо как то понятно объяснить почему Twitter плохой

Ответить
3

Т.е. блокировка собственного президента, перлюстрации и цензура со стороны твиттера это хорошо?

Ответить
4

Нет, не хорошо. Но это другая тема, и ркн явно не за блокировку трампа наложил ограничения, при том что адекватных и близких нам причин я не вижу.

Ответить
2

Ща заминусовать должны. "Это другое!"(с)

Ответить
0

Ну как всегда.

Ответить
1

блокировка собственного президента

- Вы же понимаете, что это сугубо внутренний для США вопрос? Трамп не наш президент и нас эта тема не особо волнует. А конфликт РКН и Твиттер про другое, про то что надо сотрудничать с властями. Нашими властями. И про то что если надо Твиттер как то заблокируют, но очень этого не хочется так как полетит на вентилятор, поэтому надо и Твиттеру показать что борзеть не стоит и граждан успокоить, что все это ради борьбы за святое - за детей!

Ответить
–3

На понятном для «отрядов Путина» языке

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

26

Это первые шаги к железному занавесу в интернете. Убогая гэбня все никак не уймется, очень жаль, что в 90-е их полностью не разгромили. 

Ответить
–49

ну да... конечно же лучше когда информационную повестку у нас определяют в Белом доме на другом континенте

Ответить
55

Да, да, а еще это рабочие из Белого дома построили царю дворец, чтобы его подставить. Лично Батрак Обама работал после ухода с поста

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

из белого дома нарисовали фейковое видео про дворец. не сам же овальный шторы и гербы в 3д Максе рисовал. Но причём здесь дворец?

Ответить
4

 фейковое видео про дворец

По одной фразе видно. Методичка кремлебота, пункт 1325

Ответить
–1

может ссылку на методичку дашь? конечно же нет, ведь упоминание методички на любой коммент несогласного - это пункт номер 1 в вашей методичке. 🤦‍♂️

Ответить
1

угу. ты еще анализы Навального из Шарите попроси прислать. Методичка кремлебота, пункт 1452

Ответить
–1

Навальный головного мозга🤦‍♂️

Ответить
1

А ещё зачем-то библитеку пражскую вставил... и придумали про золотые ёршики... 
У людей в голове маргарин наверное если на такое ведутся... вместо того чтобы подумать, посмотреть на то какие возможности имеет человек, какой у него вкус и какая при этом безвкусица показана там...

Ответить
6

Надеюсь вы забыли тег <sarcasm></sarcasm>

Ответить
9

Скорее всего у него в подъезде реально американцы насрали

Ответить
–10

В подъезде в основном срут соседи как ни странно, в прямом и переносном смысле... не зависимо от локации... 

Ответить
4

Блин, так много последнее время комментариев тут про подъезды. Кажется, пропаганда и боты исчерпали весь ресурс режима. Последняя колонна - аргументы про подъезды)

Ответить
16

Давно известно, что американцы развалили СССР украв всю колбасу из магазинов, а развалят Россию - обоссав все подъезды.

Ответить
–3

т.е. в развале СССР США не принимали участие? святая наивность.

Ответить
9

В развале СССР прежде всего принял участие СССР.

Ответить
–6

Такая же святая, как вера в то что США нам хотят только добра и процветания и только злобный Путин не даёт им сделать нам хорошо

Ответить
6

Ну если Россия сама туда несёт свои деньги и хранит, то конечно будут определять))) а ты как думал?? В сказку попал?)

Ответить
–15

Никто же не говорит, что я всем доволен, что и как у нас делается...
Но наличие собственного рубильника правильный шаг

Ответить
5

Как по вашему, такой рубильник нужен каждой стране?

Ответить
–6

Ну если страна хочет претендовать на какой-то суверинитет, то очевидно нужен... Только при этом нужна собственная альтернатива сервисам, которые будут блокироваться, желательно чтобы они были ещё лучше....
Не говоря уже о собственной армии, промышленности и так далее

Ответить
10

По вашему, отсутствие рубильника лишает страну суверенитета?

Ответить
–6

Нет конечно, но как показывает пример Китая, полноценный суверинитет, это когда в том числе, информационная повестка из вне просто так не может быть запущена и постоянно поддерживаться.
Рубильник, это как ручник на машине. Он необходим, но чтобы ехать вперёд, нужен ещё двигатель, трансмиссия и так далее

Ответить
0

Или когда твои сми самые мощные в мире.
Вы что всерьез думаете что в той же Америке сможете продвигать какой-нибудь отличную от мейстримовой точку зрения в массовом количестве?

Ответить
–1

Или когда можно просто по беспределу, как в прибалтике закрыть Спутник, а сотрудникам угрожать, закрывать счета и всячески портить жизнь... что-то у нас по отношению к DW, BBC и даже радио свободы такого не видим...

Ответить
9

Страна с рубильниками может претендовать на роль северной Кореи.

Ответить
–1

А почему не роль Китая?
Тогда страна без рубильника может претендавать на роль Мексики и Бангладеш

Ответить
2

потому что Китай - это единственный и неповторимый подобный кейс (успешная экономика и закрытая система). Общественный договор - монополия КПК в обмен на постоянный и быстрый рост доходов большей части населения.
Думаете после этого суверенного инета у нас доходы вырастут? 
А Мексика между прочим несильно отстает от РФ по ВВП на душу населения. 

Ответить
–2

Ага, Мексика с бедным населением, наркотрафиком и десятками тысяч убитых в войнах между бандами... при этом страна полностью не суверенна...
А по поводу Китая сначала у них появился суверенный интернет, а только потом попёр рост доходов населения. И да, после не значит в следствии.
Вы предлагаете не делать это совсем? Это глупость, которая может стать кирпичиком в развале страны...
Моё мнение что делать нужно, просто делать нужно хорошо.

Ответить
1

"А по поводу Китая сначала у них появился суверенный интернет, а только потом попёр рост доходов населения". О боже, откуда вы это берете?!!! Рост в Китае начался задолго до появления интернета вообще. 

Ответить
–1

Основной рост уровня жизни простых китайцев пошёл лет 7 назад, у части лет 10-15... суверенный интернет был заложен в 98, а запущен на полную в 2003.
Откуда беру? Ну например из общения с простыми китайцами, в том числе из ИТ отрасли

Ответить
4

Без конкуренции "лучше" не будет. Тем более "альтернатива" сделанная по запросу государства лучше не будет по определению. Аврора, спутник, тамтам и прочее говно тому в подтверждение. 

Ответить
–4

Так я и сказал про то что лучше.
И кстати зря вы про Спутник. Он хорош, но тут уже дело вкуса

Ответить
4

Это который закрытый поисковик хорош?) 

Ответить
0

Я про радио Спутник

Ответить
0

Выше же про информ агенства говорил

Ответить
0

Выше же про рубильник к инету говорили, спутник «аналог» гугла. 

Ответить
0

И у нас есть другие примеры. Госулуги? Когда через портал можно оформить кучу документов и получить различные выписки.
Или вы попробуйте показать возможности приложения Сбер или Тинькоф рядовому американцу или европейцу... они сильно удивятся. У них всё куда бюрократичнее и архаичнее.
Так что есть примеры работы слаженного огромного количества структур в ГосУслугах созданных по запросу государтсва.
Есть примеры как коммерческие решения наши внутренние работают так как многим и не снилось. 
И понятно что до своей коммерческой операционки ещё как до луны, но не делать ничего явно приведёт ни к чему.

Ответить
0

 И у нас есть другие примеры. Госулуги?

Ну госуслуги та еще помойка, которая только последний год более менее работает и то, не везде и не всегда. А уж как их вводили - любо дорого, очередь из 10 человек в ЛОРО на неделю из-за того, что каждому посетителю секретарь заводит аккаунт в гос услугах, чтобы самой подать заявку на продление лицензии на оружие - заебись интеграция. Но идея ничего так, может быть когда-нибудь допилят.  

 Или вы попробуйте показать возможности приложения Сбер или Тинькоф рядовому американцу или европейцу...

А на каком этапе Тинькофф стал государственным? 

 Есть примеры как коммерческие решения наши внутренние работают так как многим и не снилось.

Ага, особенно базы всяких структур типа налоговой, которые теряют данные каждую миграцию и предлагают оформить новый ИНН. 

 И понятно что до своей коммерческой операционки ещё как до луны, но не делать ничего явно приведёт ни к чему.

Да, лучше уж не делать там где это не надо, в частности не надо выпускать государственные соц сети, месседжеры, поисковики и не стоит выливать тонны бабла в "национальные операционные системы" и прочие "иные". Потому как на выходе получится говно, просто потому, что это делается не для продукта, а для отчета о потраченных средствах. 

Ответить
0

А может быть просто нужен нормальный контроль за расходованием средств на такие проекты? С посадками незаконно обогатившихся, плюс всех родственников на кого записали награбраленное?
По ГосУслугам ничего плохого не могу сказать. Пользуюсь уже лет 8, всё что требовалось получал. И прописку менять, и права получать и машину на учёт поставить. Плюс с авторизацией через гос услуги оформление всех налоговых вычетов и работа на прочих сервисах.
У других такого просто нет, потому если есть какие-то сбои, то всё равно сравнивать не с чем.
Тинькофф и Сбер привёл в пример именно как коммерческие решения. Сбер хоть и принадлежит государству, но делалось приложение не по запросу государтсва.
Менял налоговые как физ лицо и в рамках компании меняли налоговые. Опять же всё очень удобно, оцифровано, главное уметь этим пользоваться. Данные ни разу не терялись.

Ответить
0

 А может быть просто нужен нормальный контроль за расходованием средств на такие проекты?

Зачем? Пусть занимается тем, чем должно заниматься государство, а именно созданием условий для развития частных компаний, а не попыткой стать ими с предсказуемым результатом для остальных, да и себя тоже. Тк любая гос. корпорация начинает пользоваться своим "положением" для захвата рынка, как это было со сбером да и продолжается, бонусом иммунитет от ФАС. Либо просто потеря денег на реализации "национальных проектов" типа мобильной оси, купленной у финов и с помпой переименованной.  

 По ГосУслугам ничего плохого не могу сказать. Пользуюсь уже лет 8, всё что требовалось получал. И прописку менять, и права получать и машину на учёт поставить. Плюс с авторизацией через гос услуги оформление всех налоговых вычетов и работа на прочих сервисах.

Было бы странно еслиб сказал, но то, что у одно нормально - это не показатель, а вот то, когда у кого-то одного ненормально - уже показатель, тк нужно считать сколько таких же по отношению к "нормальным". 

 Менял налоговые как физ лицо и в рамках компании меняли налоговые. Опять же всё очень удобно, оцифровано, главное уметь этим пользоваться. Данные ни разу не терялись.

Повторюсь, то, что у одного все нормально - не показатель, тк это ожидаемое поведение, а то, что мой ИНН проебали и восстановили только после претензии на имя руководителя и через год - это не нормально и таких в налоговой был не я один, более того, со слов заместителя руководителя - ситуация "привычна" - показатель. 

Ответить
0

Я сужу не только по себе, но и по своему окружению. Опять же по себе, места жительства разные были, соответственно разные региональные ведомства и всё одинаково хорошо срабатывало.
Но есть куда расти, чтобы ни у кого сбоев не было.
У частных компаний есть свои достоинства и недостатки. Ключевым недостатком, можно назвать диктовку своей воли государству, особенно в критические жизненные моменты (в основном заламывание цен и создание искуственного дефицита). Потому своё должно быть. При этом никто не говорит про то, что нужно препятствовать развитию частного.

Ответить
0

 У частных компаний есть свои достоинства и недостатки. Ключевым недостатком, можно назвать диктовку своей воли государству, особенно в критические жизненные моменты (в основном заламывание цен и создание искуственного дефицита). Потому своё должно быть.

Что именно должно быть свое? Госуслуги - да, должны. Платежная система - возможно. Соцсеть, язык программирования на кирилице, производство тапочек и прочее - зачем?  В СССР было все свое, нихрена не конкурентное, но свое, нужно оно кому такое? 
И да, для "критически важных моментов" есть законы, в частности о ЧС и там прописаны права и обязанности государства и граждан. Только государство, чет не спешит этими правами пользоваться, как показал 2020, точнее правами то пользуется, а вот обязанности реализовывать не хочет.

  При этом никто не говорит про то, что нужно препятствовать развитию частного.

А по другому оно быть не может, тк конкуренция с гос структурами возможно только в мире розовых пони, тк "банька" с судьей решает больше чем знание законов. 

Ответить
0

Под термином свои нужно понимать не только напрямую принадлежащие государству, но и подконтрольный государству.
Например как facebook, twitter, google, apple, amazon подконтрольный американскому правительству. Также нам нужны все сервисы свои, условно у того же яндекс, мейл, вк, сбер, рамблер и так далее. Но в нужный момент по указу сверху управляемые.

Ответить
0

Это очень громкое заявление, что американские корпорации подконтрольны, они действуют в юрисдикции штатов, те соблюдают законодательство, а не выполняют «приказы». Вообще какой то совковый взгляд на действительность у вас прослеживается. 

Ответить
0

То есть когда одновременно Google и Apple удаляет приложение Parler в своих сторах, Amazon прекращает обслуживание серверов, а Twitter и Facebook выпиливают аккаунты Трампа из своих соц сетей, по вашему это не указание сверху? Если вы верите что нет, то тогда не очем разговаривать дальше

Ответить
0

В обратку, когда ФБР требовало разблокировать смартфоны - их послали. Более того - не врите, не одновременное, 8 января - GP, 10 января - Appstore, 11 - Амазон. Требования к парлеру были, возможно с перекосами, но в рамках соглашения. Чему свидетельствует отклонение исков в судах. 
 Если вы верите что нет, то тогда не очем разговаривать дальше

Вы свои доводы, без доказательств, ставите как истину в последней инстанции? 

Ответить
0

Невидимая рука рынка или другой орган, могут очень глубоко вставляться в компании и управлять ими :)))
То есть одинаково направленное решение 5 крупнейших компаний в промежутке менее недели и объяснённое "социальной ответственностью компаний, собственными независимыми решениями и внутренней политикой". Сопадение? Не думаю

Ответить
0

Было бы гораздо лучше если бы люди научились договариваться по человечески, но к сожалению даже в 21м веке многие противоречия решаются только силовыми путями. Интернет не стал исключением, все идет к формированию межгосударственных границ, и такие системы скоро будут и у США, и у ЕС, и у всех остальных, за исключением каких-нибудь стран третьего мира.

Ответить
2

Собственный рубильник, это когда ты у себя дома вырубаешь свет в своем щитке исключительно для себя)))

Ответить
–3

ну так может у тебя подали не 220 в сети, а 380 и ты вырубил (и вырубило автоматически), чтобы все приборы дома не сгорели к херам? такой рубильник очень даже нужен

Ответить
17

Такой рубильник нужен только хорькам, которые не хотят, чтобы люди знали правду об их дворцах, любовницах и яхтах.

Ответить
–5

То есть вы отрицаете, что в данных сетях может распространяться ложная информация, а также продвигаться по решению из вне, а при этом любая контрпропаганда блокироваться?
Это же по Гебельсу... можно вкинуть любую инфу и дальше требовать оправдываться... а любой разумный ответ будет просто уходить в небытие...

Ответить
0

В сетях может распространяться любая информация (ложная, провокационная в том числе). Вопрос в том, может ли эта информация принести существенный вред стране, чтобы для его возможного уменьшения пришлось бы идти на риски связанные с информационной самоизоляцией.

Ответить
–1

Ну если механизм продвижения информации в соцсетях управляется из вне, то нам могут ловко подсовывать ту информацию, которая полезна кому-то из вне и всячески блокировать информацию, которая идёт как контрпропаганда или просто полезна нам.
Из последних примеров, когда соловьёские видео пропадают из трендов с большим количеством просмотров (условно пропаганда за нас), а вот видео с пропагандой против нас всячески раскручиваются и продвигаются.
А дальше начинают рассказывать про сложные алгоритмы выдачи частной компании.
Но повторюсь, должна быть своя площадка, как минимум не хуже, прежде чем полноценно закрывать доступ ко внешней.
Как пример Китай. Из вне особо влиять никто на народ не может. Внутренние же блогеры сейчас должны регистрироваться в правительстве, с указанием тем, которыми они занимаются (а не так как у нас: сегодня вирусологи, завтра эпидемиологи, после завтра экологи, потом физики ядерщики и так далее и всё в одном лице). Далее если ты сморозишь чушь, то ты не где-то за бугром, а тут рядом, вполне известен всем. Дальше могут пруфы попросить и за слова ответить. При этом это даёт государству возможность излишней цензуры, но тут уже свои тонкости

Ответить
1

1. По вашему, то что соловьёвские видео исчезли из трендов, это нанесло ущерб стране? На мой взгляд, основная аудитория этого ведущего - телевизионная. А те, кто подписан на его канал в ютюбе и так его увидят. Охват уменьшается только для новых зрителей. А много ли их?
2. Альтернативных ютюбу площадок - множество, тот же rutube, например.
3. Вы преподносите пример Китая, как положительный опыт? То есть по вашему, каждая страна, претендующая "на какой-то суверенитет", должна развёртывать у себя дубликаты ютюба, твиттера, фейсбука и т.п., после чего отключать доступ к оригинальным сервисам?

Ответить
0

1. Это был лишь пример. Но в любом случае просмотров из трендов было бы больше. Больше людей получили бы информацию.
Аналогично может сработать ситуация в которой кто-то выпускает клевету и это продвигают в трендах, а  ответ с подробным разбором почему это клевета всячески задвигается.
2. Рутуб пока что никакой
3. Да, Китай положительный опыт. Говорю как человек неоднократно там бывавший. Свои площадки нужно иметь. При этом блокировать внешние только в случае угрозы из вне.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и суди без света бл ))) смешной

Ответить
0

и мне не нравится то, что здесь было. и мне не нравится то, что здесь есть

Ответить
–1

Это кремлебот, конечно, но в чем-то он прав. Только инфоповестку в данном случае определяет не Белый дом, а частная корпорация, которая по большей части несёт ответственность только перед своими инвесторами и плохо скрывает политические взгляды своего руководства. Как по мне, это ещё хуже и Твиттер потенциально представляет угрозу институтам государственности в мире

Ответить
4

Не хватит на железный занавес. Ни денег ни спецов. Попилят как обычно, а деду доложат что все работает 

Ответить
2

ох, скорее бы уже доложили деду) 

Ответить
0

Таблеток деду доложили бы.
Я правда не в курсе про какого деда речь.

Ответить
2

Их вообще то и не грамили, а совок именно они порушили, так как не могли получить то что имеют сейчас

Ответить
0

Так они хозяевами были в 90-ые, кто бы их громил?

Ответить
0

Зачем ты так про ФБР?

Ответить
8

100%, ход логичный, либо они возьмут рунет под полный контроль, включая американские сервисы, либо потеряют скважины и дворцы с яхтами.
В условиях открытости у них нет ни единого шанса устоять.
Думаю, на твиттере они просто хотят технологию обкатать, сервис одновременно и большой и маленький (политически), то что нужно для отладки, под реальным прицелом зомбоящик для молодежи - ютуб.

Ответить
0

т.е. 30 лет жили в условии открытости, а скважины только прибавлялись, и тут на тебе, открытость мешать стала🤦‍♂️.

Ответить
5

Аудитории интернет сервисов только с середины десятых годов начала приближаться к телевидению. С тех самых середины десятых началась активная борьба интернетом.

Ответить
2

Идея о борьбе с ютубом методом замедления витала очень давно. Очевидно, что решили потестировать на твиттере.

Ответить
1

Плюс один. Первая мысль, которая появилась – как раз такая

Ответить
–1

Настолько у вас хорошее мнение о Роскомнадзоре? Хотя, учитывая случая с Телеграм...

Ответить
0

Ну так «частная компания», имеет право быть протестированной. 😂

Ответить
0

Мне кажется просто решили протестировать систему. Ну а Twitter, тупо не повезло.

Тогда логичнее было бы пойти по классике.
1) Пробуем на сайте "Известия" или гос думы.
2) Если работает - говорим, что америка ддосит наш сайт
3) Принимаем антиамериканские санкции, в виде очередных ограничений для своих же граждан
Профит.

Ответить
0

Я рунет уже тестировал в ноябре, декабре и половину января. Всё прекрасно работает, проблема в том что горят пуканы у пользователей и они массово начинают обрывать тех поддержку провайдера, как это было и у меня. Замученный техник поднял трубку и мы с ним мило поболтали 10 минут, он рассказал всё что можно и нельзя. К яндексу готовы!)

Ответить
–6

как видим телеграмм полностью сотрудничает с ФСБ. Так и с твиттером будет.

Ответить

Кадровый ящик

Михаил
1

Как видим?

Ответить
0

Через пару месяцев, после того, как нормально «замедлить» не получиться - Твиттер тоже начнёт со всеми сотрудничать и ужалит “cp”.

Ответить
27

- Роскомнадзор решил бороться с сайтами, где есть детское порно и пропаганда суицида.
- Сказано - сделано: Не открываются сайты РКН, Госдумы и правительства РФ

Ответить
0

У меня долго грузится, как и задумано. Работает замедление.

Ответить
18

А мне вот подумалось, что “замедление работы” – это такой эвфемизм к “это блокировка, но мы не можем её реализовать”. После позорного провала попыток заблокировать телеграмм, они сделали выводы, что с точки зрения PR выгоднее называть это «замедлением работы» — меньше будет улюлюкания и типа так и задумывали. И перед руководством им проще отчитаться – технической возможности заблокировать у нас нет, но можно сделать жизнь невыносимой.

Как в том анекдоте про двух украинцев, которые травили в поле долгоносика – может он и не помер, но былого здоровья у него теперь нет.

Ответить
–13

Ты реально до сих пор думаешь что телеграм это не проект российских спецслужб?

Ответить
10

Я пришел к выводу, что это проект тайного мирового правительства. 

Ответить
4

Так VC тоже, ты бы побоялся такие комменты-то оставлять

Ответить
1

Бояться следует тем кто оправдывает твиттер с его ЦП и прочим ))

Ответить
1

можно подумать джек дорси на совете директоров продвигает тему заливать на твиттер детское порно. везде куда можно загрузить медиа файл рано или поздно зальют порно, при чем тут твиттер. на видеокассетах тоже есть пронуха, запретим панасоник?

Ответить
0

Всё проект всех спецслужб!

Ответить
17

Предлагаю новый логотип твиттеру, Лебедев подвинься!

Ответить
1

Надпись пиксельной тогда нада

Ответить
16

надпись не прогрузилась

Ответить
3

прогрессивная загрузка будет такой

Ответить
0

Спец версия для России))

Ответить
14

в чем это проявляется и как работает

В том, что не работают сайты госорганов. Как всегда, хотели обосрать, но забыли снять штаны.

Ответить
0

У меня на Йоте ощутимо хуже стал работать Twitter — загрузка картинки теперь занимает ~15 секунд

Ответить
–2

йота замаралась уже во второй раз, спешат исполнять поручения, не вдаваясь и не думая

Ответить
2

Йота на сетях Мегафона, у Мегафона замедление тоже подтверждено

Ответить
1

увы, далеко не второй раз...

Ответить
6

Говорил же блин...
Это все из-за аниме и кейпопа.

Ответить
14

посоны, я догнал, то продолжение русско-кейпопской войны на федеральном уровне 

Ответить

Кадровый ящик

Хозяин
0

На столе план эвакуации? Предусмотрительно, однако.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Рядовой кавалер

4

Как обычно РКН перданул с подливой

Ответить
0

У меня работает замедление, все ок.

Ответить
4

да похую вообще, твиттер и без замедления был ебаниной лютее клабхауса, но в целом - да, управляшки чёт совсем ебо-бо дали, дед таблетки, что ли опять забыл выпить или похмелье после мефа

Ответить
0

это потому что там в основном буквы? или по принципу нашего лидера - набрал что-то в поисковике, а оттуда порнография?

Ответить
0

конечно дядь! каждый раз приходится перерыв делать на половине прочтения 140 символов 

Ответить
0

Так а почему Твиттер то выбрали? Глава Роскомнадзора так и не раскрыл этот момент? Я просто не хочу верить что у них там осьминог Пауль просто выбирает соц.сети для проверок своих новых технологий. 

Ответить
9

Там слишком много было открытой информации. Зайдите под любой твит любого депутата и сразу видно народную «любовь». Вот решили, что подобное приводит к суицидам.

Ответить
1

Так а разве нет других соц.сетей где сидят депутаты и где можно им что-то хорошее высказать?

Ответить
2

Нет. В твиттере нельзя просто закрыть чужие комментарии для окружающих, не скрыв сам пост, что всегда делают в Фейсбуке, например.

Ответить
1

Можно, "ответы доступны только тем, на кого вы подписаны"

Ответить
0

Это полумера, которая полуработает, т.к. сразу же сверху появляются «Quote Tweet», т.е. лента твитов с цитированием, с которой уже ничего не поделаешь. Но в целом, да.

Ответить
4

Так а почему Твиттер то выбрали

Тупо самая удобная цель для обкатывания технологии. Из крупных соцсетей у твиттера относительно небольшая аудитория в РФ, и это в основном всякие хипстеры.

Ру фейсбук, например, тоже маленький, но у фб есть ещё инста и вацап, и т.к. они наверняка делят инфраструктуру, то поломать одно без другого не получится. А инста дико популярна в регионах, и аудитория там уже совсем другая, их наверное их агрить не хочется пока что.

Ответить
–25

Жопой новости читаешь? Твиттер отказался удалять запрещенный контент (самоубийства, ЦП и пр.).

Ответить