«ВКонтакте» обновила «Видео» — добавила поддержку 4К, фоновый просмотр и стриминг на TV Статьи редакции
Новые возможности позволят сервису конкурировать с YouTube и другими крупнейшими видеоплатформами.
«ВКонтакте» провела редизайн видеоплатформы — сервис впервые получил поддержку разрешения 4К, возможность стриминга на Smart TV через Chromecast или AirPlay, режим «картинка в картинке» для фонового просмотра и не только.
После обновления пользователи также смогут вести трансляции с неограниченным количеством зрителей. Это стало возможным благодаря технологии адаптивного видеостриминга с масштабируемой архитектурой.
Пользователи смогут выбрать качество изображения из семи вариантов, включая разрешение 4К. Поддержка Chromecast и AirPlay позволит транслировать контент в самом высоком качестве на телевизоры с технологией.
«ВКонтакте» также подняла лимит на максимальный объём загружаемого файла до 256 Гбайт из-за появления нового разрешения. В соцсети считают, что это откроет «широкие возможности для профессиональных и полупрофессиональных авторов».
Теперь соцсеть также поддерживает фоновый просмотр видео в режиме «картинка в картинке» на iOS и Android. Для этого видеоплеер можно будет свернуть в небольшое окно — в интерфейсе появилась отдельная кнопка.
Мы видим стабильный рост потребления видеоконтента нашими пользователями, поэтому делаем просмотр видео не только удобным, но и доступным в лучшем качестве в любых сетях и на любых устройствах.
Мы полностью перезапустили видеоплатформу: сменили архитектуру на масштабируемую, сняли ограничение на число онлайн-зрителей в трансляциях, изменили форматы и протоколы доставки видеоконтента.
Этот запуск — следующий логичный шаг после представленных ранее технологий раздачи видео, трансляций и звонков. Сейчас мы сконцентрированы над новыми технологиями в области доставки и потребления контента: до конца года планируем ещё несколько крупных нововведений.
В последний раз «ВКонтакте» заметно обновляла видеоплеер в 2015 году. Тогда соцсеть добавила поддержку разрешения Full HD с частотой до 60 кадров в секунду.
ВК - самая лучшая и популярная соцсеть РФ
PS. и не хрюкайте что это помойка а инста мана небесная!
Расскажите это человеку, которого посадили за сохранённый в ВК клип группы Rammstein Pussy.
Ладно. Давайте обсудим.
Пользователь добавляет себе видео на страницу, кто-то натыкается на это, жалуется, проводится проверка, у ВКонтакте запрашиваются данные пользователя, они их дают, пользователя судят.
На каком этапе ВКонтакте должны были что-то сделать, чтобы этого избежать?
Да на любом этапе. ВК мог предоставить информацию, что данный клип доступен не только у данного пользователя, но и у многих других и на Youtube доступен. Почему именно этот пользователь получил срок за это?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если бы этот клип был запрещён на площадках, которые я упомянул, ваше сравнение было бы понятно, но он доступен.
Комментарий недоступен
Вы правы, но почему тогда запрещена только порнушная версия? С цензурой она family-friendly что ли становится или от добавления цензуры меняется смысл песни?
Потому и запрещена - что она порнушная. Она не только в России запрещена.
Клип без цензуры не видел, но предполагаю, что с цензурой меняется смысл видеоряда, который уже перестает попадать под определение порнографии.
Вы слабо представляете как работает закон, мне кажется.
- Вот пользователь. Вот номер дела. Дайте данные.
- Ладно. Дело существует, запрос в рамках закона. Вот данные.
Самому ВКонтакте никто не рассказывает подробности дел, которые есть против тех, кого проверяют. Тайна следствия, все дела.
Есть закон, обязывающий предоставлять сведения и российские компании должны его исполнять. Ровно как законы США исполняет Фейсбук, Твиттер, Гугл и подобные. При этом компания может потребовать, чтобы процедура запроса данных была строго по закону и отказать, потребовав запрос в надлежащем виде.
Учитывая сколько говна получил ВКонтакте за последние годы, я не сомневаюсь, что они это требуют. При этом ваше "Да наверняка сливают" мало чем можно подкрепить.
В рамках этого дела запрос к ВК производился или дело осуществлялось без запроса к ВК? И я не знаю, где вы в моём комментарии нашли "да наверняка сливают".
Запрос производится, но без подробностей.
Кстати, как правильно заметили: пользователя осудили за порно-версию клипа. На Ютубе же и в других местах доступна обычная версия.
То есть вы хотите сказать, что с цензурой порно-версия превращается в family-friendly? 😁
Я хочу сказать, что демонстрация открытого полового акта запрещена. Если замазаны половые органы, грудь, то с натяжкой, но распространение такого допустимо.
При этом, как я понял, даже зацензуренная версия не была выложена на Ютуб. Только нарезки от чужих каналов. Официальная же версия доступна только на порно-сайтах.
В общем, вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Я объяснил почему ВКонтакте не могла отказать в предоставлении данных, вы же начали говорить о цензуре в клипе.
Фейсбук, Твиттер, Гугл скорее уже не законы, а политику партии соблюдают
Комментарий удален модератором
У меня двух друзей задержал ОМОН в 5 утра после того как один другому написал вечером что "завтра идём получать удостоверение в кандидаты" на местных выборах
Разрешение на чтение переписки по суду было выдано в 00.00 минут при смене суток кароче и в 5 утра ОМОН уже стучали в хату - я тоже верил что ВК не сливает все по суду, задним числом дают разрешение на чтение переписки, потом появляется тайный свидетель или "по данным СОРМ"
Пстц достаточно просто углубиться в вопрос и истории дел за репостик чтобы понять что да, дядя майор реально читает тех кого хочет читать
А вот даже касательно этого вашего дела.
ОМОН задержал за что?
Ведь получение удостоверения в кандидаты - это не какое-то тайное событие и заранее известно кто его должен получить.
- О боже, они будут получать удостоверение!
- Немедленно задержать!
Если вечером голубь испражнится вам на балкон, а утром собьёт машина, то какую причинно-следственную связь вы выстроете?
@Флексий Гром , твоё мнение мне тоже интересно, раз ты мне поставил минус к комментарию.