Два министра в Европе в ответ на предупреждение Meta о возможном уходе заявили, что «жизнь прекрасна и без Facebook» Статьи редакции

Компания предупредила, что может закрыть Facebook и Instagram в Европе из-за проблем с передачей данных.

  • Министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что почти четыре года жил без Facebook и Twitter — и «эта жизнь была фантастической», пишет Bloomberg. Политик удалил свои аккаунты в соцсетях в начале 2019 года после того, как его страницы взломали.
  • Он также добавил, что если Евросоюз будет действовать сообща, его не напугать подобными заявлениями.
  • «Я могу подтвердить, что жизнь хороша и без Facebook, и мы прекрасно обходились и без него», — добавил министр финансов Франции Бруно Ле Мэр.
  • В своём финансовом отчёте Meta перечислила риски, которые могут повлиять на её работу. Например, если компания не сможет передавать данные европейских пользователей на сервера в США, ей придётся ограничить работу Facebook и Instagram в Европе.
  • Хранение данных европейских пользователей на американских серверах Meta регулируют типовые соглашения — например, Privacy Shield. В июле 2020 года суд Евросоюза признал этот документ недействительным из-за нарушений защиты данных.
  • Сейчас США и ЕС работают над новым соглашением. Компании должны использовать другие договоры — например, SCC («Стандартные положения о защите данных»), но из-за этого они ограничены в передаче данных.
0
239 комментариев
Написать комментарий...
Make Luv

Не понимаю это желание хранить данные в стране. Что политики у них и у нас хотят добиться? Есть же всякие геораспределенные репликации, как по их мнению это должно работать? Такое ощущение, что они сами не понимают нелепость этого требования. И согласие на куки - такая же хуйня.
Из фб удалился года 4 назад, если что.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Зеленчук

Доступ к данным для спец. служб. Если преступник в Германии/РФ/другой стране будет вести переписку в ФБ, то спец. службы с санкции суда смогут ее почитать и предотвратить преступление.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

А сейчас разве не так? Интерпол, вот это всё.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

в США закон разрешает АНБ без санкции суда читать переписку иностранцев, это нарушает европейский GDPR

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

С каких пор европейский GDPR волнует американский суд? Дайте, пожалуйста, ссылку на legislation.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
С каких пор европейский GDPR волнует американский суд?

Это волнует не американский суд, а ЕС, которые стали требовать чтобы данные европейцев не хранились в США, из-за нарушения GDPR. Поэтому Facebook пригрозили закрытием в ЕС.

https://www.jdsupra.com/legalnews/eu-court-strikes-down-privacy-shield-97265/

Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Вы сказали, что "в США закон разрешает АНБ без санкции суда читать переписку иностранцев". Можно попросить ссылку на этот конкретный закон.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
The FISA Amendments Act of 2008, also called the FAA and Foreign Intelligence Surveillance Act of 1978 Amendments Act of 2008,[1] is an Act of Congress that amended the Foreign Intelligence Surveillance Act.[2] It has been used as the legal basis for surveillance programs disclosed by Edward Snowden in 2013, including PRISM.[3]
Permits the Director of National Intelligence and the Attorney General to jointly authorize warrantless electronic surveillance, for one-year periods, targeted at a foreigner who is abroad. This provision was set to sunset on December 31, 2012; however, on December 30, 2012, President Obama signed a bill to extend this provision until December 31, 2017.
United States v. Hasbajrami, an appeal, concerns the constitutionality of Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act. Under this controversial law, the government “targets” foreigners overseas for warrantless telephone and internet spying – and scoops up potentially large numbers of Americans’ communications in the process.
Ответить
Развернуть ветку
GREAKLY

Во-первых, для этого нужна санкция пусть не суда, но генерального прокурора. Это - сравнимые величины. А, во-вторых, действие ФАЙЗА в этом аспекте закончилось в конце 2017 года.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Во-первых они давали добро на массовую слежку, а не за отдельными людьми.

В материалах Сноудена есть как это работает, тупо поиск по всем емейлам и перепискам иностранцев по ключевым словам. Одобряются только ключевые слова для слежки, а не за кем следить.

PRISM collects stored internet communications based on demands made to internet companies such as Google LLC under Section 702 of the FISA Amendments Act of 2008 to turn over any data that match court-approved search terms.[6]

Во-вторых это не закончилось, вторая ссылка выше за 2018 год, этот акт постоянно продляют.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-cyber-surveillance-idUSKBN1F82MK

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock
Ответить
Развернуть ветку
236 комментариев
Раскрывать всегда