Илон Маск заявил о приостановке сделки с Twitter — он ждёт результатов проверки количества фейковых аккаунтов Статьи редакции

Сделку на $44 млрд планировали закрыть до конца 2022 года.

Предприниматель написал в Twitter, что сделка по покупке компании «временно приостановлена». Он хочет дождаться «подробностей, подтверждающих, что спамовые и фейковые аккаунты действительно составляют менее 5% пользователей».

Twitter deal temporarily on hold pending details supporting calculation that spam/fake accounts do indeed represent less than 5% of users

Акции Twitter на предварительных торгах упали после заявления на 19%, отмечает CNBC. В Twitter пока не ответили на запрос о комментарии изданию.

Соцсеть отчиталась, что фейковые и спам-аккаунты составляют менее 5% её монетизируемых ежедневных активных пользователей в первом квартале 2022 года. Всего она показывала рекламу 229 млн пользователей.

  • 25 апреля Twitter объявил, что владельцем компании станет Илон Маск — он купит её за $44 млрд. Среди своих задач как нового владельца он в том числе называл борьбу со спам-ботами.
  • Планируется, что сделка будет завершена до конца 2022 года, после чего компания станет частной.
  • По словам источников CNBC, после закрытия сделки с Twitter Маск будет временным гендиректором компании в течение нескольких месяцев.
0
96 комментариев
Написать комментарий...
Mikhail Che

кстати Твиттер скорее всего не врет, когда пишут, что в монетизируемых пользователях меньше 5% фейков и ботов, потому что реклама показывается когда листаешь ленту, а боты ленту не листают, следовательно не монетизируются

Ответить
Развернуть ветку
Leha Shum

Если они не листали бы ленту сразу было бы видно что это боты.
Боты имитируют поведение людей

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

вообще не обязательно, на самом деле есть куча параметров как вычислять ботов и соцсети мало какие из них используют, потому что в массе было бы ошибочно побанено много реальных людей, а использование большого количества параметров для аналитики требует огромного количества вычислительных ресурсов, поэтому в основном механизмы довольно примитивные
кое-как с этим справляется инстаграм, они почти побороли массфоловеров, но их чистки были не постоянными, а волнами и во время этих волн постоянно возникал кипиш когда у десятков и сотен тысяч юзеров аккаунты оказались ошибочно забанеными

Ответить
Развернуть ветку
93 комментария
Раскрывать всегда