Социальные сети будущего от Дурова
В 2018 году братья Дуровы разработали концепцию Telegram Open Network - децентрализованной компьютерной сети на основе блокчейна. Наверняка многие помнят эту историю и разговоры о новой монете Gram. Может быть мы бы уже вовсю пользовались этой криптовалютой, но вмешалась комиссия США SEC, требуя запрета Gram и остановку запуска сети.
После долгих судебных дрязг токены Дурова признали ценными бумагами, однако несмотря на это, запуск проекта уже не состоялся. Дурову пришлось отпустить TON в свободное плавание, и он передал судьбу блокчейна в руки энтузиастов. Но, конечно, равнодушен к проекту не остался.
Telegram Open Network стал The Open Network, вместо Gramов, у нас есть тонкоины (тоны). А 2021 стал в истории TON настоящим Возрождением. Сейчас выпущены смарт-контракты, проект привлекает огромные инвестиции и уже выглядит как полноценная экосистема. Вот тут мы подходим к самому интересному - на базе TON появились новые соцсети. И мне уже не раз встречалось мнение, что за ними может стоять Дуров.
Как бы там ни было, сейчас на TON есть две социальные сети Ton.place и Tonex. Хочу сравнить и поделиться личным впечатлением от обеих.
Это в общем-то стандартная соцсеть с привычным интерфейсом. Всем нам родная и знакомая технология Веб 2.0. Единственное, что выдает причастность сервиса к блокчейну - возможность операций с тонами. У Ton.place подписочная система: минимальная подписка для разблокировки функционала соцсети стоит 2 тона. Более дорогая - 5 тонов, позволяющая, например, взаимодействовать с контентом моделей 18+ и подписываться на них.
Первое впечатление было неплохое, площадка вызывала интерес как первая соцсеть на TON, к тому же предоставляя возможность монетизации. Но плейс явно нацелен на получение прибыли, и выплаты не всегда позволяют даже покрыть подписку.
Ну, а последнее время возникает стойкое ощущение, что ты поневоле зарегистрировался на OnlyFans. Лента просто забита аналогичными фото. При этом нормальной возможности отрегулировать свои рекомендации как таковой нет. Поэтому, даже если ты не поклонник откровенного контента, он все равно предлагается.
К плюсам можно отнести:
- Возможность монетизации и вывода средств.
- Возможность продавать цифровые активы, например, фотографии (увы, в основном это преимущество площадки использует только раскрепощенная часть женской аудитории).
- В целом, Тонплейс это шаг в истории блокчейна, что-то новое и поэтому интересное.
Основные минусы:
- Ежемесячная платная подписка.
- Частое падение серверов и проблемы со входом.
- Отсутствие качественного контента и обилие контента 18+
Во время регистрации сразу привлекло отсутствие логинов и паролей. Это уже следующее поколение web - веб 3.0, когда соцсеть не собирает никаких личных данных, а авторизация происходит через криптокошелек (доступа к кошельку и к сид-фразе у сервиса разумеется тоже нет, запрашивается только адрес). Так что никаких почт, номеров телефонов, придумывания и запоминания новых паролей - красота! Ну, и безопасность, в первую очередь.
В Тонексе я поселилась совсем недавно. Видно, что сервис свежий, только создается. Насколько мне известно, запущен он пока в тестовой версии.
Новинкой для меня стал перечень транзакций, который отражен в профиле пользователя. То есть можно увидеть все входящие и исходящие переводы участников блокчейна TON, даже операции кошельков крупнейших проектов.
Плюсы.
Из преимуществ хочется отметить прямую связь с администрацией. Админы отвечают, ведут диалог с пользователями, учитывают мнения, если честно, это подкупает не только скорым решением твоих вопросов, но и тем, что чувствуешь себя причастным к зарождению чего-то нового.
Также к заметным плюсам можно отнести:
- Быструю работу сервиса.
- Бесплатную регистрацию.
- Возможность получать и отправлять донаты.
- Отсутствие эротического контента.
- Встроенный эксплорер блокчейна TON.
- Мессенджер, позволяющий связаться с абсолютно любым владельцем кошелька блокчейна, хоть самим Павлом Дуровым.
Тут как раз штука в том, что это не соцсеть старого формата с создаваемыми профилями. Пользователи Тонекса - это все участники блокчейна, которым другой пользователь может отправить сообщение, зная только публичный номер кошелька.
Минусы.
- Что касается минусов, мне "повезло" прийти в Тонекс, когда на него обрушилась DDoS атака, из-за этого были проблемы со входом через Tonkeeper, через который я как раз и подключилась, но наверное это проблема всех новых и популярных проектов.
- Также пока в соцсети не настроена монетизация и нет никаких выплат, по моим данным выплаты обещали в августе.
В целом ощущение, что это две соцсети на одном блокчейне TON, но идущие в разных направлениях. Тонплейс выглядит проектом, ищущим возможности заработать, а Тонекс историей о новых технологиях.
Пользовались этими сервисами? Какая соцсеть нравится больше?
Типичный дурaчoк с подобных соц сетей, просто рандомного выбрал.
Это новая эра, когда бомжи пилят посты о мотивации и деньгах, что бы им закинули TONов)) знаете раньше у всяких инфоцаган хотя бы реально водились какие то деньги, но тут просто туши свет
Блин, до скольки и ЧЕГО добьем? На самом интересном скриншот заканчивается
Ну попрошайки про лайки
Как по мне, будущее всё-таки за Web 3.0
Я не в теме: проблему централизированных серверов у децентрализированного интернета решили?
А никто ее решать не будет. Веб3.0 это просто недостижимая концепция, как коммунизм, - построить не получится, зато и бенефициаров и пострадавших от строительства будет море.
Вы имеете ввиду сервера на которых стоит фронтенд часть сайтов? Или сервера на которых частично обрабатывается бэкенд? В любом случае, уже есть несколько проектов занимающееся этим (названия сейчас не вспомню)
Point Network, насколько я знаю, тоже движется в этом направлении.
Я про хранение данных не у владельцев больших серверов, которые саму суть веб3 нивелируют.
Тут нужна либо концепция схожая с блокчейнами либо что-то вроде динамического шифрования, которое не позволит легко взламывать данные.
Может что-то совершенно новое, я в этом не разбираюсь на уровне знаний.
В России, Китае и подобных регионах такое не позволят, а в остальном может не взлететь из-за завязанности на финансовой выгоде (не выгодности подобного для массового пользователя).
А вы не торопитесь
только ни в Tonex ни в Ton.Place ничего от Web3 и нет
А ведь он так и не вернул стену...
Прощаем?
Не забудем, не простим
Ну как же, вернул, можно так же у других писать)
В tonex всем видно сколько у тебя денег на счету, видно деньги всех людей, открыты даже все транзакции с датами и суммами, безопасно капец)) помощь дяде майору, в общем веб 3.0))
Как и в любом популярном неанонимном блокчейне
рекламный пост
Хорошая статья, мое сердце c Tonex )
Комментарий недоступен
А чем он душный-то, если не секрет?
Комментарий недоступен
Их же можно не читать? То же самое можно про буквы сказать. Что они душные, ведь инфоцыгане ими пишут и пытаются деньги выцыганить
Комментарий недоступен
Либо это очень жирно, либо очень узкая позиция
Если вы стали случайным или неосознанным потребителем такого контента, это не значит, что все остальные являются такими же)
Комментарий недоступен
Я думаю любой желающий может найти контент себе по душе, если постарается и будет его грамотно фильтровать)
Как пример, лично для меня эти журналы могут тоже ничего не значить, но не вижу смысла в их обесценивать. Ведь кому-то именно такой контент и требуется, так как спрос на них есть
Вот точно так же хочется сказать про тех кто комментирует такие статьи, я таких знаю. Сами ахренеть какие умные и наверное книжек написали кучу. И потому шо умные, приходят и всякое говно комментируют, а вернее, срут тут, чтоб казаться, а не быть) Смех разбирает всегда от таких🤣
Комментарий недоступен
Самокритично) Ну что ж, я вас так не называл. Вы сами признались 🤣
Вы еще Яндекс Дзен не видели.
У Дурова есть брат? 🤔
а может и не брат, а как в бойцовском клубе 😂
У какого?
Тонекс это интересно. Надо проюзать
Мой прогноз был близок к истине
https://vc.ru/services/103183-sec-vs-telegram-chem-zakonchitsya-delo-osnovnye-scenarii
Паша фигни не предложит.
Дуров, верни стену!
Снова уже не выйдет, ждите теперь в телеграм
Комментарий недоступен
Новое - это хорошо забытое старое. Идентификация только по адресу криптокошелька это возврат к старым добрым временам, когда для общения нужно было только иметь логин мессенджера. НЕ привязанный к телефону, фотографии, адресу, номеру паспорта и т.д. Типа ICQ в 90 годы. Устал уже своим говорить - не может быть конфиденциальным мессенджер привязанный к твоему номеру телефона. Да и то, что при переходе из записной книжки в телеграмм у тебя по умолчанию создается несекретный чат уже большая дыра в безопасности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен