Twitter подала в суд на Илона Маска и обвинила его в сборе информации для возможного создания конкурента соцсети Статьи редакции
Компания также посчитала, что Маск «демонстрировал пренебрежение», и в доказательство привела опубликованные им мемы и твиты.
- В иске компания назвала действия Маска «образцом лицемерия», потому что после объявления о покупке он «знал о фейковых аккаунтах и обещал избавить платформу от них». «Маск сказал, что ему необходимо сделать компанию частной, потому что, по его словам, в противном случае очистка от спама была бы коммерчески нецелесообразной».
- Twitter сообщил, что по запросам Маска дал его команде доступ к 49 ТБ необработанных пользовательских данных. Компания утверждает, что выполнила все требования, но так как Маск отказался от сделки по мнимой причине, опасается, что данные могут использованы для создания конкурирующей соцсети.
- При этом Маск часто игнорировал встречи с гендиректором и исполнительным директором Twitter, на которых они должны были передать данные по его запросам.
- Маск также нарушил правила раскрытия информации SEC, и компании был нанесен «непоправимый ущерб». Бизнесмен демонстрировал «пренебрежение», указывает Twitter.
- Twitter рассчитывает, что суд начнёт рассматривать дело в середине сентября 2022 года, рассказал Bloomberg знакомый с разбирательством источник.
- Маск отказался от покупки 8 июля, потому что «Twitter не стала отвечать на запросы по фейковым аккаунтам в соцсети». Сделку планировали завершить до конца 2022 года.
0
показов
11K
открытий
Полагаю в следующей новости будет желание Маска купить суд
Комментарий недоступен
Потому что дела - фейковые
Как же сложно вам - маскодрочерам признать очевидное. Маск - кретин. А уж выбирайте сами почему. Или потому, что он этот цирк устроил. Или потому, что согласился купить компанию и даже соглашение подписал при условии, что якобы понятия не имел о фейковых аккаунтах и даже не стремился ничего о них узнать. Маскодрочеры оперируют тем, что ужасный твиттер обманул бедного маска, и почему-то в упор не хотят признавать, что либо маск врун, все знал, но устроил этот цирк, либо дурак, что согласился купить не зная что именно покупает. Почему-то если вася пупкин купит готовый бизнес не узнав внутренней кухни - вы в один голос будете орать: "сам дурак, надо было сначала узнать". А если вместо пупкина поставить маска - то все кардинально меняется))
Я думаю общее настроение скорее не про то, что маск молодец а Твиттер какашка..
В целом все это далеко от нас и потому весело наблюдать..
По крайней мере я не миллиардер, у меня почти пустынный Твиттер, и я не работаю ни на одного из участников истории.
Ну и в целом Твиттер огромная соц сеть, но баны они раскидывают за любое мнение не приятное ревьюеру. Иногда кажется, что там каждый второй модератор с феминизмом головного мозга и прочими bias'ами.
Маска я воспринимаю как успешного бизнесмена. Кретином называть никого не люблю, вообще абстрактное какое-то ругательство.
Может он и лажанул при подписании сделки. Может так было задумано. А может Твиттер хуйню делает. Не видел документы, протоколы встреч, никого из действующих лиц не допрашивал. Поэтому рассуждать кто там кретин - весьма неуместно
Ну зато ноунеймы с vc вот легко могут потягаться в бизнес познаниях с человеком, который возглавляет Форбс.
Блин, у маскродрочеров даже слова одни и те же. Каждый второй - добейся, потом критикуй. Почему когда вы путена с его политикой критикуете, вам в голову не приходит сначала получить кресло презика, отпахать 20 лет, а уж потом критиковать?))) Такие умные, блин)) Ресторанные критики не занимаются годами профессиональной готовкой. Литературные критики не имеют за своими плечами десятки бестселлеров. Я уж молчу про митинги. Надо в западных странах тож к людям выйти и сказать: "вот будете презиками\министрами\хуистрами - тогда и выходите на улицы орать" ))
А у вас прямо знатно подгорает, когда мнение собеседника не совпадает с вашим.
Вот только я писал не про "сначала добейся", а про то, что находясь на вершине рейтинга человек попал туда явно не по блату, что свидетельствует о том, что в своем деле он очень хорош. И при этом вы называете его кретином. Видимо, для вас показатель нормальности, это среднестатистический человек не выделяющийся из толпы.
Ну во-первых, как он туда попал никто не знает. И блат вполне вероятен, хотя бы потому, что он не единственный бизнессмен на планете, но единственный или почти единственный из тех, кого многие компании финансировали не ограничивая в свободе выбора. А когда у тебя безграничные финансы и развязанные руки - стать крутым бизнессменом не так уж и сложно.
Во-вторых, кретин - потому что поведение соответствующее. Вы можете объяснить как так крутой бизнессмен, прям отец бизнеса не знал, что бизнес перед покупкой надо проверить? А сначала разорался о покупке, даже соглашение подписал, а теперь жалуется, что ему что-то там не показывают. Это как назвать? В том и дело, что был бы это среднестатистический человек - все виси бы орало: "сам дурак! В суд его!!!", но это же маск, а тут полно маскодрочеров, поэтому естественно все орут: "твиттер говно, а маск красавец". Лицемерно и мерзко.
Вы просто не можете принять, что Маск - эпатажный человек, что он не раз показывал своими твитами в том числе. Если человек ведёт себя не как 99,99% бизнесменов это не делает его идиотом. Он такой, какой есть и при всей своей клоунской манере он добился успеха.
А вопрос финансирования даже не спорный, а ничтожный - просрать можно любой капитал в неумелых руках.
Так я же не говорю, что он идиот, потому что какашку в твиттере разместил. Я говорю про банальную проверку. Если человек не проверяет важную инфу, но уже орет: "Покупаю!", подписывает соглашение, а после дает заднюю, видите ли, ему инфу не дали проверить, то о чем говорить? Это не эпатаж, не какая-то там изюминка личности, это банальный идиотизм.
А вопрос финансирования даже не спорный, а ничтожный - просрать можно любой капитал в неумелых руках.А что такое "умелые руки"? Если ты делаешь бизнес, а не развел инвесторов, а сам в казино с деньгами побежал, то дороги всего 2. Или повезет и все получится, или не повезет, и ничего не получится. Нет никаких "умелых рук", люди берут деньги и пытаются что-то с этим сделать. А вся его умелость рук в последнее время заключается в игре на идиотах-хомячках, которые за каждым его твитом следят. Говорит, что биток збс - в кредиты лезут лишь бы купить. Говорит, что биток фигня, лучше догкоин - бегут на обмен. Говорит, что тесла рулит - набирают так, что у нее p\e взлетает выше 1000. Что говорить, инфлюенсер он хороший, правда я не понимаю почему, видимо потому что на меня он никак не действует, но стоит признать очевидное. Но это не отменяет всего вышенаписанного.