{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink

Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.

Последовательность событий:

  • 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
  • В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
  • 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
  • Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
  • Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.

Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?

UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.

UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:

0
429 комментариев
Написать комментарий...
AKA

Как это не печально, Маску насрать на Украину вся эта суета с «помощью» выглядит как очередная маркетинговая кампания, по большей части за счет американских налогоплательщиков.

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Маск потратил 80 лямов из своего кармана. А сейчас ставит вопрос американцам готовы ли они платить вместо него или нет? Мне кажется эти деньги лучше черным трансгендерам отдать, будет больше пользы.

Ответить
Развернуть ветку
AKA

15 тыс спутников поставлено в Украину. Откуда 80 лямов?
Розничная (не себестоимость) стоимость 500$ Месячная подписка 100$
Что то цифры уже не сходятся?))
Это при том что Старлинк специально для Украины не запускал дополнительных спутников, то есть никаких расходов не понес. Неоплаченная абоненская плата это не расход, а недополученная прибыль. Можно назвать триал периодом.
Все что он не дополучил и стоимость оборудования отбивается меньше чем за год.

Если копать глубже то оказывается с первой поставки из 5000 (всего 2,5 млн по рознице 500$ за шт) 1333 штуки были оплачены из налогов причем по цене В ТРИ раза дороже чем розничная цена по 1500$., то есть он получил за первую поставку почти 2 ляма от правительства сша.
Думаю если это не засекретили, то журналисты в ближайшее время все взаиморасчеты по остальным поставкам.

https://mashable.com/article/elon-musk-spacex-ukraine-starlink-government-funding

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Маск заявил, что потратил 80 лямов на помощь Украине. Напиши ему твитт что он пиздабол, я думаю он оценит.

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Во первых не он, а компания старлинк. Во вторых есть официальные данные о количестве поставленных комплектов. И да, производитель может заявить любую цену поставки. В сша в розницу может по 500$ продавать, а в Украину по 5000$. При этом заявленную сумму старлинк спишет с налогов. Удобно, правда?
UPD Извините спейсикс, а не стралинк

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Неплохо. Наша налоговая уже уложила бы всю бухгалтерию мордой в пол за такие схемы.

Ответить
Развернуть ветку
Наблюдатель просто

Если бы с ней не поделились. А если поделятся, то они и не такое помогут провернуть. Все в ажуре ведь

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Это называется "Лоббирование" всё законно

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

уже: В отношении Илона Маска проводится расследование федеральными властями, сообщили адвокаты компании Twitter Inc в судебном заявлении, опубликованном в четверг.
https://www.reuters.com/markets/deals/elon-musk-under-federal-investigation-tied-twitter-deal-twitter-court-filing-2022-10-13/

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Ох..енно быть щедрым за чужой счет. Уверен, ему за успешную маркетинговую компанию и сэкономленные деньги на налогах, инвестора легко лямов 10 в качестве премии в конце года выпишут.

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Все еще интереснее
9000 тарелок оплатила Польша по цене 1500-2500 за каждую

Плюс Маск уде зал..пил пентагону 400$ млн за обслуживание 20 тыс тарелок
(Непонятно все из поставили или еще нет и входят ли туда запрошенные Украиной дополнительные 8000)
Но как бы то ни было месячный тариф для украины завышен больше чем в десять раз. Украина это золотое дно для Маска и Спейсикса.

https://www.politico.eu/article/elon-musk-spacex-starlink-satellites-funding-ukraine/amp/

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

Но он вроде заявил что подписка, которая стоит $100 для обычных домохозяйство потребляет в 100 раз меньше трафика чем украинцы.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Интересно это что там они потребляют то много?)) Думаю им до ютюба ?)

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

нет, вопрос думаю в том, что у людей со старлинками в США все равно есть много альтернатив использования интернета и связи, поэтому они не 100% свое потребление базируют на старинках, а в Украине альтернатив куда меньше в нынешней ситуации, поэтому там весь трафик или бОльшая его часть проходит через устройства старлинка

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Ну и что за трафик там по вашему ?? Вы же понимаете где эти терминалы используют и для чего...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

На одни zoom звонки Зеленского сколько уходит )

[юмор если что]

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

дело не в том, какой это трафик, а просто количество. Есть альтернатива – трафик делится, нет альтернатив – весь трафик ложится на плечи старлинка. Но это опять же только мое предположение. На истину в последней инстанции вообще не претендую

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Субботин

Во-первых, как вам уже намекнули, большая часть пользователей старлинка - это пользователи в глухих дырах, где альтернатив нет. Во-вторых, как-то глупо оплачивать сразу двух интернет-провайдеров, особенно учитывая немаленькую стоимость абонплаты старлинка.

Ответить
Развернуть ветку
Невкусно и грустно

Ему написал Бреммер, что он пиздабол. А Бреммер сделал себе имя, капитал и карьеру на политическом консалтинге. Ему веры поболее, чем Илону "эксперт во всех экспертизах" Маску.

Ответить
Развернуть ветку
t t
Розничная (не себестоимость) стоимость 500$

только себестоимость там выше розничной цены))

терминалы Старлинк продает в убыток, получая прибыль на подписках

такая же бизнес модель, как с игровыми консолями

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

а логистики, значит в мире не существует? И потребление домохозяйского старинка и 1 украинского старинка, я полагаю, сильно разнится. Одна логистика и растаможка чего стоит, вы вложили это в ценник каждого?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Ну вы ещё скажите что они танки таможат)

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

понятия не имею, но даже убрав растаможку, у вас никуда не делись расходы по логистике, которая чаще всего и составляют большую долю расходов по импорту/экспорту продукции

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

но любой ввоз техники все равно досмотр проходит, документация соответствия, просто другой способ прохождения, это все еще стоит времени + денег. Это затраты по подготовке документации – а значит зарплаты сотрудников, оптимизация работы и прочее прочее. Просто в чемодане они точно не ввозили.

Ответить
Развернуть ветку
Юзернейм Батькович

Думаю что с растаможкой там не было особых проблем/накруток)

Ответить
Развернуть ветку
Уинстон Смит

а сколько стоит построить наземную станцию и сколько их поставили в Украине?

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Smirnov

когда-то читал, что антенные комплекты они продают чуть ли не в 10 раз ниже их реальной цены.

Ответить
Развернуть ветку
AKA

Когда вы пишете «из своего кармана» то действительно наивно считаете, что он лично со своего банковского счета оплатил?

Ответить
Развернуть ветку
Уинстон Смит

Технически, бизнес - это актив. Если я плачу деньгами из бизнеса, я трачу бюджет своего актива, т.е. из своего кармана.

Ответить
Развернуть ветку
Юзернейм Батькович

Инвесторы, акционеры там, такие: "ну да, ну да, конечно, это лично из его кармана"

Ответить
Развернуть ветку
Уинстон Смит

ну это уже зависит от структуры бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

Свой карман это актив компании минус налоги на его вывод из актива компании на физическое лицо

Ответить
Развернуть ветку
Уинстон Смит

Та не важно какой путь должны пройти деньги от юр счета до физ счета. Важно то, что они мои.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei M

Твои но не все

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Ну так я понял его слова. Когда он оправдывался за твитт с Крымом он сказал что оказал помощи на 80 лямов. Логично что эти деньги не американских налогоплательщиков, либо личные либо фирмы.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Вы уже определитесь, либо личные, либо фирмы, либо того же самого американского государства, которое активно маска спонсирует различными способами на всю его деятельность, или вы не знали об этом ???))) С этой точки зрения заявления самого маска выглядят забавно, ну твиттер то все выдержит, а вот сверху ему запросто покажут пальчиком и ткнут куда надо, чтобы вел себя прилично. Конечно никто ничего не отключит и никакой Пентагон платить за это не будет. Можете скринить.

Ответить
Развернуть ветку
Julie Nguyen

Пентагон и так частично оплачивает Старлинк в Украине, там только часть под "донатами"

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Где вы это взяли ?

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Штош, чтд. Где там этот один минусер???

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
426 комментариев
Раскрывать всегда