Компания Илона Маска собирается прекратить бесплатное обеспечение связи в Украине через Starlink
Илон Маск написал в Твиттере, что он просто последовал рекомендации украинского посла «fuck off», которую тот высказал после скандальных опросов Маска по поводу вариантов прекращения конфликта.
Последовательность событий:
- 3 октября Маск провел у себя в Твиттере опрос по поводу того, каким образом надлежит завершить конфликт в Украине.
- В реплаях ему напихали в панамку, в том числе отличился посол Украины в Германии, который нехитро послал Маска на четыре буквы («fuck off»).
- 11 октября политолог Ян Бреммер заявил, что Маск перед этим якобы успел лично пообщаться с Путиным (Илон и Песков ответили, что это не так).
- Ну и, наконец, 13 октября появляется сообщение о том, что SpaceX отправили письмо в Пентагон о том, что они уже безвозмездно потратили $80 млн на обеспечение функционирования сети связи Starlink в Украине, и платить около $400 млн за ее обслуживание в следующие 12 месяцев не намерены – так что пусть уж лучше финансированием этого мероприятия займется дядя Сэм.
- Журналист Джейсон Смарт связал в Твиттере это решение SpaceX с посылом Маска по известному адресу от украинского посла, а Маск в реплае как бы и подтвердил эту версию.
Как думаете, последуют ли официальные извинения? Или всё-таки за Starlink начнет платить американское правительство?
UPD: В материале CNN говорится о том, что письмо от SpaceX ушло в Пентагон еще в сентябре. Что как бы намекает, что сам факт не может быть связан с Твиттер-перепиской между послом Украины и Маском, которая произошла только в октябре.
UPD2: Маск в итоге написал в Твиттере, что на Украину ему денег не жалко и функционирование Starlink будут продолжать оплачивать из своего кармана:
138
показов
29K
открытий
5
репостов
Как это не печально, Маску насрать на Украину вся эта суета с «помощью» выглядит как очередная маркетинговая кампания, по большей части за счет американских налогоплательщиков.
Маск потратил 80 лямов из своего кармана. А сейчас ставит вопрос американцам готовы ли они платить вместо него или нет? Мне кажется эти деньги лучше черным трансгендерам отдать, будет больше пользы.
15 тыс спутников поставлено в Украину. Откуда 80 лямов?
Розничная (не себестоимость) стоимость 500$ Месячная подписка 100$
Что то цифры уже не сходятся?))
Это при том что Старлинк специально для Украины не запускал дополнительных спутников, то есть никаких расходов не понес. Неоплаченная абоненская плата это не расход, а недополученная прибыль. Можно назвать триал периодом.
Все что он не дополучил и стоимость оборудования отбивается меньше чем за год.
Если копать глубже то оказывается с первой поставки из 5000 (всего 2,5 млн по рознице 500$ за шт) 1333 штуки были оплачены из налогов причем по цене В ТРИ раза дороже чем розничная цена по 1500$., то есть он получил за первую поставку почти 2 ляма от правительства сша.
Думаю если это не засекретили, то журналисты в ближайшее время все взаиморасчеты по остальным поставкам.
https://mashable.com/article/elon-musk-spacex-ukraine-starlink-government-funding
Маск заявил, что потратил 80 лямов на помощь Украине. Напиши ему твитт что он пиздабол, я думаю он оценит.
Во первых не он, а компания старлинк. Во вторых есть официальные данные о количестве поставленных комплектов. И да, производитель может заявить любую цену поставки. В сша в розницу может по 500$ продавать, а в Украину по 5000$. При этом заявленную сумму старлинк спишет с налогов. Удобно, правда?
UPD Извините спейсикс, а не стралинк
Но он вроде заявил что подписка, которая стоит $100 для обычных домохозяйство потребляет в 100 раз меньше трафика чем украинцы.
Интересно это что там они потребляют то много?)) Думаю им до ютюба ?)
нет, вопрос думаю в том, что у людей со старлинками в США все равно есть много альтернатив использования интернета и связи, поэтому они не 100% свое потребление базируют на старинках, а в Украине альтернатив куда меньше в нынешней ситуации, поэтому там весь трафик или бОльшая его часть проходит через устройства старлинка
Ну и что за трафик там по вашему ?? Вы же понимаете где эти терминалы используют и для чего...
На одни zoom звонки Зеленского сколько уходит )
[юмор если что]
дело не в том, какой это трафик, а просто количество. Есть альтернатива – трафик делится, нет альтернатив – весь трафик ложится на плечи старлинка. Но это опять же только мое предположение. На истину в последней инстанции вообще не претендую
Во-первых, как вам уже намекнули, большая часть пользователей старлинка - это пользователи в глухих дырах, где альтернатив нет. Во-вторых, как-то глупо оплачивать сразу двух интернет-провайдеров, особенно учитывая немаленькую стоимость абонплаты старлинка.