Конкурирующий с Twitter сервис Mastodon отказал пяти инвестфирмам, чтобы оставаться независимым Статьи редакции
Сервис быстро вырос после продажи Twitter Илону Маску.
- Основатель децентрализованной платформы для запуска соцсетей Mastodon Евгений Рочко рассказал Financial Times, что получил более пяти предложений от американских инвесторов вложить «сотни тысяч долларов» в поддержку продукта после его быстрого роста.
- Но некоммерческий статус платформы — «неприкосновенный», а независимость Mastodon — часть её привлекательности для пользователей.
- «Mastodon не превратится в то, что вы ненавидите в Twitter: возможность продажи скандальному миллиардеру, закрытия, банкротства и так далее. Это разница в парадигмах [между платформами]», — сказал Рочко. По его словам, долгосрочная цель компании — заменить Twitter и другие коммерческие соцсети.
- Как пишет FT, Рочко — единственный акционер Mastodon. В 2021 году его зарплата составляла €2400 в месяц — теперь эта цифра выросла на €500, уточнил разработчик.
- Mastodon работает на пожертвования: на Patreon у сервиса более 8500 доноров, ежемесячная сумма донатов составляет более 25 тысяч фунтов стерлингов. В начале ноября 2022 года компания сообщала, что привлекла полмиллиона новых пользователей, после того как Илон Маск пришёл в Twitter. The Verge писал, что с октября по ноябрь сервис увеличил количество активных пользователей с 300 тысяч до 2,5 млн.
2
показа
9.4K
открытий
Вижу в комментариях сплошной сарказм «да кто это такой», но вообще-то это сейчас действительно главный конкурент твиттера:
1. Это не какой-то выскочка-однодневка для быстрого заполнения образовавшейся ниши (вроде «Россграма»), а проект, который годами работал над тем, что теперь приводит его к успеху
2. В отличие от обычных скучных клонов твиттера (кто-то помнит Футубру?), он предлагает принципиально отличающееся децентрализованное решение
3. Его репозиторий на гитхабе в последний месяц один из самых популярных, куча недовольных твиттером разработчиков полезла добровольно работать над этой альтернативой
4. В последний месяц не только происходит бурный рост числа загрузок, но уже даже Пол Грэм (один из главных людей в Долине, полтора миллиона подписчиков в твиттере) написал «меня задолбал твиттер, ищите теперь меня в мастодоне», а Илон Маск запретил ссылаться в твиттере на мастодон
Конечно, всё это не гарантия гигантского долгосрочного успеха, но повода для сарказма не вижу, пока что тут заслуженная success story
И да, с такой децентрализованной концепцией действительно очень желательно не становиться зависимым от инвесторов
У них отсутствует экономическая и бизнес модель , существование за донаты ни о чем не говорит .... В чем их уникальное особенности? Вы в 1 пункте приводите аргумент, что над проектом годами работали... Дальше можно не читать вообще, ни о чем. Я тоже годами работаю на проектами, и что теперь буду заявлять что я конкурент? Пока они ещё не конкуренты и не факт что станут, соц сети это дело привычки, сейчас в том же телеграмме есть все функции соц сети и даже больше .
Мастодон некоммерческий децентрализованный опенсорс проект. Подобные ему проекты существуют ради пользы людям, а не извлечения материальной выгоды. Разработка ведётся толпой в интернете. Искать здесь бизнес модель неуместно.
Евгений, тезка, хорошо. Это мне понятно. Только вот мне не понятно, в чем децентрализация ? Не думаю, что каждый пользователь на устройстве хранит все соц сети этой системы и весь контент из них. А биткоин именно такой, весит уже пол терабайта.
Далее, как и любая децентрализация, она может быть искусственно симулирована путем множества левых устройств и аккаунтов , или майнинг машинок, как решается вопрос фрода и модерации ?
Третий момент, на какую аудиторию она рассчитана и чем лучше канала в тг с смайликами? На эти вопросы ни статья ни комментаторы не отвечают. Хостинг мастодона , сайта обозревателя, где находится? А если его заблокают и останутся только ключи без контента?
Децентрализация (точнее федерация) - любой может поднять instance этой сети, они будут связны, примерно так, как работает e-mail.
Каждый на своём сервере может устанавливать те правила модерации контента, и взаимодействия с другими серверами, которые устраивают владельца. И лента делится на внутрисерверную и общесетевую. Дальше уже выбор механизмов взаимодействия.
Аудитория - в зависимости от выбранного домашнего сервера - они обычно тематические.
По сути это частичный возврат к эпохе форумов, когда форум выбирался в том числе, и по тому - какое там руководство и какие правила модерирования.
чем лучше канала в тг с смайликами?Учитывая интерфейс телеграма - всё будет лучше :-D
А так же тем, что нет единой точки контроля над сетью. В принципе.
Хостинг - распределённый - каждый инстанс определяет для себя - где будет хоститься.
Поднять новый - относительно тривиально.