Twitter Files: что стало известно из внутрикорпоративных документов компании
После обещания Илона Маска рассказать правду о скрытых механизмах соцсети, журналисты получили секретные документы и на момент публикации обнародовали уже 15 материалов-разоблачений, именуемых как Twitter Files. Озвучу, на мой взгляд, наиболее важные из них.
Ссылки на первоисточники для самостоятельного изучения можно найти в конце статьи.
В целом подтвердилось то, о чём многие давно догадывались: «Министерство правды» существует. И речь идёт не просто о цензуре, а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в социальной сети, чтобы неправильный контент пессимизировался в выдачах, а правильный и демократический, наоборот, амплифицировался.
Для этих целей компания разработала конкретные инструменты. Например, каждому аккаунту она присваивает специальный статус — он отражает то, в какой степени его повестка считается приемлемой для цензоров. Если кто-то публиковал нежелательный контент, ему сокращали охват аудитории — через теневой бан или блокируя отображение его профиля в поиске.
С подачи Илона Маска всплыло множество деталей про замалчивание истории с ноутбуком Хантера Байдена, про блокировку аккаунта Дональда Трампа и другие резонансные события: это, например, арест Дугласа Макки за публикацию мемов, оскорбляющих Хиллари Клинтон, попытки пресечь шутки про деменцию Джо Байдена, фальсификация экспертных мнений о Covid-19 и прочее.
Всё это в очередной раз подтверждает тотальную цензуру в соцсети и её двойные стандарты.
С призывом аятоллы Ирана удалить «злокачественную опухоль» под названием Израиль компания тем временем ничего не делает. Твит премьер-министра Малайзии о том, что у мусульман есть право на убийство миллионов французов, тихо удаляется — без бана автора.
Премьер-министру Эфиопии негласно разрешают призывать граждан вооружаться против региона Тыграй, добавив только плашку, что твит, хоть и нарушает правила сервиса, «всё равно останется в публичном доступе в общественных интересах». При этом Трампа в своё время блокировали навсегда — как последнюю «свинособаку».
Политикой Twitter в отношении риторики ненависти можно разве что подтереться. Но CNN, ABC, NBC, NYT и другим нет дела. Вы, конечно, можете встретить у них упоминание расследований, но о содержании толком ничего не узнаете.
Например, в статье CBS вопрос о том, что показывают Twitter Files, выносится в заголовок, а ответ в первом предложении под ним следующий: «Это внутренние обсуждения, которые якобы раскрывают дебаты между руководителями соцсети по вопросам модерации контента». (Есть ещё одна «замечательная» пропагандистская работа от New York Magazine — «The ‘Twitter Files’ Is What It Claims to Expose».)
Отдельно остановлюсь на теме Russiangate. Напомню: в период президентских выборов в США 2016 года американские СМИ трубили про вмешательство в выборы российской фабрики ботов. Twitter, как сейчас выяснилось, отрицал причастность России к ботам, но официально противоречить позиции властей не мог. То есть если ФБР или ЦРУ говорят тебе, что в твоей соцсети русские боты, значит это безапелляционная истина. Прикиньте?
Те, кто знал о бюджетах президентских кампаний и задействованных в них силах, с самого начала понимал, что кучка чьих-то ботов не может оказать существенного влияния на исход (про это я писал в 2017 году). Столпы западной медиасферы тем временем бездоказательно настаивали на обратном.
Совпадение или нет, но после выхода очередной части Twitter Files в безрезультативности тех самых ботов созналась газета The Washington Post. Та самая, что получила Пулитцеровскую премию за освещение сговора Трампа с Россией.
Руководство Twitter неоднократно публично заявляло, что прилагает усилия, чтобы выявлять и пресекать пропагандистские кампании, финансируемые государствами. Но правительство США это никак не касалось: Twitter вносил десятки аккаунтов Пентагона в белые списки, что позволяло их владельцам многократно нарушать правила соцсети. Так формировалось общественное мнение в Йемене, Сирии, Ираке, Кувейте и других странах.
Ярким примером скрытых информационных операций в течение длительного времени был якобы независимый канал YemenCurrent, специализировавшийся на новостях об ударах американских беспилотников в Йемене (сейчас удалён). Он распространял сообщения о том, что удары США были «высокоточными» и били исключительно по террористам, не задевая мирных жителей. Как было на самом деле — никого не волновало.
Пентагон скрывал свою принадлежность к аккаунтам, а соцсеть, зная об их существовании, закрывала на это глаза. Всюду двоемыслие, саботаж и подлог. Но мне трудно назвать это сенсацией — всё это лежало на поверхности. Я ещё в 2020 году писал, что Twitter пометил RT как госмедиа и понизил его охваты, хотя не сделал то же самое для «Радио Свободы» с вливаниями от Конгресса США.
Один этот факт уже говорил о многом, так что все новые находки из Twitter Files лишь доказывают то, о чём многие давно догадывались. И это мы ещё не видели все Facebook Files.
Twitter Files:
- Часть 1: Как и почему Twitter блокировал историю с ноутбуком Хантера Байдена.
- Часть 2: Как создавались секретные чёрные списки аккаунтов.
- Часть 3: Отстранение Трампа, инструменты фильтрации видимости.
- Часть 4: Отстранение Трампа, изменение публичной политики.
- Часть 5: Отстранение Трампа, перманентный бан аккаунта президента.
- Часть 6: Twitter как дочернее предприятие ФБР.
- Часть 7: ФБР и ноутбук Хантера Байдена.
- Часть 8: Twitter и информационно-психологические операции Пентагона.
- Часть 9: Twitter и другие федеральные агентства США.
- Часть 10: Как Twitter подтасовывал дебаты по теме Covid-19.
- Часть 11: Как разведывательное сообщество внедрялось в Twitter.
- Часть 15: Ещё больше запросов на бан от Адама Шиффа.
Стремясь к объективности, ещё раз упомяну, что существуют альтернативные интерпретации вышеупомянутых журналистских расследований, поэтому я настойчиво рекомендую заглянуть в оригиналы самостоятельно.
Это конечно не безапелляционная истина, но скорее всего так и есть.
забавно, что оказалось нет, а ты все равно этот коммент написал
Где оказалось что нет? Не нашли доказательств, подтверждающих теорию о русских ботах. Тем не менее, не представили доказательства, опровергающие теорию о русских ботах. Ноль-ноль. А зная положение дел в этой сфере - есть большая доля вероятности, что боты имели место быть.
ноль-нуль, сука
я думаю, что твой мозг круглосуточно сношают невидимые неосязаемые черви, попробуй докажи обратное
бремя доказательства лежит на утверждающем, это базовый принцип логики спора
с тем же успехом это могли быть китайский боты, папуасские, инопланетные или дельфиньи, давай, докажи мне, что не существует подводной развитой цивилизации дельфинов, которые круглосуточно всех тролят в твиттере через голосовй интерфейс
он еще к вероятности ссылается
ноль-ноль, блядь
Погодите, а как же железобетонный пруф 'highly likely' ?
Практически невозможно доказать отсутствие чего-либо
"у однорукого нет руки", это по-вашему трудно доказать? :) наверно что-то листали про Поппера но в суть не вчитывались?)
Смешно читать, что там нет ботов и это как-то невозможно доказать, когда объявление на работу таковым расклеено на каждом углу. Смотря как искать...
Как доказать, что в Твитере не_было российских ботов в период предвыборной компании Трампа? Комментатор сверху упоминает именно отсутствие доказательств отсутствия ботов.
так, давайте без игры слов, к логике это никакого отношения не имеет. Хоть автор и явно схитрил, но суть я думаю понятна: если ничего особо не искать, то и не найдёшь
Это не игра слов. Еще раз - как вы будете искать ОТСУТСТВИЕ ботов? Посмотрите весь миллиард аккаунтов твиттера? Даже если не найдёте, может их сейчас нет а в 16 году были?
- В Твиттере русские боты!
- докажите что они там есть.
- нет, это вы докажите, что их нет!
Вот что вы предлагаете
то это, я про ваш пример с Кутузовым, языковой каламбур к обсуждению не имеет никакого отношения.
ну для начала пускай расскажут как проводился анализ, я не хочу фантазировать. СССР до Луны не долетел (в смысле с человеком), но это не значит что это не возможно, как бы там что не говорил и не убеждал. То, что эти троли имеются это факт, то, что их не было на твиттере очень маловероятное событие, с точки зрения теории вероятности
Ну так и пусть доказывают существование троллей или ботов, если они там и правда были. А не требуют доказательств их отсутствия.
с точки зрения теории вероятностиА при чем тут теория вероятности?
Забавно, что оказалось есть, а ты всё равно этот коммент написал.
Написала, финансируемая правительством США помойка.
В чём они неправы, конкретно?
Вот другой источник о том же, с конкретным именем: https://tvrain.tv/news/byvshij_menedzher_inostrannogo_otdela-458293/
Вот ещё один источник, журналист, лично внедрившийся в подобную фабрику: https://www.fontanka.ru/2022/03/21/70522490/ (и это на моей памяти не первый такой репортаж)
У меня ещё немало свидетельств есть. Но вы же просто будете переходить на следующий уровень отрицания, не так ли?
Срочно напиши в вашингтон пост, нью-йорк таймс и фбр и ссылки не забудь приложить. Возможно тебе дадут пулитцеровскую премию, но это не точно. Маску отдельное письмо напиши, что он лжец и предатель либеральных ценностей.
Вот другой источник о том же, с конкретным именемЯ под столом от смеха.
Она отказалась дать комментарий Дождю о переезде в США и опровергла свою связь с «фабрикой троллей»Доказательств в статье ровно 0. Весь пук ушёл в заголовок. Но вы я так понимаю дальше заголовков статьи и не читаете.
Вот ещё один источник, журналист, лично внедрившийся в подобную фабрикуПокажи пальчиком где там про твиттер и англоязычные аккаунты.
Не беспокойся, там в курсе.
Тебе не нравился источник — я дал другой. Ты ожидаемо перешёл на следующий уровень отрицания. Конечно, многие из них будут всё отрицать, опасаясь последствий. Ты ожидал, что преступники сами признаются? Там есть свидетельства других сотрудников, но ты их ожидаемо проигнорировал.
Покажи пальчиком где там про твиттер и англоязычные аккаунты.О, уже отрицание даёт сбои, русскоязычных уже не отрицаем. Идём дальше.
Держи, вот ещё один бывший сотрудник Виталий Беспалов рассказывает про англоязычный отдел: https://www.nbcnews.com/news/all/russian-troll-describes-work-infamous-misinformation-factory-n821486
Вот одно из сообщений Твиттера: https://twitter.com/TwitterSafety/status/1300848632120242181
We suspended five Twitter accounts for platform manipulation that we can reliably attribute to Russian state actors. As standard, they will be included in updates to our database of information operations in the coming weeks to empower academic research.