Власти США оштрафовали TikTok на $5,7 млн за видео с детьми Статьи редакции
По закону американские компании должны получать согласие родителей на сбор информации от детей младше 13 лет.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала сервис TikTok на $5,7 млн. На это обратил внимание TechCrunch.
Компания нарушила закон о защите конфиденциальности детей в интернете (COPPA), сообщил регулятор. Для регистрации в TikTok пользователи указывают адрес почты, номер телефона и другую личную информацию. Профили детей младше 13 лет с этими данными и записанными ими видео были в числе общедоступных.
До 2016 года TikTok позволял искать пользователей в радиусе 80 км, отмечает FTC. Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми.
Помимо оплаты штрафа регулятор потребовал заблокировать все видео, сделанные детьми до 13 лет.
TikTok уже выпустил обновление, в котором пользователи младше 13 лет лишатся возможности публиковать видео, а их личные данные будут защищены. При этом они смогут просматривать чужой контент, подписываться на пользователей и снимать видео — но не выкладывать их в общий доступ.
Это вряд ли повлияет на число пользователей TikTok, отмечает издание: как и в Facebook, Instagram, Snapchat и других сервисах дети смогут указать больший возраст в приложении.
По данным Sensor Tower, TikTok достиг миллиарда скачиваний без учета пользователей из Китая. FTC в своём заявлении употребляет старое название сервиса — Musical.ly — и говорит о 200 млн скачиваний по всему миру. По данным регулятора, в США зарегистрировано 65 млн учетных записей.
как по мне глупый закон, не вижу в нём пользы.
"Регулятор также получал жалобы на то, что взрослые пытались связаться через этот сервис с детьми."
Судя по коменту скорее всего вы понимаете о чем идет речь. И у вас нет детей.
да, понимаю, но, как бы вам сказать, воспитание детей и их контроль это дело родителей а не гос-ва родители должны решать в какой сервис их детям можно заходить а в какой нет.
Прикол в том, что у родителей есть ещё туева туча дел, поэтому риск того, что их чадо пока их нет дома наворотит много дел присутствует
а может им стоит больше времени уделять ребёнку, всё таки
В мире розовых пони ваши советы подействуют. В реальности всё не так.
да, реальность жестокая
Ну вот как раз чтобы эту реальность смягчить и создаются социальные институты.
соц. институты которые сжирают бюджет а на ситуацию повлиять не могут, или её усугубляют как аналогия: сухой закон
Почему же не могут?
хорошо, а почему могут? что они сделают если я дату рождения не свою поставлю? что они сделали во времена сухого закона?
А при чем тут сухой закон? Это что, единственное их проявление?
Погугли город Вернон в США, получишь свой идеальный либертарный рай, где экология убита в край, а население бежит оттуда из-за беззакония. Всё потому что в один день город разделили тру капиталисты, которые отменили все нормы и правила.
Сухой закон как аналогия. Нет не единственная есть ещё это, а ещё есть наркоторговля, гос. регуляции, дотации крупному бизнесу, антимонопольная служба, я могу долго перечислять.
Про Вернор ничего не слышала, "либертарный рай" знаете вам стоит лучше ознакомится с термином "либертарианство" прежде чем сравнивать его с беззаконием.
Ну вот почитай, полезно.
А ещё про Гамильтона, который построил современную Америку, где государство играет ключевую роль в развитии бизнеса.
"Гос-во играет ключевую роль в развитие бизнеса" это что за бред? если гос-во поощряет фирмы к найму и дотации платит малому бизнесу (что хорошо) это вовсе не значит что оно играет ключевую роль, да и поговорить на эту тему вы если хотите можете со мной в вк, а мне лично надоело тут сидеть в коментариях я сегодня чуть больше разочаровалась в людях, но кому не пофиг?
Это не бред. Государство создало правила игры, по которым комфортно играть всем игрокам. Поэтому мозги текут в штаты, а не в Бангладеш.
нет, это бред, не гос-во создало правила игры, а человечество в целом с древних времён оно торгует и свободно обменивается, правила эти никто не придумывал они сами появились, а гос-во лишь поощряет бизнес что бы внезапно: увеличить свою прибыль. Но это не отменяет тот факт что бизнес может работать и без гос-ва( на заметку, я не говорю что так должно быть) а текут они(мозги) туда потому что там рынок свободный(в сравнении) такая же ситуация к примеру в Сингапуре, Японии, Швейцарии и т.д.
Может работать только в вашей фантазии :)
Только прецедента не было, в Сингапуре сильнейшее государство, которое пикнуть никому не даёт. Попробуйте нарушить местные законы, сразу чемодан можете собирать. Так вам и дадут в Сингапуре детям логиниться в тикток, ага, там даже кошку завести трудно.
я конечно всё понимаю, но как так получилось что мы от тик тока в экономику ушли?
А про то что так работает только в фантазии вовсе не аргумент сейчас существует множество рынков обособленных от гос-ва, криптоанархисты, рынки в даркнете и т.д. мы же не в каменном веке живём)))
Ахаха, хорошо хоть не киднепперов или наркоторговцев в пример привела 😀😀😀😀
ну, 2е тоже подойдут как пример)))