Цукерберг пообещал не хранить данные пользователей в странах, где нарушаются права человека Статьи редакции
Глава Facebook Марк Цукерберг рассказал о своём видении будущего компании. Запись опубликована в его блоге.
Цукерберг рассказал, что Facebook решила не строить центры обработки данных и не хранить информацию о пользователях в странах, где нарушается неприкосновенность частной жизни или свобода слова. Это решение может привести к блокировке сервисов Facebook в некоторых странах, пишет Цукерберг.
Лучший способ защитить данные — не хранить их, говорит глава Facebook. WhatsApp уже не хранит ключи шифрования, на такую же модель в будущем перейдут и другие сервисы Facebook.
Facebook планирует сделать Messenger и WhatsApp более приватными в том числе за счёт сквозного шифрования. Цукерберг также говорит о новой системе хранения контента: например, сообщения могли бы удаляться или архивироваться по умолчанию через месяц или год.
Это уменьшит риски того, что данные «всплывут» и скомпрометируют пользователя. Такую функцию можно было бы отключить и регулировать: например, удалять сообщения через несколько минут и секунд.
Данные пользователей в зашифрованном виде также хранит месенджер Telegram. 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней. В апреле представители мессенджера назвали передачу ключей технически невозможной, а 16 апреля Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России.
В декабре 2018 года Роскомнадзор отправил в Facebook и Twitter официальные уведомления: регулятор требовал выполнить закон о локализации данных россиян. В январе 2019 года регулятор начал административное производство против обеих компаний.
Новость о том что фб собирается игнорировать запреты на хранение ПД в странах с нарушениями прав человека радуют как никогда прежде.
Придерживаюсь этой стратегии.
Без БД нынче бизнес в беде.
А файлы на флешках в спец-упаковке и в сейфе в трудно-заметном месте.
Базы могут не смотреть в сеть от слова вообще. Более 10 запросов с одного адреса за полчаса в интранете - уведомление админу о том, что скорее всего пытаются базу слить. При 100 - бан.
В интранете есть разные возможности по защите данных, это ноу-хау и не публикуются никак.
Разговор о том, что в интернете закат "облачных" технологий.
Разная информация имеет разную ценность, кое-что можно выудить даже со стандартными правами доступа в систему.
Не сильно обольщайся возможностями так разбогатеть или произвести на дам впечатление.
«Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей».
Это наблюдение за фригидными женщинами.
У них любовь это спорт.
А в спорте чем сложнее цель, тем желаннее и престижнее её достижение.
Если Цукерберг читает этот ресурс, он обязательно наберет Вас, я уверен!
Ему жена не позволяет "набирать" других женщин.
В чем-то он должен быть паинькой - похоже, что слушается.
Историческое название ресурса - «Цукерберг позвонит». Дальше все на Ваше усмотрение…
Спасибо, историю знать надо. Просто для самоуважения.
А вот моё усмотрение сильно зависит от настроения заказчиков наших услуг.
Так что часто я просто транслирую в эфир то, что знаю от них.
Но все-таки… накануне 8 марта… сильно не хватает подобных постов от милых дам…
Правильное напоминание - больше внимания на весенние дела и подготовку к лету.
И Вашим дамам презентов и настроения.
Ну, а Вам - больше разных знакомств ) Как случайных, так и не очень…
Ладно, но с возможностью выбора и наличием информации для его обоснованности.
До новых контактов.
На самом деле это касается любого из нас) Впрочем, любовь зла…
Можно многое, вопрос стоимости таких усилий и ценности выуженного.
Выкачал одну телефонную базу из интранета одной мелкой организации в виде незащищенного эксель-файла. Правда, ничего не взламывал, ходил через мамкин пароль )
Ну и что кроме рассылки спама это позволяет делать?
Установить новые деловые связи, если мне эти люди интересны как здравомыслящему человеку, а не рекламщику. Помните «правило шести рукопожатий»?
Помню это правило, а про "седьмое рукопожатие" ты им расскажешь?
Как узнал о них и почему вдруг обращаешься.
Мне подобные контакты, крайне подозрительны, если нас с новым знакомым не познакомил мой другой знакомый.
И я не думаю что другие люди упадут в твои объятия.
А вот "чёрную метку" получишь наверняка.
Если документ лежит в полуоткрытом доступе, и его видят со всех логинов в системе, значит, не такие уж и секретные эти контакты.
Можно представиться на выбор:
- безопасником, который отвечает за права доступа к БД
- сотрудником этой фирмы (если это мой родной)
- клиентом, который не смог решить вопрос с менеджером Васей/Петей/Толей, и он, опасаясь косячества, как бы невзначай кинул телефон своего босса.
- деятелем науки, которому нужны данные фирмы в некоммерческих (образовательных) целях.
- сказать правду, кто ты такой. В лоб. Как известно, самый лучший шпион тот, кто шпионом и не притворяется
- пофлиртовать, сдвинуть доминанту в сторону личной жизни. А вдруг вы свой номер оставили на каком-то сайте знакомств?
Так что, встречают по одежке, а провожают по уму. Если вы интересны собеседнику, не несете пургу, и ваша задача не противоречит деятельности организации (понятное дело, в «детский» отдел антивирусов никто не будет писать с просьбой выдать ссылки на сайты с цп), высока вероятность, что деловая связь установится.
Я про крайний, столетиями сложившийся и оправдывающий себя, вариант знакомства сказала - новые знакомые через прежних.
Так у меня гарантия, а у них ответственность.
А новых "друзей" на ФБ, что по разному мне представляются и даже сканы визиток присылают, я не воспринимаю и время на них не трачу.
Может, нужно все-таки уметь отличать личные сообщения/звонки от спам-ботов? Вдруг тебе звонит рекрутер конкурента и предлагает з/п сразу в 2 раза больше?
Что-то уже умеем, чему-то учимся, но европейцы очень консервативны, особенно в Северной Европе.
За попытку добавления в "друзья" на ФБ к незнакомым вас просто забанят.
Вот такие пироги, а не 4IR.
Мы сейчас не про ФБ. Если у меня есть Ваш нум, значит, у меня есть и легальный доступ к БД интранета. В случае обнаружения хакерской атаки этот документ бы изъяли и даже номера сотрудникам изменили. Значит, я уже не случайный прохожий для вашей компании. Я могу сказать, что меня порекомендовал тот самый «человек посередине», через чей аккаунт я выкачал эту БД, либо внештатный сотрудник компании, имеющий к Вам прямые деловые интересы. Опять-таки, в моем примере речь идет не о шпионаже в пользу третьих лиц, а о производственном вопросе, связанном с вашей компанией, решение которого нужно ускорить с помощью «телефонного права» по отношению к вам.
В нашей среде всё проще и естественней. Из разных новых онлайн-знакомств выбираются те, что пришли по нашей инициативе и полезны для нас.
А соседские или родственные отношения никак от инета не поменялись.
Если уж есть время, то немного ещё добавляем и встречемся лично или разговариваем по телефону.
Конечно могут слушать, но у нас в основном адекватно реальности настроенные люди.
Попахивает романом Замятина «Мы». Не находите?
Роман не читала, потому ничего не могу ответить.
Незнание - сила?
Я не горжусь, но печалька в том, что за всё время чтения беллетристики я увидела в ней всего 6-7 идей.
Все прочие произведения, с ОПРЕДЕЛЕННОГО возраста бесполезны, а в наше время просто вредны - в бумажном виде уничтожают и засоряют природу, в цифровом виде - задерживают мужчин в сортирах и портят семейные отношения.
Комментарий недоступен
Не совсем всё, но многое. #Нетворкинг - по новому.