{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Цукерберг пообещал не хранить данные пользователей в странах, где нарушаются права человека Статьи редакции

Глава Facebook Марк Цукерберг рассказал о своём видении будущего компании. Запись опубликована в его блоге.

Цукерберг рассказал, что Facebook решила не строить центры обработки данных и не хранить информацию о пользователях в странах, где нарушается неприкосновенность частной жизни или свобода слова. Это решение может привести к блокировке сервисов Facebook в некоторых странах, пишет Цукерберг.

Лучший способ защитить данные — не хранить их, говорит глава Facebook. WhatsApp уже не хранит ключи шифрования, на такую же модель в будущем перейдут и другие сервисы Facebook.

Facebook планирует сделать Messenger и WhatsApp более приватными в том числе за счёт сквозного шифрования. Цукерберг также говорит о новой системе хранения контента: например, сообщения могли бы удаляться или архивироваться по умолчанию через месяц или год.

Это уменьшит риски того, что данные «всплывут» и скомпрометируют пользователя. Такую функцию можно было бы отключить и регулировать: например, удалять сообщения через несколько минут и секунд.

Данные пользователей в зашифрованном виде также хранит месенджер Telegram. 20 марта Роскомнадзор обязал Telegram передать ключи шифрования в течение 15 дней. В апреле представители мессенджера назвали передачу ключей технически невозможной, а 16 апреля Роскомнадзор объявил о начале блокировки Telegram в России.

В декабре 2018 года Роскомнадзор отправил в Facebook и Twitter официальные уведомления: регулятор требовал выполнить закон о локализации данных россиян. В январе 2019 года регулятор начал административное производство против обеих компаний.

0
265 комментариев
Написать комментарий...
Nuke

Новость о том что фб собирается игнорировать запреты на хранение ПД в странах с нарушениями прав человека радуют как никогда прежде.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Лучший способ защитить данные — не хранить их.

Придерживаюсь этой стратегии.

Ответить
Развернуть ветку
Angelica Gromova

Без БД нынче бизнес в беде.
А файлы на флешках в спец-упаковке и в сейфе в трудно-заметном месте.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Базы могут не смотреть в сеть от слова вообще. Более 10 запросов с одного адреса за полчаса в интранете - уведомление админу о том, что скорее всего пытаются базу слить. При 100 - бан.

Ответить
Развернуть ветку
Angelica Gromova

В интранете есть разные возможности по защите данных, это ноу-хау и не публикуются никак.
Разговор о том, что в интернете закат "облачных" технологий.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Разная информация имеет разную ценность, кое-что можно выудить даже со стандартными правами доступа в систему.

Ответить
Развернуть ветку
Angelica Gromova

Можно многое, вопрос стоимости таких усилий и ценности выуженного.

Ответить
Развернуть ветку
262 комментария
Раскрывать всегда