Дуров рассказал о регистрации 3 млн новых пользователей Telegram за сутки на фоне проблем Facebook, Instagram и WhatsApp Статьи редакции

Это в 10 раз больше обычного дня, говорят в сервисе Combot.

В Telegram зарегистрировалось 3 млн новых пользователей за сутки, рассказал основатель мессенджера Павел Дуров. Он не объяснил причины скачка, однако в это же время Facebook и Instagram испытывают сбои в работе.

Обычно в Telegram регистрируются по 9 млн новых пользователей в месяц, около 300 тысяч в сутки, рассказал создатель сервиса для работы с чатами в мессенджере Combot Фёдор Скуратов. Таким образом за последние сутки зарегистрировалось в 10 раз больше людей, чем за обычный день.

Проблемы в работе Facebook и Instagram начались вечером 13 марта. Пользователи столкнулись с частичной или полной недоступностью сервисов — например, они не могли вести переписку и публиковать новые сообщения.

По состоянию на 12:00 по московскому времени 14 марта на сайте со статистикой Facebook было указано, что проблема ещё не исправлена окончательно.

0
217 комментариев
Написать комментарий...
Максим Ростокин

База данных ФСБ за сутки увеличилась на 3 млн постоянных клиентов )

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

им доступ закрыт в телегу, пусть ломают шифр

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Ольшанский

Ты в это веришь?))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

почему то да. Павел человек высоких идеалов и другой формации, как не странно

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

дуров знамент вконтактиком с его помечным (нелицензионным) контентом и еще бросанием 5000 банкнот в толпу в Питере. "высокие идеалы" ага, высочайшие

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

многолетнее наплевательское отношение вконтактика на права тех кто создавал аудио и пр контент это "перформанс"? )

Ответить
Развернуть ветку
musuk

Как будто плевать на копирастов - это что-то плохое.

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

сейчас дуров подчеркивает свое уважение к закону и правам. Почему не продолжает "плевать на копирастов"? если человек так легко меняет позиции это повод ему еще больше верить, не так ли?)

Ответить
Развернуть ветку
musuk

Причина ему верить пока хотя бы то, что Ростелеком его блокирует. Вот если перестанет, то тогда стоит задуматься.

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

смешно. этакий неуловимый джо которого не может заблокировать ростелеком. вы точно понимаете как работает tcp-ip?

Ответить
Развернуть ветку
musuk

Отлично понимаю. Вот вам ещё пруф: кто бы нанимал кремлеботов писать, то телега ненадёжна, если бы на телегу всем было пофиг?

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

всему миру именно по фиг на телегу. я живу не в россии - никто телеграммом не пользуется. если уж так нужна защищенность то обязательно open source (у дурова такого нет) и отсутствие регистрации по sms

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

клиент вполне себе опенсорс, дурашка.
ссылку дать, билдить будешь?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей К

Ну и блочат его довольно не успешно. В РК его спокойно отключают на пару часов в день из-за оппозиции, а РФ страна где бюджеты больше и профессионалов соответственно больше уже год не может заблочить Телегу.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

ню-ню... особенно рьяно подчеркивает - старательным обходом блокировок в РФ. И кто вам сказал, что соблюдение идиотских законов - это "высочайшие идеалы"?

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

а. я забыл. "законы это для лохов" - вы так считаете?)

Ответить
Развернуть ветку
Gottfried Lenz

а чела переехал не Павел, а мерседес

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
помечным (нелицензионным) контентом и еще бросанием 5000 банкнот в толпу в Питере. "высокие идеалы" ага

Он либертарианец (почти то же самое что анархист), так что да, это вписывается в идеалы

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

если человек бросает банкноты 5000 руб в толпу небогатых людей, то вы назовете это либертариантсовм, я-скотством (это самое мягкое слово).

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Он бросал не в толпу а просто кидал в окно, для иллюстрации аргумента в дискуссии. Я видел человека, кто так 100 долларовые банкноты сжигал, тоже для иллюстрации мысли.
А что толпа набежала, это было следствие, а не цель.

Для вас скотство выкидывать деньги, для Дурова скотство молиться на деньги, для него это только бумага.

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

откуда вам знать что двигало дуровым когда он как последний жлоб бросал 5000 руб на улицу в небогатой стране? дуров настолько тупой что не понимал последствий?)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

По рассказам людей кто там присутствовал.

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

неужели такое "обоснование" не смешно?)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Ну не смешнее, когда пригорает у людей, которых там вообще не было и знают события по пересказам из СМИ )

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Очень хорошо помню его обещания, что в ВК никогда не будет рекламы. Сразу не поверил.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

В то время в ватно-классниках и прочих Мирах было на 2 порядка больше рекламы. А потом ВК просто отжали. Так что не надо тут про неисполненные обещания, пож-ста

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Можно я уточню вашу логику?
Значит если я обманываю людей, а потом у меня отбирают предмет обмана, то я автоматически оправдан перед первыми? Хм...
Наверное так думают всякие мошенники, которые несут заработанное обманом в магазин и обменивают свою вину на разные блага.

Если что вам для справки. Реклама появилась в ВК до того, как его "отжали" у Дурова. И я на него не нападают, так что можете не защищать.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Навязчивая, лезущая отовсюду реклама в Майл.ру - это вовсе не то, что робкий баннер в ВК, на тот момент - один. Я его вообще не замечал, например. А вы замечали только потому, что вам что-то "пообещали".
Поэтому не надо уводить тему в сторону. Возможно, про мошенников вам разговаривать интереснее, нежели объективно посмотреть на разительные отличия в подходах к рекламе.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Я замечаю то, что мне нужно замечать. В mail.ru я вообще ни ногой уже много лет. Давайте это будет только вашей проблемой, что вы лезете в это бестолковое говно и плюётесь от навязчивой рекламы?

Тему в сторону уводите сейчас вы. Я напомню, тема про Павла Дурова. Кто-то считает, что он человек "высоких идеалов", а факты говорят, что нет.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Т.к. вы напомнили, что тема про Дурова, я вам напомню, что ВК - это давно не Дуров. И ранее ВК был не один Дуров.
И да, факты никому ничего не "говорят", у них как минимум нет рта. Имеют значение лишь ваши субъективные выводы из фактов

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Вы уже по кругу пошли. Я уже ответил давно ответил на ваше "давно".

А то, что он был не один, ну да. Знаю. Но он был идейным вдохновителем проекта, его лицом и ртом. И совершенно очевидно, что это коммерческий проект, которые планировали монетизировать. А слова Дурова, что рекламы никогда не будет были заведомо ложью.

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

"я гажу потому что другие гадят". милая логика

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

У нас так почти все чиновники себя оправдывают, вы что, не знали?
А, понял, вы же не в РФ живете, как вы писали. "Чукча не читатель, чукча - писатель"...

Ответить
Развернуть ветку
Antony Divnich

Мне всегда приватность телеги казалась маркетинговым ходом и не более. Но этом лично мое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Osipov

Никто не исключает что это специальный рекламный ход, и все грязь всю сливают в телеграм, думая что там безопасно:)

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

Telegram- "безопасный" мессенджер требующий регистрации по sms- смешно, не?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

безопасность подразумевает доверие, что данные не утекут по воле владельца сервиса, так? какое может быть доверие если без внятного обоснования сервис требует смс при регистрации? )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

у вас с логикой проблемы- "Доверие может быть к примеру к каналу передачи данных, который зашифрован ключем"
так вот код как минимум сервера в дурова- закрытый. какое может быть доверие к каналу передачи данных этого господина?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

диалог ни о чем. тот кто пользуется телеграммом- как минимум плохо образован

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

да да. Е2Е и прочее, в модели у которой нет источников дохода. ДУров тратит деньги на серверы, кодинг, на юристов надо думать. Уже не первый год.
И делает это, надо думать , для того чтобы пионеры рассказывали про его закрытое Е2Е. Дуров похоже все правильно делает))

Ответить
Развернуть ветку
Al Po

насчет сим карты. просто интересно а что так защищаете телеграмм то?

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Ольшанский

Ну пусть будет так)))

Ответить
Развернуть ветку
Степан И.

а ещё к земле Нибуру приблежается

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

И "живет в счастье".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Ахахахахахаха!

Ответить
Развернуть ветку
Camington

Идеалы и формация тут не причём. Для любого нормального бизнеса невыгодно сотрудничество со спецслужбами в долгосрочной перспективе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

А вы историю с компаниями почитайте, а потом Тихомирова.
И сделайте выводы. Имхо все очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Муромов

А где почитать-то?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Perepiolkin

Это прямо на уровне - "А ты докажи, что не Аллах дал"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Физика и метафизика это разные уровни.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

У РКН не было бы таких действий по его взлому, переходящих в навязчивую идею, если бы он прогнулся

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Нет там никакого шифра, юноша. Телеграм не шифрует сообщения.
Докажи обратное.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

да изи ващет. берешь wireshark, дампишь обмен, удивляешься
знакомые криптоаналитики чесали репу и мычали, трафик колоть сложновато выходит.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Хорошо. Но объясните мне такой момент. Дуров говорил, что они не хранят ключи пользователей и они хранятся только на устройстве пользователя. Вот я теряю телефон. Покупаю новый, восстанавливаю сим-карту, ставлю телеграм - и все сообщения вся переписка восстанавливается. Как это произошло? Ключи же на утерянном телефоне.
И получается, что Дуров при желании может читать переписку, ведь достаточно сэмулировать приём-передачу кода на телефон, хотя на самом деле и этого не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

Объясняю.
Ключи на устройстве хранятся только для секретных чатов.
И эти чаты будут недоступны после восстановления сим-карты.
Обычные чаты, конечно, восстановимы.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Воооооот! Именно про обычные я и говорю. Секретные да, шифруются. Здесь нет обмана.
Дуров, мягко говоря, слукавил, когда сказал, что телеграм безопасный, посадив людей на телегу и которые наивно думают, что обычные чаты шифруются

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

ну такой себе довод, конечно.
к слову сказать, секретными чатами пользуюсь редко, ибо не очень удобно.
А вот возможность начинать чат на одном устройстве и продолжить на другом - бесценна.
хоть и гипотетический минус к безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Секретными чатами практически никто и не пользуется, хотя именно эту фичу продвигал Дуров под соусом безопасности. Хомячки скушали и стали пользоваться обычными чатами, думая, что Дуров-то обмануть не может и что их открытые чаты шифруются. Спросите окружающих вас кто пользуется телегой - верят ли они а то, что их обычная переписка шифруется? Сильно удивитесь ответу.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Cherkaev

она шифруется в момент передачи.
и при этом не хранится локально.
для хомячков такого обычно достаточно.
а кому есть что палевное сообщить - те секретные чаты раскурили и пользуются.

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Полностью согласен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

хэшируют как минимум, свои протоколы и алгоритмы шифрования у них, ест-но вредоносная прога может быть в самом телефоне и будет перехватывать сообщения до момента отправки в мессенджере, в момент вбивания сообщений, то тут уж проблема юзера а не месенджера

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Наивный чукотский юноша

Ответить
Развернуть ветку
214 комментариев
Раскрывать всегда