Twitter удалил «устаревшие» синие галочки — сотни знаменитостей, компаний и СМИ теперь не верифицированы Статьи редакции
Чтобы вернуть такую галочку, нужно оформить платную подписку.
- Компания начала удалять с сайта старые синие галочки, которые показывали, что учётная запись верифицирована сервисом и принадлежит её владельцу, пишет Variety. По словам Илона Маска, способ их получения был «коррумпированным и бессмысленным».
Сохранить синюю галочку можно, оформив платную подписку Twitter Blue. В США она стоит от $8 в месяц или от $84 в год. После того, как Twitter удалил «устаревшие» метки, в сети стали шутить о том, кто решил оплатить подписку, а кто не стал этого делать.
@PopCrave Never thought I’d live in a world where I’m verified and Beyoncé isn’t
Особое внимание пользователей привлёк Стивен Кинг, у которого сохранилась синяя галочка. В ноябре 2022 года писатель резко раскритиковал Илона Маска за решение сделать верификацию платной. Тогда Кинг заявил, что «это Twitter должен ему платить» и подчеркнул, что если подписку введут, то он уйдёт из соцсети.
Сам Кинг написал, что не оплачивал подписку.
My Twitter account says I’ve subscribed to Twitter Blue. I haven’t.
My Twitter account says I’ve given a phone number. I haven’t.
В результате изменений многие звёзды, компании и издания лишились своих галочек. Среди прочего, свои метки верификации потеряли Сэм Лейк, Леонардо Ди Каприо, Том Круз, Роберт Дауни младший, Криштиану Роналду, Леди Гага, Ким Кардашьян, Билл Гейтс, Крис Пратт, Бри Ларсон, Дженнифер Лопес и Бейонсе.
Сэм Лейк
Леонардо Ди Каприо
Том Круз
Роберт Дауни младший
Криштиану Роналду
Леди Гага
Ким Кардашьян
Билл Гейтс
Крис Пратт
Бри Ларсон
Дженнифер Лопес
Бейонсе
Топ нищебродов, которые не могут позволить себе потратить $84 в год на так необходимую всему миру галочку. Трави, унижай их, Маск, принеси им страдание.
Я думаю это не из-за денег, а больше протест такой. Когда ты элита и тебя одобряли и облизывали везде, и всегда, а теперь ты как и обычная "чернь" должен стоять в очереди (платить 8$).
https://youtu.be/fpWPpAbddZ8
Так, по-моему, это и есть Демократия? Равенство и братство... а вы тут за Царя?
Я за общие жизненные принципы. Если ты используешь площадку для продвижения своего бизнеса, бренда, узнаваемости, увеличения влияния, зарабатываешь на ней, то будь добор отблагодари чем-либо. В данном случае это галочка за 8$ (или чуть дороже).
Я вижу как на том же VC.ru люди (компании) покупают подписку и пиарят себя, для меня это норма и корректное поведение.
*по факту случилось тоже что и с TG, когда у пользователей не отняли никаких функций, а за подписку дали небольшие бонусы, но это вызывает шквал негодования.
**возможно я что-то не так понимаю или сгущаю краски, но мне видится это так.
Это так и есть, но тогда вопрос: Что Кингу жалко 8$? Думаю причина в другом.
Разговоры про месячную оплату разгорелись в самом конце октября прошлого года. Стивен К. тогда начал возмущаться, у него была серия постов, что придется платить за синюю галочку и говорил, что создает активность, движение, обсуждения и пр. активность и это Twitter должен ему приплачивать за привлечение народа.
"20 долларов в месяц, чтобы сохранить мою синюю галочку? Черт возьми, это они должны платить мне. Если это введут, я уйду, как Enron (обанкротившаяся в 2021 году энергетическая компания из США - Ред.)", - написал Кинг.В комментариях пользователи заметили, что это странная позиция, так как писатель может позволить себе платить 20 долларов в месяц.
"Дело не в деньгах. Это дело принципа", - ответил Кинг.
Ну принципы таких людей мы знаем, они заканчиваются там, где хайп заканчивается.