Instagram разрешит «незаметно» скрывать комментарии от нежелательных пользователей Статьи редакции
Иногда блокировка или отписка может только обострить ситуацию, отмечает глава соцсети.
Instagram анонсировал функцию Restrict, позволяющую ограничивать доступ другим пользователям, не уведомляя их об этом. Инструмент представил глава соцсети Адам Моссери.
Пользователи отмечают, что отписка или блокировка может только обострить ситуацию — особенно, если с человеком приходится взаимодействовать в реальной жизни, сообщает Instagram. Поэтому соцсеть введет функцию Restrict.
После добавления пользователя в список ограниченных его комментарии к публикациям владельца аккаунта будут видны только ему самому. Также он не будет видеть, были ли прочитаны владельцем его сообщения.
Новый инструмент начнут тестировать «в ближайшее время».
Также Instagram анонсировал функцию, которая предупреждает пользователей о токсичности комментария перед его публикацией. Она основана на алгоритмах искусственного интеллекта. Моссери заявил, что во время тестов функция побуждала некоторых людей отказаться от оскорбительных комментариев. Она уже доступна части пользователей.
Степень того, как носятся с и трясутся над отдельными пользователями, по-моему уже дошла до какого-то безумия.
Люди, выросшие в настолько тепличных условиях и привыкшие к ним, при выходе в реальный мир будут либо вести себя совершенно безумно по отношению к другим (уже есть примеры, наподобие SJW-трансгендеров, которым никто, НИКТО в мире не имеет права говорить, что "они" aren't beautiful), либо натурально сходить с ума от того, что в реальной жизни такого бэйбифильтеринга нет.
Хороший пример — современные пациенты психологов и психиатров, выросшие в условиях гиперопеки. Которая теперь приобретает глобальный характер.
Решил(-а/-о/-и) ты стать "звездой" с миллионами подписчиков и известностью — будь готов понравиться не всем, ты не 100 долларов.
А в целом, конечно, забавно будет посмотреть на следующее поколение после нынешнего, пользующееся лет через 15-20 аналогичными Инстаграму сервисами.
Не удивлюсь, если там предупреждения будут в духе "Вы просмотрели фотографию best_barnaul_princess_555, вы точно хотите перейти к следующему фото не оставив лайк и восторженный комментарий к этому?"
С одной стороны верно. А с другой стороны почитайте в русском ютюбе комментарии к видео каких-нибудь геев. Это жесть! Их обещают зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить. Почему человек должен такое выслушивать? За что? Он что-то сделал противозаконное? Он просто хочет жить так, как хочет.
Поэтому бейбифилтеринг - это конечно перебор. Но буллинг - это еще хуже.
Очень вряд ли стану заниматься чем-то подобным. Я на ютьюбе видел таких граждан пару раз за всю жизнь (когда где-то постили ссылки в духе "смотри, что нашёл") и геями их назвать, если честно, язык не поворачивается.
Не хочу никого обидеть, но те, которых я так смотрел, вполне заслуживали дерьма в комментариях. Не знаю как описать кратко (и ссылки явно не найду), но это были типичные представители тех, кого справедливо называют пидорами. Когда сидит мужик, вызывающе, но стрёмно накрашенный и прааааативным голосом с затягиванием слов вещает про сосание х*ёв и подобное.
А не будут они получать такие комментарии, когда станут выглядеть, как Тим Кук. До его каминг-аута вы могли бы сказать, что он нетрадиционной ориентации? Нет. Вот поэтому Тим Кук — гей, а ютуберам я уже выше дал определение.
Кроме того, я считаю, что волну дерьма заслуживают практически все пропагандисты-агитаторы на Ютьюбе.
Хочешь эммм... "любви на заднем дворе"? Пожалуйста, но у себя в спальне.
Хочешь верить в аллаха? Пожалуйста, но на заднем дворе. В смысле В МИЧЕТИ ©.
И т.д. Разве что политику бы оставил, да и то только из-за отдельных журналистов и разоблачителей, для которых другие широкие площадки недоступны.
Ну это вы сейчас как правительство Грузии: нет, конечно мы осуждаем форму высказывания этого ведущего с канала. Но по сути-то мы с ним согласны. «Зарезать, сжечь, оттрахать, расчленить»