Соцсети Майкл Тач
8876

«ВКонтакте» заблокировала несколько неофициальных сообществ «Сбербанка» после жалобы банка

В них жаловались на работу в компании. В самой большой группе было более 100 тысяч человек.

В закладки

Сегодня во «ВКонтакте» было заблокировано несколько неофициальных сообществ для сотрудников «Сбербанка». Как минимум, были закрыты группы «Подслушано Сбербанк» и «Сбербанк — моя работа! / Подслушано Сбербанк».

Сообществу «Подслушано Сбербанк» было четыре года, а количество участников превышало 100 тысяч человек. В группе, созданной бывшим работником банка, обсуждали рабочие вопросы, публиковали мемы и жаловались на работу в компании.

Владелец сообщества говорит, что представители компании не связывались с ней по поводу нарушений правил. Несколько лет назад они обращались к создателю группы с просьбами удалить некоторые публикации, но больше никаких просьб не было.

Получается, что теперь любой бренд может попросить «ВКонтакте» заблокировать сообщество про компанию. Таких сообществ в соцсети довольно много. Есть группы про работу в «Аэрофлоте», «Магните», «Пятёрочке», «Красном & Белом», «Мегафоне», «Билайне», «Связном» и многих других. В них, как правило, сотрудники жалуются на условия труда или делятся шутками про работу.

Обновлено 24 июля. «ВКонтакте» объяснила vc.ru причины блокировок. «Сообщества были временно заблокированы по запросу правообладателей. Один из примеров нарушений — в пабликах продавался неофициальный мерч с использованием бренда банка. Для разблокировки нужно удалить объявления с этими товарами. Одно из сообществ уже было разблокировано», — сказали в компании.
Представитель банка подтвердил vc.ru, что «Сбербанк» обратился к администрации «ВКонтакте» с жалобой на использование товарного знака и логотипа без разрешения. «Это вводит в заблуждение пользователей о принадлежности сообществ "Сбербанку". Это стало причиной блокировки со стороны социальной сети. Мы видим, часть сообществ уже устранила нарушения и была разблокирована», — заявили в пресс-службе «Сбербанка».

#сбербанк

Материал дополнен редакцией

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Майкл Тач", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0431\u0435\u0440\u0431\u0430\u043d\u043a"], "comments": 123, "likes": 67, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "social", "id": 76525, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 23 Jul 2019 20:18:42 +0300" }
{ "id": 76525, "author_id": 331811, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76525\/get","add":"\/comments\/76525\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76525"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199129, "last_count_and_date": null }
123 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
71

Мне кажется или в ВК забыли, что такое СОЦИАЛЬНАЯ сеть?

Ответить
52

Они забыли, что такое свобода слова. С 2013 года, когда Дурова выгнали

Ответить
–2

Где «свобода слова»? Бестрее ответьте!

Ответить
14

Классическая ситуация папуасов которым дали новые технологии. Вдруг выяснилось, что чтобы всё это работало нужны какие то там права, свободы и прочая неведомая херня.

Ответить
3

Что там у белых, цивилизованных людей, напомните, пжл.

Ответить
9

- Фейсбук не отжали
- Таскали Цукера в Конгресс, что-то объясняли про права и свободы
- И штрафанули на 5 млрд

Хотя повод был вообще какой то левый... По-моему единственный кого они удалили это был Кадыров за то что он постоянно фоткался с автоматами и пистолетами, и постоянно кому то угрожал. Возможно его приняли за бандита...

Ответить
7

Насчет свободы слова в Фейсбуке, вы это серьезно?

Ответить
–2

Все познаётся в сравнении. В сравнении с VK, у Фейсбука со свободой слова и приватностью всё ок)

Ответить
1

У ФБ в сравнении с ВК со свободой слова давно все плохо.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Свободен.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

–2

— Таскали Цукера в Конгресс, что-то объясняли про права и свободы
Вы походу даже не в курсе событий. В Конгресс его таскали в рамках политической компании против Трампа - свобода слова.

- Фейсбук не отжали
Ггг, может потому что Цукерберг? Поэтому и не отжали. Может Дуров, если бы был умнее и охотнее шел бы на контакт с властями - как это к слову делает Цукерберг - то и VK не потерял бы. Основатель ВК был не в контакте с властями - вот и вся ирония.

АНБ "вошла" Фейсбук по самые помидоры, открытие? Такая она свобода слова под колпаком.

Ответить
2

Не сравнивайте, пожалуйста, сотрудничество с властями РФ и США. Это принципиально разные структуры с совершенно несравнимыми уровнями коррупции и совершенно разными интересами

Ответить
0

Хаха, смешно, да. Мочи еще, дружище).

Ответить
0

Бла-бла-бла, вот на Западе... Власти США - это образец для подражения, кто бы мог сомневаться что у неполживых либералов и прочих американофилов как-то может быть иначе. Сравнение некорректное! :D

Ответить
1

А он не бандит?

Ответить
0

Штрафанули на 5 млрд, акции скакнули вверх, в результате фейсбук всё равно в плюсе :)

Ответить
0

Вам скинуть видос как Цукерберга имеют в конгрессе или сами найдете?)
США его уже давно под себя подмяли, это факт, мой друг.

Ответить
0

Смешная шутка. Уже давно Вы там даже своим контентом не управляете и тем что Вам показывают, не то что какие-то свободы выразить.

Ответить
23

Может ли объяснить VK на основании чего удаляли. Права третьих лиц каким образом тут страдают? Да и вообще это компетенция судебной системы, но никак не техподдержки VK.

Ответить
39

Да, основание удаления было бы смешно услышать. Нельзя говорить про Сбербанк? Про что ещё нельзя?

Хотя, разницы мало, после того как Вконтактик стал Усмановским с ним всё понятно, во всех отношениях.

Ответить
29

Нельзя говорить про Сбербанк? Про что ещё нельзя?

Пару недель назад оставил критический отзыв под новостью "мегафон fastest", здесь на vc. Через пять минут коммент был удалён, а я забанен на неделю.
После чего, уже в режиме read-only наблюдал за волшебным исчезновением всех остальных негативных комментариев в той ветке.
Почувствовал себя героем Marvel.
Пользуясь случаем, передаю привет тому СММ-щику ))

Ответить
–4

Есть правила — высказываться по существу вопроса, а не просто лить негатив на компанию. Но так да, у меня тоже потёрли мнение относительно Я.Меню. Но я не гордый, написал вновь, оставили.

На фоне анальных кар на других площадках — здесь вполне можно жить.

Ответить
0

На VC половина комментариев негативные, я бы предположил, что вы в излишне сильных выражениях написали.

Ответить
8

Хотя, разницы мало, после того как Вконтактик стал Усмановским с ним всё понятно, во всех отношениях.

Вы так говорите, как буд-то анальные кары есть только во вк. Как вам например бан аккаунта на фб из-за активности в рекламного кабинете? А точнее бан сразу после остановки 80% объявлений для тестирования аудиторий. Никакого ответа от поддержки так и не удалось добиться.

Ответить
3

В Фейсбук очень тугая поддержка, это факт, хотя последние раза 2 мне удалось их взять измором и добиться своего — радости мало.

Из социальных сетей милашки у Pinterest или вот у «Комитета» вполне адекватные ребята.

Ответить
0

сетей милашки у Pinterest

Если бы о ней еще кто знал в РФ...

Ответить
0

Ну зато про «Комитет» знают, мы тут даже сидим. 😁

Ответить
0

комитет? очень интересно, что это?

Ответить
0

TJ, VC, DTF, Spark — издательский дом.

Ответить
0

Вы так говорите, как будто анальные кары в одной компании как-то влияют на недовольство карами в другой. Это аргумент из серии "а в Америке негров линчуют".

Ответить
7

Смешно - не смешно, но официальную позицию хотелось бы услышать. Именно она может быть использована против них.

Ответить
0

Ну они могут её не разглашать, позицию свою и ссылаться на пользовательское соглашение

Ответить
0

Могут ли на основании соглашения? У меня есть сомнения.

Ответить
0

Да ты не читал эти все соглашения? Максимум съехать от ответсвенности и делать что хочешь

Ответить
1

Не читал. Не пользуюсь просто.

Ответить
0

Ничем не пользуешься? На вц тож есть

Ответить
0

Мы про VK, а не VC.

Ответить
0

Нет, я про пользовательские соглашения в целом

Ответить
0

Разные ресурсы - разные соглашения.

Ответить
0

Не, одна хуйня, одни цели

Ответить
0

Трактовки разные.

Ответить
1

Несанкционированно употребляли слово Сбербанк.

Ответить
1

... и никого не парит, что это вообще-то модный и прогрессивный Грефовский Сбер попросил удалить постороннее коммьюнити.

Ответить
0

Может, они там опять про блокчейн и аджайл шутили!

Ответить
3

Скорее всего Сбер как правообладатель бренда оформил DMCA-жалобу: https://vk.com/dmca - если группа юзала лого и/или название банка в своих целях, то этого достаточно.

Ответить
0

DMCA это прекрасно, но наличие прав подразумевает лишь запрет на использование логотипа или товарного знака в коммерческих целях, да и то только по зарегистрированным группам. Обсуждать можно всё и без ограничений.

Ответить
2

Если в группе размещались рекламные посты, то вполне возможно было трактовать это, как использование товарного знака в коммерческих целях.

Ответить
0

Очень скользкая дорожка, но рациональное зерно есть. Товарного знака могло и не быть.

Ответить
0

DMCA это Америкаская история если что. В России её никто выполнять не должен, она для сайтов, которые на Американском рынке представлены.

Ответить
2

DMCA это Америкаская история если что

Если что, DMCA просто выполняет соглашения ВОИС, куда входит и Россия.
Так что история одна и та же.

Ответить
0

Не выполняет. Строго говоря его если вы из России отправите DMCA на Американский ресурс, то скорей всего его обработают и выполнят (из-за ВОИС), но силу он такую же имеет. Форма DMCA просто хорошо подходит под формальный запрос на удаление чего либо. А уж тем более не имеет силы если в Россиию из Америки отправят (там можно до суда вообще тянуть, а в суде эти бумажки как есть у нас не примут).

Если вам откажут в DMCA по какой либо причине в Америке — то вот там вы уже прочусвуйте всю силу, как DMCA работает на людей за пределами Америки и сколько сил и денег требуется, чтобы доказать свою правоту.

Ответить
0

Какое отношение Digital Millenium _Copyright_ Act имеет к торговым знакам?

Ответить
0

Так они то могут сказать, что на основании пользовательского соглашения.

Ответить
1

Пусть приводят пункт.

Ответить
0

Ну один из этих пунктов, что они могут делать что хотят, по своему усмотрению и итд

Ответить
0

В суде так не канает )

Ответить
2

Канает, их юристы для этого все и писали

Ответить
0

Мне сложно с вами спорить. Надо рассматривать судебную практику. Однако, знаю, что в случае такого спора, выиграть компании по соглашению бывает не очень-то и просто, если со стороны пользователя не было нарушений.

Ответить
0

Незаконное использование торговой марки?

Ответить
0

Они являются организацией?

Ответить
0

Новость апнули. Торговля нелицензионным мерчем с символикой Сбера.

Ответить
19

Не, а на что рассчитывают многочисленные авторы пабликов? Они развивают не группу, они развивают соцсеть - и никаким правом не обладают, разве что над юзерами.

Захотел вк группу закрыть - взял и закрыл. И никому не обязан, там все вкшное.

Пилите свои сайты и экспортируйте новости в группы. Упала группа, фигачим в другую.

Ответить
5

Пилите свои сайты и экспортируйте новости в группы

И какой прок от такого сайта после бана группы? Аудитории у него все равно не будет.

Упала группа, фигачим в другую

И заново тратить средства на развитие. Т.е. сайт никак не спасает.

Ответить
6

И какой прок от такого сайта после бана группы? Аудитории у него все равно не будет.

Если аудитория состоит из одноклеточных, для которых первым (а зачастую и единственным) компьютером стал смартфон с 4G-пакетом, а интернеты ограничиваются пабликами в соцсетях, то да.

Т.е. хочешь не хочешь социальные медиа сейчас являются основным источником трафика для проектов.

Для проектов, заточенных изначально под мусорный трафик. Платежеспособность которого примерно как у школьника, ищущего в гугле читы для контры.

Ответить
0

Жестко ты прошелся :D
Оказывается, я довольно толерантен в своих изречениях, хехе

Ответить
2

Вот мы прямо сейчас где сидим? На виси. Чем не типа общение через группу вк? Только на отдельном сайте.

Такие дела. Можно развивать сайт и он будет твой. А можно тратить ресурсы на группу, получишь бан и привет.

Ответить
2

Ну вы и сравнили. Отраслевое Интернет издание с большой командой с пабликом вк. Сколько существует успешных отраслевых изданий? А теперь сравните с количеством успешных пабликов. Соотношение 1 к 1000.
Это я вам и как владелец сайта говорю и как владелец группы для этого сайта. Совершенно разные подходы. При бане группы сайт будет продолжать развиваться за счет старых клиентов и ютуб канала. Но в любом случае придется заново выстраивать трафик из инсты, вк или fb. Или топить еще больше в ютуб. Т.е. хочешь не хочешь социальные медиа сейчас являются основным источником трафика для проектов.

Ответить
4

У нас не один клиент владеет "отраслевыми" сайтами, и кое-кому вообще соцсети не нужны, так как, допустим, ремонт торгового оборудования никто в контактике не ищет, это ж корп. сектор, ритейл.

Виси в контакте тоже существовать не может, понабежит клоунов и убьет ресурс, всех не перебанишь.

Так что, я считаю, основная тема - это сайт. Развивать его или нет с помощью соцсетей - вопрос открытый, но чаще развивать, конечно.

Я вообще к чему первый пост написал - очень много ребят считает группу своей собственностью. Но это же не так.

Ответить
0

Ну как бы документально можно оформить право на сообщество. Но это уже другая история.

Ответить
0

Баговый функционал сервисов Яндекс, который некому исправлять. После смерти создателя «Яндекса» Ильи Сегаловича Яндекс перестал соответствовать всем ранее заявленным принципам. Новые совладельцы прикладывают все усилия для того, чтобы Яндекс приносил больше денег в ущерб принципам заложенным И.Сегаловичем.

На сегодняшний день в этой компании не хотят работать профессиональные программисты, что в свою очередь привело сервисы компании к плачевному состоянию, а уровень сайтов Яндекса к качеству ГС.
Сервисная поддержка клиентов, а также взаимодействие отделов внутри компании на самом низком уровне. Связи с руководителями тех или иных отделов не существует не только для пользователей, но и для персонала компании, который в большинстве работает на дому (удалённо) и может отвечать только одним ответом: "Ваша заявка рассматривается. Ждите!". Ждать конечно можно бесконечно и скорее всего вы ничего не дождётесь. Цели компании теперь не "Сделать мир лучше", но "Сделать Россию беднее, убогой и глупой".

Для компании, заявляющей, что она является IT-компанией непозволительно иметь на продакшене неработающий функционал, но он не только присутствует, но и не исправляется в связи описанными выше проблемами компании.

Ответить
0

Да, забыл добавить, скорее всего меня сейчас забанят.

Ответить
11

Убивайте всех, Господь узнает своих

Ответить
1

Арно Амори, ты слишком тонко шутишь...не понимают тебя.

Ответить
6

Видимо да :(
Один так вообще прошёлся по всем моим комментариям и заминусовал))) Обоге! И не лень ведь было.

Ответить
3

Скриншот в студию, администрация заведения быстро усмирит смутьяна: веерное минусование замещено правилами.

Ответить
1

Спасибо за совет. Отправил на secret@.

Ответить
1

Хотя, вроде, не заканчивались...

Ответить
0

Он офисный планктон, у него времени дофига

Ответить
0

Он всех таким образом минусует, не обращайте внимания.

Ответить
6

Теперь надо как на секретных форумах называться «Подслушано в зеленом банке»

Ответить
6

Ждем-с выхода на сцену Барбары Стрейзанд?

Ответить
5

они могут даже ничего не комментировать, завтра вы об этом просто забудете.

Ответить
3

Они просто взяли и послали нахуй 100к юзеров. Оптом.
До чего же неотвратимо контактик превращается в говно.

Ответить
2

Мы не знаем причин

100 тыс юзеров не могут быть оправданием по умолчанию

Бренд имеет право запретить обсуждать внутреннюю кухню компании например

Ответить
5

Бренд имеет право запретить обсуждать внутреннюю кухню компании например

на основании чего?

Ответить
1

Бренд может запретить обсуждать его в интернете? Какого хуя?

Ответить
0

Ну пусть договариваются с пабликом. Публикуются же новости из "предложки". Можно не пропускать разговоры о внутренней кухне сбербанка, а только о "клиентских делах".

Ответить
3

Независимые сообщества в соцсетях это нонсенс. Никогда им не верил и верить не буду. Только на своих серверах и форумах. А тут в ВК как у майора погостить единомышленникам. Пошуметь даже не дадут. Давно из VK выпиливаться надо.

Ответить
2

А если сделать сообщество, где будут жаловаться на работу техподдержки ВК, как скоро забанят такое сообщество?

Ответить
2

У вк сейчас нет своего мнения. Им приходит бумажка: выдайте данные этого человека — они выдают. Им приходит: заблокируйте эту группу или мы подадим в суд — они блокируют. Все под контролем всякими ФС6ками. Юзеры как хомячки в клетке.

Ответить
2

Для отзывов есть нормальные ресурсы по типу банки.ру, а на вк там любую хрень одобрят и не станут проверять правдоподность или адекватность автора отзыва. У меня тут смешанные чуства, так как знаю что странных людей в отзывах всегда можно найти у крупных компаний. А для мелких конкуренты могут копирайт по 25 рублей заказывать.

Ответить
2

Свобода слова во всей красе. И заметьте - без всяких там законов Яровой и прочих либеральных страшилок. Бабло побеждает зло легко и непринуждённо.

И попробуй оставь честный отзыв о товаре или услуге - будь он сколько угодно вежливым и корректный, но отрицательным...

Яндекс его на входе не примет - отклонит как её прошедший модерацию. Отзовики уберут позже за деньги. Соц сети и вовсе заблокируют сообщество или страницу.

Причём эта зараза повсеместно. Так же себя ведут и западные ребята. Тот же Google Play или Facebook. Остаётся радоваться что хотя бы тут (пока) можно открыто написать...

Ответить
1

Очень жаль, что закрыли, в подобных группах люди могут узнать о некоторых нюансах работы, на которую они собирались идти трудоустраиваться! А теперь все так начнут делать, после такого примера!!!

Ответить
1

На банки.ру есть целый рейтинг банков для работников, там куча развернутых и адекватных отзывов про работу в любом банке. А на вк много шлака бывает от полоумных и глупых людей.

Ответить
1

отечественное шапито

Ответить
1

Это пзд..
У меня ВК тоже банил группу по запросу "правообладателей"

Ответить
1

Пидоры чо.

Ответить
1

К слову, Подслушано разблокировали
https://vk.com/wall-84354128_346745

Ответить
1

вроде работает паблик, а шуму-то подняли... подобных групп пруд пруди в соцсетях. мало ли по каким причинам их блочат, но точно не за хорошие или плохие отзывы.

Ответить
–13

Неофициальных. Расходимся.

Ответить
0

Ахахах Свобода слова она такая

Ответить
1

Свобода слова - не гарантия свободы после слова

Анекдот времен Сталина

Ответить
0

Банят по принципу: Я тебя порадил я тебя и забаню(ней)!

Ответить
0

Получается, что теперь любой бренд может попросить «ВКонтакте» заблокировать сообщество про компанию.

Попросить может любой. Договориться - не любой

Ответить
0

Зеленые страдальцы, гоу в телегу! ))

Ответить
0

Ну а что вы вообще хотели от сраного продажного трешхолдинга? Кому вообще нужны все эти права и прочее, если речь идёт только о том как у школьника на играх сотку заработать)))

Ответить
0

Сбербанку не понравилось, что про них пишут там правду ) свобода слова...

Ответить
0

Свобода слова - это возможность для каждого выразить свое мнение. Например, в ВК. В ВК нет запрета создавать группы про Сбербанк, это и есть свобода.

Свобода слова - это не гарантия того, что за мнение потом нельзя сесть или его не удалят.

Ответить
0

Свобода слова - это гарантия того, что за мнение потом нельзя сесть и его не удалят, если выполнены ограничения, наложенные на выражение мнения законом. Здесь все и обсуждают, какие ограничения не выполнены сообществом?

Ответить
0

Не помню, чтобы на законодательном уровне было запрещено обсуждение чего-либо... Если "Сбербанк" видел какую-то ложь, то вполне мог потребовать удалить её, либо подать в суд на конкретного пользователя (к примеру). Но сразу всё сообщество рубить?.. Очень странный подход... даже не к свободе слова, а всей жизни. Сто раз подумаешь теперь, о чём можно говорить, а о чём нельзя. Книжки начнёшь обсуждать, а потом - раз: и кто-нибудь из писателей возмутится. :-) :-) :-) С другой стороны... зачем тащить внутреннюю кухню на всеобщее обозрение?.. Тоже вроде неправильно...

Ответить
0

Данные об участниках сообществ переданы правообладателю для дальнейших разбирательств😂

Ответить
0

Правильно сделали. 👍

Удобнее когда 1 сообщество есть. Всю обратную связь получать из 1 источника.

Ответить
0

А на днях в Украине провайдеры открыли доступ к «ВКонтакте» (https://senior.ua/news/ukraine/v-ukraine-provaydery-otkryli-dostup-k-socseti-vkontakte)
Жители Украины снова могут безопасно пользоваться любимой соц сетью.

Ответить
0

Более того, удаляются акки в Инсте , натравленные армией инфоцыган на определенные аккаунты, которые поносят этих самых инфоцыган.
Т.е. ты развивал-развил СВОЙ аккаунт, возможно вкладывал в него N-ую сумму денег и тут ХЕРАК - и аккаунт твой забанен.
В современном мире явно прорисовывается картинка того, что все аккаунты в социальных сетях - это на самом деле уже не твои аккаунты и твое пространство.

Ответить
–1

Так, они никогда твоими или моими и не были. С самого старта - это все было вотчиной соцсети.

Ответить
0

По поводу коммента Вконтакте.

А как они тогда объяснят блокировку других пабликов про Сбер, в которых не продавался мерч?

https://vk.com/sberu
https://vk.com/iworksberbank

Это только те, про которые я знаю. Возможно из было больше

Ответить
–1

Превращаются в фейсбук потихоньку.

Ответить
0

фейсбук с блокировками вообще достал, вк хотя бы причину объясняют и отвечают на вопросы, а фейсбук поддержка даже не реагирует. скоро будет - шаг влево, шаг вправо расстрел.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }