«ВКонтакте» стала предупреждать пользователей об опасности сообществ антипрививочников Статьи редакции
При открытии таких сообществ соцсеть предупреждает о возможной недостоверности информации и предлагает изучить позицию ВОЗ по вопросам вакцинации.
Социальная сеть «ВКонтакте» начала предупреждать пользователей, что сообщества, посвящённые отказу от прививок, могут содержать недостоверную информацию. Внимание на это обратили «Ведомости», представитель «ВКонтакте» подтвердил vc.ru информацию.
Если пользователь собирается вступить в сообщество противников прививок, «ВКонтакте» покажет ему плашку с предостережением и призывом почитать статью о вакцинации, подготовленную совместно с Всемирной организацией здравоохранения.
По каким критериям «ВКонтакте» отбирает сообщества с потенциально недостоверной информацией о вакцинации, представитель соцсети не уточнил. В компании сказали лишь, что пользователи могут жаловаться на такие сообщества в поддержку. Одно из сообществ антипрививочников «Правда о прививках. Безопасных вакцин нет!» объединяет почти 102 тысячи пользователей.
ВОЗ называет недоверие к вакцинам одной из десяти глобальных угроз человечеству, а ложную информацию о прививках — заразной и опасной, как сами болезни.
Мы и дальше будем работать над инструментами, которые помогут бороться с распространением недостоверного контента, потенциально опасного для жизни и здоровья.
Российское законодательство никак не регулирует вопрос о распространении информации о якобы негативных последствиях прививок для здоровья. Для «ВКонтакте» предупреждения об опасности отказа от прививок — один из первых случаев, когда соцсеть самостоятельно, без оглядки на госрегулирование решает, какую информацию необходимо признать потенциально опасной для пользователей, отмечают «Ведомости».
Несколько сотрудников «ВКонтакте» рассказали изданию, что их беспокоит растущая популярность сообществ антипрививочников в соцсети. Вместе с тем они отметили, что соцсеть не намерена брать на себя функцию жёсткого цензора и запрещать такие сообщества, поскольку это прямо противоречит ценностям «ВКонтакте».
Активно борется с распространением информации о вреде прививок и Facebook: в марте 2019 года соцсеть скрыла из поиска и рекомендаций страницы, продвигающие антипрививочное движение, а в сентябре начала показывать окна со ссылкой на образовательный контент пользователям, которые ищут информацию о прививках.
Был бы моложе лет на 5 - сострил бы про естественный отбор и бессмысленность таких мер. Но теперь, когда у самого ребёнок, скажу что молодцы, хоть какие то попытки, чтобы вернуть людей на путь истинный и погасить эпидемии в детских садах
кстати, а разве сейчас нет недопуска непривитых в места общественного пользования (детские сады, школы, бассейны, спортсекции и т.д.)?
Когда я с родителями переехал из Германии в РФ, то мне дали лист прививок, которые необходимо проставить. В ФРГ у меня было 2 прививки, для жизни в России необходимо еще 14 дополнительных.
В местной поликлинике начали с прививки в плечо (сейчас даже не знаю от чего она, но есть у всех Россиян в виде шрама), но промахнулись с местом укола. В итоге чудом удалось сохранить руку и обойтись без ампутации. Родители в ужасе купили за взятки справки о том, что у меня есть все остальные прививки и меня взяли в школу.
Я не за и не против прививок, просто себе их не делал и уверяю, что можно купить любые справки за деньги (в том числе о наличии антител в крови).
В плечо так делали оспу и БЦЖ. Речь идёт скорее про БЦЖ, потому как натуральную оспу уничтожили по данным ВОЗ к 1980 и последние прививки в СССР делали в 1982, да и то не внутрикожно, а скарификатором.
Это я к чему. Информация у вас странная — в данном случае «промахнулись с местом укола» это всё равно что «промахнулись мимо плеча вообще», потому что прививка внутрикожная. Её буквально всё равно, куда ставить.
Значит, вместо внутрикожно ввели внутремышечно. Я читал про такое. Именно поэтому в роддомах выделяют отдельных специалистов или в поликлиниках отдельные дни, когда вводят только бцж или манту. Чтобы на потоке не спутать.
Это объясняет, спасибо.
Комментарий недоступен
Недопусков в сады и школы точно нет
Покупать справки не нужно.
А жаль. Еще бы штраф родителям по 1,4 млн руб + оплата лечения + условное наказание за каждого заболевшего ребенка, который контактировал с непривитым и болеющим какой-либо гадостью. За каждый случай. Мб тогда отпустит сектантов?
Я что-то не понимаю, вот есть 1 ребенок непривитый и 30привитых. Если кто-то из 30 заболел, виноват непривитый? Если так, то странная логика
По многим болезням от которых прививают - если ребенок привит то в основном ему не страшны не привитые. Но немало причин есть когда ребенок не прививается по мед показаниям (мед отвод), а не потому, что у него дибилы родители. И для защиты этих детей - остальные 80-90% населения должны быть привиты, кто не имеет медицинских противопоказаний для прививок.
Ну мы медотвод не рассматриваем здесь. Да и среди антипрививочников таких практически нет. Тут уже принцип разумного риска и у таких детей своя карта прививок.
Прям снял с языка. Бред тогда получается если детки все равно заболевают. Классическое "где логика?" как нельзя кстати.
Проблема не в этом. А в том, что, например, корь – крайне заразное и тяжелое детское заболевание. Допустим, заболел непривитый, контактировал с привитым, тот пришел домой, сам не заболел, но заразил младенчика – брата или сестру. Младенчик получил инвалидность или вовсе умер. От кори прививают в 12-14 месяцев. Ну и кто виноват? Родители-идиоты, не привившие ребенка, принесшего болезнь в детский коллектив.
Не всегда, естественно. Просто для непривитого ребёнка больше рисков получить осложнения или вообще умереть, если вдруг какую заразу подхватит, от которой привиться надо было.
А болезнь и смерть самого непривитого ребенка не есть риск?
Причём они ещё обижаются, когда говоришь, что их ребёнок может ноги протянуть без прививки. Я обычно говорю, что у них запасные дети, видимо, есть. Или нового родят.
Бог дал зайку, даст и второго.
Легко. Как только государство будет выплачивать такую же сумму за любое осложнение после прививки. Плюс оплата лечения. Плюс компенсацию за моральный ущерб.
Прививка нужна в первую очередь вам, а не государству.
Да, но если государство берет на себя форсирование этого вопроса то и ответственность пусть на себя берет
Оно и так берет - лечение и реабилитация бесплатные и есть компенсация, хотя в нашей конкретно стране не большая. Заметим, если вы будете подыхать от столбняка, за реанимацию будет снова платить государство
Как нет недопусков в сады? Сейчас как раз делаем карту в садик. Требуют все прививки.
Они требуют на словах.
Если у ребенка нет прививок, его не могут на этом основании не взять. У нас законодательно это нигде не прописано. Но т.к. эти прививки нужны работникам сада, то они с вас не слезут, пока вы все прививки не сделаете.
У меня несколько разных знакомых, кто ни единой прививки не сделал детям, и те ходят и в сады и в школы, всё ок. СПб.
Садик частный. Могут запретить и никто им ничего не скажет. Не нравится, идите по месту жительства в обычный.
И прививки нужны в первую очередь нам. Мы не анти-прививочники. Просто от календаря отстаём.
все справки покупаются легко
Сестра жены как-то попросила меня забрать ее с приятельницей с работы. Они обе в прокуратуре работают.
Сестра села на заднее сиденье, а ее подруга – рядом со мной.
Я трогаюсь с места и прошу её:
– Пристегнитесь, пожалуйста.
– Не надо, у меня корочки.
Я ударяю ногой педаль тормоза, её морда впечатывается в приборную панель.
На заданный мною резонный вопрос: "Ну что, помогли корочки?" меня обозвали психом и покинули автомобиль...
Сшили дело и упекли на 2 года?
Я бы тебя понял если бы это был боксер омоновец. А так вы друг друга стоите
Как сказал Василий Ливанов в роли психиатра в Мастере и Маргарите: "мало ли что можно рассказать - не всему же надо верить".
Начнут пристегиваться?)
Я сейчас дочь устраиваю в ДС и там очень возбудились на отсутсвие некоторых прививок и реакции манту (у нас частнопрактикующий педиатр и наша карта прививок не совпадает с поликлиничной)
Прививки сделали.
Но насколько я знаю и непривитые дети в сад хоядт, которые вообще отказники по привикам.
Но например если в группе есть ребенок без прививки от полиомиелита и другому ребенку эту прививку делают, то первого на несколько дней переводят в другую группу, чтобы не было контакта
Несколько дней - это 60
Это касается только оральной вакцины. Если прививка уколом, то таких ограничений нет.
Дети не любят уколы
Дети и врачей не любят. И что?
И что «и что?»?
Есть и обратная ситуация. Нас в частном детском саду попросили не ходить 60 дней в сад т.к. есть непривитые дети, если будем делать живой полиомиелит.
Сам столкнулся с подобным, что лишний раз доказывает уровень частных детских садов. Число детей без прививок было около 2/3 от общего числа.
Только в случае ОПВ которая делается после ИПВ. Вместо манту просто сделайте квантифероновый тест - он несравнимо точнее
Комментарий удален модератором
Это очень плохо, что переводят в другую группу.
Нет никаких гарантий, что там что-то не совпадает в реальности с картой прививок у каждого ребенка.
Единственный способ дать гарантию после прививок, на время инкубационных протеканий введенных ослаблений организма вирусами и инфекциями, изолировать его от города.
Даже когда вы приходите с работы, вы имеете возможность что то захватить с собой и наградить сполна своё чадо.
по санпину 60 дней.....если ребенку делают живой полиомиелит, но непривитых, или привитых инактивированным полиомиелитом, но еще не ревакцинированных выводят из группы на 60 дней....
"Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 "Профилактика полиомиелита в постсертификационный период" предусмотрена изоляция не привитых детей от детей, привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в лечебно-профилактические и другие организации в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (далее - ВАПП). При этом данный правовой документ НЕ ВВОДИТ ЗАПРЕТ НА ПОСЕЩЕНИЕ ДЕТСКОГО УЧРЕЖДЕНИЯ НЕ ПРИВИТЫМ РЕБЕНКОМ, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленное федеральным законом от 17.09.1998 N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
В интернете можно найти множество статей, как обойти этот запрет, договориться и тп. Система не идеальна