«Первые два месяца вообще только плакал»: главное из фильма «Русфонда» о болезни Олега Тинькова
Статьи редакции
Предприниматель рассказал о страхе смерти, стоимости лечения и планах по развитию донорства в России.
Тиньков сообщил о найденной у него лейкемии в марте 2020 года, а в июле он рассказал о пересадке костного мозга. В декабре случилась полная ремиссия на молекулярном уровне. По словам предпринимателя, это самый важный тест, но впереди ещё «большая работа».
Главный редактор благотворительного фонда «Русфонд» Валерий Панюшкин снял фильм «Олег Тиньков — новая кровь» про болезнь основателя «Тинькофф банка». Премьера фильма состоялась 19 апреля 2021 года в программе «Док-ток».
Бояться умереть не стыдно
Фильм снят в Лондоне. Когда именно — не поясняется, но отмечается, что на момент съёмок Тиньков прошёл «только половину пути». В студии программы Панюшкин отметил, что Тиньков сам связался с журналистом с предложением «поговорить».
Он лечился в одной из крупнейших частных лондонских клиник — The London Clinic. Врач Тинькова — профессор Джон Гриббен, глава Европейской ассоциации гематологов.
Панюшкин поясняет, что при трансплантации костного мозга сложнее всего найти донора, у которого ДНК будет совпадать с ДНК пациента. Затем кровь донора переливают заболевшему, после чего стволовые клетки должны прижиться.
Тиньков рассказал, что теперь ему приходится пить по 15 таблеток в день.
На вопрос Панюшкина, ожидал ли Тиньков от себя такой реакции, предприниматель заявил, что всегда был «мачо», но «мачизм как-то поубавился».
Предприниматель рассказал, что сначала хотел отказаться от лечения. По его словам, первые два дня осознать свою болезнь сложно.
Пересадка костного мозга
После пересадки Тинькову приходилось пить иммуносупрессанты и ходить в маске и защитном экране.
«Профессор Гриббен сказал: "Представляешь, как по-идиотски ты бы выглядел год назад, а сейчас выглядишь как все вокруг"», — рассказал Тиньков.
Диагноз ему поставили врачи российской клиники ЕМС. По словам Тинькова, о лейкемии ему сообщил доктор Евгений Аветисов. На лечение в Берлин предприниматель вылетел ночью.
Сколько стоило лечение
В марте перед пересадкой Тиньков заболел коронавирусом и тяжело его перенёс. По собственным словам, он был одним из первых пациентов в мире, кто перенёс пересадку после ковида. Трансплантация стоила около £100 тысяч или 10,08 млн рублей. Тиньков добавил, что для местных жителей такое же лечение бесплатно.
Изменить закон, обучить врачей и пропагандировать донорство
В июле 2020 года Тиньков объявил, что после выздоровления планирует вместе с женой создать «большой фонд» борьбы с раком крови по модели эндаумента. Сам он планирует вложить до $200 млн (около 15 млрд рублей) из денег, полученных от продажи 5% акций «Тинькофф».
В фильме Тиньков заявил, что планирует вложить 20 млрд рублей из семейных денег. Он рассчитывает, что «с правильными людьми» удастся собрать 100 млрд рублей. Эту сумму фонд передаст управляющей компании, которая будет их инвестировать. За счёт полученных процентов бюджет фонда составит от 1 до 5 млрд рублей в год, рассчитывает Тиньков.
Неважно, кто будет собирать эту базу — Минздрав, «Русфонд» или кто-то другой, отмечает Тиньков. «Сверхзадачей» фонда он назвал объединение с мировыми базами.
Такая лаборатория есть в Казани, отметили авторы фильма. Если она уже есть, тогда незачем строить, скорее всего она недозагружена, добавил Тиньков.
Я создал 100 тысяч рабочих мест. В разных сферах многого добивался.
И скольких пустил по миру?
Прежде чем нажать лайк или дизлайк, подумаем: а на каком поприще и из чьих карманов перетекли этому благодетелю миллиарды (!) долларов? За чей счёт банкет? Заводов понастроил? Поля́ перепахал? Технологии экспортировал?
Наживался всю свою жизнь на неосведомлённых и доверчивых людях, обычных людях, своих же соотечественниках!
И при этом имеет наглость читать им же морали, хихикая, — как правильно жить и работать.
Верх!!! Верх низости.
Я не ханжа. Но именно этот персонаж вызывает у меня что-то среднее между отвращением и яростью.
Дай Бог нам всем здоровья.
И да: деньги он получает не от продажи разработок финтеха. Всё зафинтечено только для более быстрого и менее расходного «честного отъёма» денег у населения.
Не передёргивайте.
Насмешили )))
1. «Относительно честный» отъём. Относительно. Неверно процитировал Остапа; пардон )
2. Вы перемешиваете приходные статьи с расходными. Предлагаю ознакомится поближе со структурой доходов нашего героя.
Можете иметь своё мнение, но советую подробнее разобраться в этом вопросе. Даже если вы сотрудник банка. Точнее, тогда тем более )
Вот именно, что «про бизнес», а не про махровое жульё.
А про бизнес — поговорим в комментариях с теми, кто хотя бы год содержал хотя бы одно рабочее место хотя бы одному сотруднику.
Остальные шагают вступать в октябрята )
● ● ●
Хоть под статьёй со светлым именем вашего идола не разводили бы личный срач.
«Ведение дискуссии без перехода на личность оппонента» ещё не проходили?
Вы когда на улицу выйдете, посмотрите по сторонам, только если не в землянке живете в лесу. Даже у дяди Ашота есть своя палатка с помидорами где работает ХОТЯ БЫ ОДИН сотрудник
А в целом конечно народ страдает от отсутствия финансовой грамотности: ведь беря кредит , мы понимаем, что его надо будет отдавать когда потоммм, когда в далёком будущем, за туманами и океанами, спустя долгий-долгий-долгий год (или пол года). Так что ребята зарабатывают, а народ продолжает тупить и влезать в кредиты. Тут лучше не гневные комменты писать, а открывать "курсы" управления своими 15к рублей в месяц и забирая последние 3к на обучение.
Вот именно. Даже условный «Дядя Ашот» знает о сути бизнеса больше, чем десяток вместе взятых наёмных маркетологов, и не маркетологов, и даже ремесленников )
Не сто́ит обижаться. Пассажир может отлично знать ПДД. Но если сам никогда не рулил — то не резон влезать в беседу даже самых тупорылых водителей )))
Тем, что вы называете «бизнес», я занимался последние 30 лет )
Поэтому, если бы речь зашла о коммунистической Партии, я бы уж как-нибудь зафигачил собственную )))
Но — спасибо за предложение. Направление мысли у вас верное.
С Днём рождения Ульянова (Ленина), к слову. 151 год... как с куста.
Ещё раз: я не ханжа. Но стричь капусту на горе или неграмотности других людей — считаю не благородным.
Извините, но не «хейтить», и не «Тинькофф». А укорять некоторых конкретных физлиц в их убеждённой долгосрочной нечистоплотности.
Я сейчас говорю только от своего имени, и это не более чем личное оценочное суждение )
Однозначно не участвует. На претензию так и пишет - это частный банк, по его политике обслуживания мы не лезем. Видимо, есть лазейка. Также, как они не регулируют разовое взимание с клиентов(лохов) банком ВТБ страховой комиссии в 21%😉.
Вопрос перемещается в область прикладной философии )
Если условного преступника — абстрактно!!! — не ловит полиция или не наказывает суд, то виноваты суд с полицией? И прокуратура для коллекции?
Мари Макеева!
Не соизволите ли занести в студию список экспортных услуг поминаемого гражданина U̶S̶A̶ РФ? )
А то вы что-то дизлайчите прям оптом, пять сообщений в секунду. Или вы дальше имени автора сообщения не читаете? )
@Иваг Гессе вторит вам, Мария!
За одну минуту — 14 дизлайков на ВСЕ мои попавшиеся ему сообщения, включая нейтральные.
Ботяра при отделе финансового мархейтингу, видать, прошёл курсы скорочтения )
Лучше бы образование нормальное получил. Авось, нашёл бы работку не столь позорную. И не в таком месте.
@Кигхриль Vselensky, чудо грешное!
Ты не дизлайки ставь, а поясни: где твой подзащитный принёс хоть одну импортную копейку в казну?
Иди учись, и не обирать граждан СНГ, а реально экспортировать технологии!
Нет, это деньги Васи и Маши - которым впарили его чудо-кредитки.
И эти деньги соответственно перекочевали из кармана Васи и Маши в карманы Олега и инвесторов - вот так будет вернее.
Что по вашему должен предпринять ещё ЦБ, чтобы люди понимали, что кредиты не бесплатные?
А например ограничить максимальную полную стоимость кредита процентов так 10 годовых.
И сразу чудо-бизнес по впариванию кредиток подохнет - куда ему и дорога.
Почитайте, как открывался банк. Олег ездил на роудшоу. И в итоге ему дали денег Голдман.
Да я не сомеваюсь.
Я даже могу предположить, что там было за роудшоу.
"Тиньков - Мне нужны деньги на банк. Ключевая убер-фича - я буду впаривать говно-кредитки под 40 и более процентов годовых!
Голдман - 40%??? Да охренеть! Конечно дадим, держи братан бабло".
Утрирую, но уверен, что всё было именно так.
В банке проблема, что он зарабатывает сверхприбыли на несчастье людей.
И еще раз говорю, речь именно о кредитных картах
Когда бедные люди становятся еще беднее.
То, что это про закону происходит - не оправдывает с моральной точки зрения банк и основателя.
Слушайте, я думаю, что я донёс свою мысль
Это вопрос тонкий, но я считаю, что бизнес с кредитными картами аморален.
Судя:
1. По его прибыльности
2. По тому, что целью этого бизнеса являются либо не слишком умные люди, либо умные, но у которых произошёл фейл с оплатой по какой-то причине.
Если чувак гасит кредит в грейс-период, он вообще, никак, абсолютно не приносит прибыль банку, вы ведь это понимаете?
А вот если он не погасил... В банке прыгают от радости (и Олег лично). Ура! Вася попал на 5.000 рублей! Ну Вася конечно унылый ходит.
И как по мне - это скотство, нахрена на этом зарабатывать?
Да ночуют прямо в поле. В сарай только во время окота и то не обязательно.
Обожаю мясо. Но мы же тут о морали? Зачем убивать, если можно не
убивать?
Заколоть животное для еды это исполнение его миссии. Всевышний сотворил животных для того что бы их ели.
Но это же аморально.
В моей культуре нет. Опять таки никакой человек не пострадает от того что я поел.
а банк аморальный?
Банк дает деньги под проценты вводит штрафы пользуется своей финансовой и юридической мощью что бы обижать людей у которых проблемы (что в жизни что с собственной грамотой) накручивать штрафы и поднимать проценты. Сколько трюков делают банки типа кредит не погашен. И те лица кто не сохранил квитанции вынуждены платить заново.
А пасти овец вырастил животину пустил на шерсть что бы кто то оделся или на мясо что бы кто то был сыт.
Вопрос философии.
Да оба виноваты, и ЦБ и Тинькофф.
Как по аналогии с залоговыми аукционами, когда за бесплатно или за какие-то виртуальные схемы займов вполне конкретные лица стали владеть ранее государственными металлургическими заводами и т.д.
И правительство виновато (как регулятор, законодатель), и олигархи (которые это проворачивали и присваивали собственность).
Дело не в кредитах как таковых.
Мне не нравится изначальная идея бизнеса зарабатывать, если у клиента возникнут проблемы.
Данному банку нафиг не надо, чтобы вы ему без процентов вовремя всё отдали.
Это ему не слишком интересно.
Ему надо, чтобы вы невовремя отдали, на этом заработок строится, в значительной части.
Мне это так представляется.
Ну в самом деле, какой смысл для банка, если люди в грейс-период всё гасят? И ничего не платят банку.
Никакого смысла - это плохие, негодные клиенты.
А хороший клиент - это который именно просрочил
Сколько у вас ежемесячный платеж? Половина примерно или чуть больше у вас это проценты. 5000 это элементарно. Причем 27% это много, тоже выходит не смотрели когда брали карту. У меня 23,9 и то я считаю много, так как я клиент давнишний и уже отдал долг полностью( было задолженность более 200 тр) , и я считаю должно быть для меня меньше, например у знакомого 19 % и он новый клиент.
PS Ну и в самом названии карты скрытый смысл Платинам (Platinum)
Сударь, если рассматривать аморальность бизнеса то тут ещё нереально далеко до фармакологии и медицины. Да и вообще ограничение доходности какого бы ни было бизнеса попахивает социализмом)
Чем так плох социализм? Тем ,что ваши родители получили за 7 лет собственную квартиру бесплатно и учились и лечились бесплатно и главное , не забивали себе голову этими по сути административными вопросами ?
Возможно, я и сказал что это вопрос тонкий и моё личное мнение.
Вообще, просто для примера, в блокадном Ленинграде расстреливали тех, кто пытался наживаться на общем горе - спекулянтов продуктами питания и т.д.
Хотя казалось бы - ну вот чувак, у него мешок муки, он продает килограмм за 4 золотых кольца.
Какая мать не купит для своего ребенка?
У него даже может эта мука от довоенных времен честно куплена, даже чек сохранился, лол.
Но считалось, что это попытка нажиться на несчастье и горе, и в общем...
Вопрос тонкий.
Так капитализм это не про мораль и не для людей. Одно радует, что даже сейчас есть энтузиасты, которые развивают социально и другие значимые сферы несмотря на то, что это невыгодно, непрестижно и т.д. И к ним примыкают по разным причинам. Вот тот же Тиньков сейчас займётся развитием донорства костного мозга. Билл Гейтс тоже через что-то к этому пришёл. Всё лучше поздно чем никогда
Ну это вопрос тоже спорный.
Дон Корлеоне, для примера, хотя был главарём ОПГ, вполне себе оценивал моральность бизнеса, помните?
Типа подпольные кабаки и проституция это еще ОК, но вот наркотики это уже не ОК.
Хотя сильно прибыльно ему обещали.
Где вы такие цифры берете? Год назад брал карту Т платинум, ставка на остаток по долгу - 20%, если исправно вносить ежемесячные платежи. Это немногим выше, чем ставка по кредиту наличными в большинстве банков (в Сбере 16-18%). У нас, блин, ипотека стоит 12%, а тут кредитка 20, в чем криминал?
Да, не слишком выгодный процент для банка.
Банк не слишком радуется вам, как клиенту.
Гораздо выгоднее, когда человек неисправно невносит ежемесяный платеж.
Вот тогда банк, очевидно, сильно радуется, и собственно об этом только и мечтает - чтобы вы неисправно невнесли.
Есть кредиты ниже намного. У меня сейчас потреб. 10,5 % взял в 2020 (я не льготник и не по какой программе не прохожу), если был бы зарплатным клиентом или зп бы мог показать выше на тот момент (сейчас доходы намного выше как ИП), то процент еще ниже был бы 7-9%
Но у меня кредитная история безупречная, за 10 лет ни разу не просрочил, ни на час.
Нет, это деньги Васи и Маши - которым впарили его чудо-кредитки.
Так и живём: Вася и Маша финансово неграмотны и неспособны прикинуть хуй к носу, а виноват злой капиталист, который под дулом пистолета заставил их подписать кредитный договор.
Я не говорю, что он виноват.
Вообще весь разговор начался с вопроса "За чей счёт банкет?"
Я всего лишь сказал, что большАя (или бОльшая) часть его денег были вынуты из карманов и без того не не шибко богатых Васи и Маши. А не Голдмана или Фридмана.
А уж виноват в этом "он", "не он", "не только он" или "только не он" это уже вопрос другой.
44 миллиарда чистой прибыли Тиньков-Банка в 2020 году, это заработок на несчастье других людей.
Знаете, есть такая песня: "А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, что сумел, что сделал, и кто этому рад".
Олегу самое время оглянуться.
И подумать, рады ли Вася и Маша, которые в прошлом году стали беднее на 44 миллиарда в прошлом году, и сделали Олега богаче на эти 44 миллиарда.
P.S. Уточню, что конечно не вся прибыль от этих говно-кредиток, но бОльшая часть.
не надо за всех говорить.
для многих кредиты это благо.
для меня, для моих близких.
очень многое было создано и приобретено на кредитные деньги, создана серьезная капитализация на ровном месте.
Что было вами создано и приобретено на кредитные карты, лол?
Айфон что ли?
Я говорил не за все кредиты, не за ипотеки, не за автокредиты - это-то ладно, бог с ним.
А за говно-кредитки, которые они впаривают с небывалым упорством.
И понятно, что так упорно впаривают только из-за неслыханных сверхприбылей.
Ипотеки мне чё-то так не впаривали в своё время - это мне надо было бегать и суетиться. А знаете почему? Может быть потому, что там 10 процентов годовых этот кредит?
А вот стоило мне один раз позвонить в Т Банк просто поинтересоваться - реально задолбали мне звонить после этого.
А знаете почему? Может быть потому, что кредитки приносят сверхприбыли?
И скольких пустил по миру?
Прежде чем нажать лайк или дизлайк, подумаем: а на каком поприще и из чьих карманов перетекли этому благодетелю миллиарды (!) долларов? За чей счёт банкет? Заводов понастроил? Поля́ перепахал? Технологии экспортировал?
Наживался всю свою жизнь на неосведомлённых и доверчивых людях, обычных людях, своих же соотечественниках!
И при этом имеет наглость читать им же морали, хихикая, — как правильно жить и работать.
Верх!!! Верх низости.
Я не ханжа. Но именно этот персонаж вызывает у меня что-то среднее между отвращением и яростью.
Дай Бог нам всем здоровья.
Комментарий недоступен
И да: деньги он получает не от продажи разработок финтеха. Всё зафинтечено только для более быстрого и менее расходного «честного отъёма» денег у населения.
Не передёргивайте.
Комментарий недоступен
Насмешили )))
1. «Относительно честный» отъём. Относительно. Неверно процитировал Остапа; пардон )
2. Вы перемешиваете приходные статьи с расходными. Предлагаю ознакомится поближе со структурой доходов нашего героя.
Можете иметь своё мнение, но советую подробнее разобраться в этом вопросе. Даже если вы сотрудник банка. Точнее, тогда тем более )
Зачем вы вообще пришли на площадку про бизнес? Вступайте в КПРФ.
Вот именно, что «про бизнес», а не про махровое жульё.
А про бизнес — поговорим в комментариях с теми, кто хотя бы год содержал хотя бы одно рабочее место хотя бы одному сотруднику.
Остальные шагают вступать в октябрята )
● ● ●
Хоть под статьёй со светлым именем вашего идола не разводили бы личный срач.
«Ведение дискуссии без перехода на личность оппонента» ещё не проходили?
Вы когда на улицу выйдете, посмотрите по сторонам, только если не в землянке живете в лесу. Даже у дяди Ашота есть своя палатка с помидорами где работает ХОТЯ БЫ ОДИН сотрудник
А в целом конечно народ страдает от отсутствия финансовой грамотности: ведь беря кредит , мы понимаем, что его надо будет отдавать когда потоммм, когда в далёком будущем, за туманами и океанами, спустя долгий-долгий-долгий год (или пол года). Так что ребята зарабатывают, а народ продолжает тупить и влезать в кредиты. Тут лучше не гневные комменты писать, а открывать "курсы" управления своими 15к рублей в месяц и забирая последние 3к на обучение.
Вот именно. Даже условный «Дядя Ашот» знает о сути бизнеса больше, чем десяток вместе взятых наёмных маркетологов, и не маркетологов, и даже ремесленников )
Не сто́ит обижаться. Пассажир может отлично знать ПДД. Но если сам никогда не рулил — то не резон влезать в беседу даже самых тупорылых водителей )))
Вот именно!
Тем, что вы называете «бизнес», я занимался последние 30 лет )
Поэтому, если бы речь зашла о коммунистической Партии, я бы уж как-нибудь зафигачил собственную )))
Но — спасибо за предложение. Направление мысли у вас верное.
С Днём рождения Ульянова (Ленина), к слову. 151 год... как с куста.
Ещё раз: я не ханжа. Но стричь капусту на горе или неграмотности других людей — считаю не благородным.
Комментарий недоступен
Ещё недавно друг администрации президента бесплатно даёт политические советы.
Комментарий недоступен
За это — лайк 👍🏻
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Здесь, думаю, однозначно сговор между регулятором и данной конторой. У нас, к сожалению, везде не прозрачная работа.
Комментарий недоступен
Извините, но не «хейтить», и не «Тинькофф». А укорять некоторых конкретных физлиц в их убеждённой долгосрочной нечистоплотности.
Я сейчас говорю только от своего имени, и это не более чем личное оценочное суждение )
Придут. Если «сотни тысяч» будут принимать это за норму )
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Однозначно не участвует. На претензию так и пишет - это частный банк, по его политике обслуживания мы не лезем. Видимо, есть лазейка. Также, как они не регулируют разовое взимание с клиентов(лохов) банком ВТБ страховой комиссии в 21%😉.
Комментарий недоступен
Теоретически, от любой навязанной банком страховки — по закону можно письменно отказаться в течение двух недель.
Но по существу вы абсолютно правы.
Вопрос перемещается в область прикладной философии )
Если условного преступника — абстрактно!!! — не ловит полиция или не наказывает суд, то виноваты суд с полицией? И прокуратура для коллекции?
Комментарий недоступен
Условный «труп» — есть. Виновник — есть. Свидетели — есть. На языке справедливости — всё ясно как божий день.
Виноваты — законодатели.
Ну-ну.
Образно, образно! )
Мари Макеева!
Не соизволите ли занести в студию список экспортных услуг поминаемого гражданина U̶S̶A̶ РФ? )
А то вы что-то дизлайчите прям оптом, пять сообщений в секунду. Или вы дальше имени автора сообщения не читаете? )
@Иваг Гессе вторит вам, Мария!
За одну минуту — 14 дизлайков на ВСЕ мои попавшиеся ему сообщения, включая нейтральные.
Ботяра при отделе финансового мархейтингу, видать, прошёл курсы скорочтения )
Лучше бы образование нормальное получил. Авось, нашёл бы работку не столь позорную. И не в таком месте.
@Кигхриль Vselensky, чудо грешное!
Ты не дизлайки ставь, а поясни: где твой подзащитный принёс хоть одну импортную копейку в казну?
Иди учись, и не обирать граждан СНГ, а реально экспортировать технологии!
Нет, это деньги Васи и Маши - которым впарили его чудо-кредитки.
Что по вашему должен предпринять ещё ЦБ, чтобы люди понимали, что кредиты не бесплатные?И эти деньги соответственно перекочевали из кармана Васи и Маши в карманы Олега и инвесторов - вот так будет вернее.
А например ограничить максимальную полную стоимость кредита процентов так 10 годовых.
И сразу чудо-бизнес по впариванию кредиток подохнет - куда ему и дорога.
Комментарий недоступен
Да я не сомеваюсь.
Я даже могу предположить, что там было за роудшоу.
"Тиньков - Мне нужны деньги на банк. Ключевая убер-фича - я буду впаривать говно-кредитки под 40 и более процентов годовых!
Голдман - 40%??? Да охренеть! Конечно дадим, держи братан бабло".
Утрирую, но уверен, что всё было именно так.
Комментарий недоступен
Ну берут очевидно, банк не бедствует
Комментарий недоступен
В банке проблема, что он зарабатывает сверхприбыли на несчастье людей.
И еще раз говорю, речь именно о кредитных картах
Когда бедные люди становятся еще беднее.
То, что это про закону происходит - не оправдывает с моральной точки зрения банк и основателя.
Слушайте, я думаю, что я донёс свою мысль
Это вопрос тонкий, но я считаю, что бизнес с кредитными картами аморален.
Судя:
1. По его прибыльности
2. По тому, что целью этого бизнеса являются либо не слишком умные люди, либо умные, но у которых произошёл фейл с оплатой по какой-то причине.
Если чувак гасит кредит в грейс-период, он вообще, никак, абсолютно не приносит прибыль банку, вы ведь это понимаете?
А вот если он не погасил... В банке прыгают от радости (и Олег лично). Ура! Вася попал на 5.000 рублей! Ну Вася конечно унылый ходит.
И как по мне - это скотство, нахрена на этом зарабатывать?
Комментарий недоступен
Какой бизнес морален?
Любой который не наносит вреда
Комментарий недоступен
Пасти овец
Комментарий недоступен
Вы взрослый человек?
Издевательство над овцами, так как они живут в загонах.Пасти овец означает что они пасутся в полях и без загонов.
Овец вообще нельзя есть, они живые существа.Веган что ли ?
А вы видели, как стригут овец? Их обездвиживают и периодически режут случайно.Я даже больше скажу первую овцу я заколол в 14 лет...
Комментарий недоступен
Да ночуют прямо в поле. В сарай только во время окота и то не обязательно.
Обожаю мясо. Но мы же тут о морали? Зачем убивать, если можно неубивать?
Но это же аморально.Заколоть животное для еды это исполнение его миссии. Всевышний сотворил животных для того что бы их ели.
В моей культуре нет. Опять таки никакой человек не пострадает от того что я поел.
а банк аморальный?Банк дает деньги под проценты вводит штрафы пользуется своей финансовой и юридической мощью что бы обижать людей у которых проблемы (что в жизни что с собственной грамотой) накручивать штрафы и поднимать проценты. Сколько трюков делают банки типа кредит не погашен. И те лица кто не сохранил квитанции вынуждены платить заново.
А пасти овец вырастил животину пустил на шерсть что бы кто то оделся или на мясо что бы кто то был сыт.
Вопрос философии.
Комментарий недоступен
Это надо быть бездушным кончем чтобы заколоть овечку
Мясо вы не едите?
Ем
Конечно виноват, потому что на это и был расчет и тайная (или явная) надежда, неужели вы не понимаете?
ТКС падают проценты за транзакции по кредитке. Также я лично держу сумму...И вот это скотство, как по мне.
Да это всё фигня копеечная, с этим 44 миллиарда не сделаешь, и Голдман под такую низковыгодную фигню денег не дал бы.
Комментарий недоступен
Да оба виноваты, и ЦБ и Тинькофф.
Как по аналогии с залоговыми аукционами, когда за бесплатно или за какие-то виртуальные схемы займов вполне конкретные лица стали владеть ранее государственными металлургическими заводами и т.д.
И правительство виновато (как регулятор, законодатель), и олигархи (которые это проворачивали и присваивали собственность).
Комментарий недоступен
Дело не в кредитах как таковых.
Мне не нравится изначальная идея бизнеса зарабатывать, если у клиента возникнут проблемы.
Данному банку нафиг не надо, чтобы вы ему без процентов вовремя всё отдали.
Это ему не слишком интересно.
Ему надо, чтобы вы невовремя отдали, на этом заработок строится, в значительной части.
Мне это так представляется.
Ну в самом деле, какой смысл для банка, если люди в грейс-период всё гасят? И ничего не платят банку.
Никакого смысла - это плохие, негодные клиенты.
А хороший клиент - это который именно просрочил
Комментарий недоступен
Сколько у вас ежемесячный платеж? Половина примерно или чуть больше у вас это проценты. 5000 это элементарно. Причем 27% это много, тоже выходит не смотрели когда брали карту. У меня 23,9 и то я считаю много, так как я клиент давнишний и уже отдал долг полностью( было задолженность более 200 тр) , и я считаю должно быть для меня меньше, например у знакомого 19 % и он новый клиент.
PS Ну и в самом названии карты скрытый смысл Платинам (Platinum)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сударь, если рассматривать аморальность бизнеса то тут ещё нереально далеко до фармакологии и медицины. Да и вообще ограничение доходности какого бы ни было бизнеса попахивает социализмом)
Чем так плох социализм? Тем ,что ваши родители получили за 7 лет собственную квартиру бесплатно и учились и лечились бесплатно и главное , не забивали себе голову этими по сути административными вопросами ?
Возможно, я и сказал что это вопрос тонкий и моё личное мнение.
Вообще, просто для примера, в блокадном Ленинграде расстреливали тех, кто пытался наживаться на общем горе - спекулянтов продуктами питания и т.д.
Хотя казалось бы - ну вот чувак, у него мешок муки, он продает килограмм за 4 золотых кольца.
Какая мать не купит для своего ребенка?
У него даже может эта мука от довоенных времен честно куплена, даже чек сохранился, лол.
Но считалось, что это попытка нажиться на несчастье и горе, и в общем...
Вопрос тонкий.
Так капитализм это не про мораль и не для людей. Одно радует, что даже сейчас есть энтузиасты, которые развивают социально и другие значимые сферы несмотря на то, что это невыгодно, непрестижно и т.д. И к ним примыкают по разным причинам. Вот тот же Тиньков сейчас займётся развитием донорства костного мозга. Билл Гейтс тоже через что-то к этому пришёл. Всё лучше поздно чем никогда
Ну это вопрос тоже спорный.
Дон Корлеоне, для примера, хотя был главарём ОПГ, вполне себе оценивал моральность бизнеса, помните?
Типа подпольные кабаки и проституция это еще ОК, но вот наркотики это уже не ОК.
Хотя сильно прибыльно ему обещали.
Где вы такие цифры берете? Год назад брал карту Т платинум, ставка на остаток по долгу - 20%, если исправно вносить ежемесячные платежи. Это немногим выше, чем ставка по кредиту наличными в большинстве банков (в Сбере 16-18%). У нас, блин, ипотека стоит 12%, а тут кредитка 20, в чем криминал?
Да, не слишком выгодный процент для банка.
Банк не слишком радуется вам, как клиенту.
Гораздо выгоднее, когда человек неисправно невносит ежемесяный платеж.
Вот тогда банк, очевидно, сильно радуется, и собственно об этом только и мечтает - чтобы вы неисправно невнесли.
Есть кредиты ниже намного. У меня сейчас потреб. 10,5 % взял в 2020 (я не льготник и не по какой программе не прохожу), если был бы зарплатным клиентом или зп бы мог показать выше на тот момент (сейчас доходы намного выше как ИП), то процент еще ниже был бы 7-9%
Но у меня кредитная история безупречная, за 10 лет ни разу не просрочил, ни на час.
Не трудитесь. Отнять и поделить это что-то в генотипе
А точнее Фридман, чьим кошельком Олег и является.
Комментарий недоступен
Так и живём: Вася и Маша финансово неграмотны и неспособны прикинуть хуй к носу, а виноват злой капиталист, который под дулом пистолета заставил их подписать кредитный договор.
Я не говорю, что он виноват.
Вообще весь разговор начался с вопроса "За чей счёт банкет?"
Я всего лишь сказал, что большАя (или бОльшая) часть его денег были вынуты из карманов и без того не не шибко богатых Васи и Маши. А не Голдмана или Фридмана.
А уж виноват в этом "он", "не он", "не только он" или "только не он" это уже вопрос другой.
Комментарий недоступен
44 миллиарда чистой прибыли Тиньков-Банка в 2020 году, это заработок на несчастье других людей.
Знаете, есть такая песня: "А ты хоть раз попробуй, оглянись да посмотри, что сумел, что сделал, и кто этому рад".
Олегу самое время оглянуться.
И подумать, рады ли Вася и Маша, которые в прошлом году стали беднее на 44 миллиарда в прошлом году, и сделали Олега богаче на эти 44 миллиарда.
P.S. Уточню, что конечно не вся прибыль от этих говно-кредиток, но бОльшая часть.
не надо за всех говорить.
для многих кредиты это благо.
для меня, для моих близких.
очень многое было создано и приобретено на кредитные деньги, создана серьезная капитализация на ровном месте.
Что было вами создано и приобретено на кредитные карты, лол?
Айфон что ли?
Я говорил не за все кредиты, не за ипотеки, не за автокредиты - это-то ладно, бог с ним.
А за говно-кредитки, которые они впаривают с небывалым упорством.
И понятно, что так упорно впаривают только из-за неслыханных сверхприбылей.
Ипотеки мне чё-то так не впаривали в своё время - это мне надо было бегать и суетиться. А знаете почему? Может быть потому, что там 10 процентов годовых этот кредит?
А вот стоило мне один раз позвонить в Т Банк просто поинтересоваться - реально задолбали мне звонить после этого.
А знаете почему? Может быть потому, что кредитки приносят сверхприбыли?
лол...
Комментарий недоступен
в американских банках по кредитным картам в среднем ~15%
10% именно по кредиткам нынче светят только при отрицательной ключевой ставке
Да что уж 10?
Давайте 2 процента сделаем
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что по вашему должен предпринять ещё ЦБ, чтобы люди понимали, что кредиты не бесплатные?
Орнул на весь офис от этой фразы))